Почему не ставят точки над "ё"?

[Jeremiah]

По факту, там яканье получится.

Если писать по-разному, то не получится. /о/ чередуется с /а/ и /и/ в предударном слоге не по фонематическим причинам, а по историческим. Вот "сёгуна́т" без дополнительных усилий с /о/ уже не произнесёшь. Вернее произнесёшь, но это логически уже будет бифонемное сочетание с второстепенным ударением.

[Python]

Яканье после мягкого?? *Сягун, *Рянтген?

Если сильно стараться не произносить безударное Ё как Е или И, но при этом и не произносить слово по слогам, делая безударное полуударным, то что там может звучать, кроме Я? Ну не Ю же...

[Bhudh]

Огубленная шва там будет просто.
Или огублённая.

[Python]

Шва на то и шва, чтобы путаться со всем-подряд.

[Jeremiah]

С чем её спутаешь? Предударное /а/ отличается от предударного /о/ отсутствием огубленности, /у/ — краткостью и подъёмом, /и/ — и тем, и другим, и третьим. Так и живём.

[Wolliger Mensch]

С чем её спутаешь? Предударное /а/ отличается от предударного /о/ отсутствием огубленности, /у/ — краткостью и подъёмом, /и/ — и тем, и другим, и третьим. Так и живём.

[Jeremiah]

Тиво?

[Wolliger Mensch]

Тиво?

Вас нужно сдать в поликлинику для опытов — вы ж живое ископаемое.

[Jeremiah]

Вам не приходила в голову идея прочитать последние несколько страниц темы перед тем как писать ответ?

[Wolliger Mensch]

Вам не приходила в голову идея прочитать последние несколько страниц темы перед тем как писать ответ?

Спасибо, что не десятков. Ну ладно, тайны масонской ложи разбирать не досуг.

[Jeremiah]

Ну ладно, ваше дело.

[Toman]

  (если речь об огубленности предударного "о").

[Toman]

Если писаться везде будет без Й, то есть ИОД, начнут ли люди говорить в соответствии с написанием "иод" в два слога?

Для тех, кто в танке, в который уже раз напомню, что слово "иод" (в химии - а где же ещё ему, блин, быть, вообще-то говоря) и все производные химические названия и слова именно так и пишутся - через "и". А произносятся, естественно, так, как будто там написано через "й".
Так же химики (вроде бы, в отличие от физиков, как мы тут на ЛФ в своё время вроде бы заметили) обходятся и со словами "ион", "ионный" (но, в этом случае, не с производными).
Кто на химии напишет "йод", будет, как правило, беспощадно закидан тапками.

[Vesle Anne]

обходятся и со словами "ион", "ионный"

У меня в них не й, хотя произношение через й я слышала, но мне оно чуждо

[Zavada]

Слово "иод" в химии и все производные химические названия и слова именно так и пишутся - через "и".

А как же эти книги?

(Google) йод

[злой]

Лекарство - йод, химический элемент - иод.

[Zavada]

Лекарство - йод, химический элемент - иод.

Дык по ссылке (Google) йод химический элемент — йод.

[Python]

Насколько я понимаю, «иод» — результат адаптации дореволюционного написания «іодъ»: И (с краткой или без) перед гласными всегда заменялось на І, но кратка над І никогда не ставилась — соответственно, когда букву І исключили из алфавита, ее механически заменили на И (без учета фактического чтения).

[злой]

Лекарство - йод, химический элемент - иод.

Дык по ссылке (Google) йод химический элемент — йод.

Но это именно по книгам. Википедия, скажем, показывает на элемент "иод".

[Zavada]

Лекарство - йод, химический элемент - иод.

Дык по ссылке (Google) йод химический элемент — йод.

Но это именно по книгам. Википедия, скажем, показывает на элемент "иод"

Вы считаете Википедию более авторитетным источником, чем книги?
Кстати, и в ней в некоторых статьях элемент — йод.

[Mass]

Википедия — не словарь и не руководство по употреблению слов или выражений.

(wiki/ru) Википедия:Чем_не_является_Википедия

[Toman]

А как же эти книги?

А эти книги не блюдут старинную тырадицию, только и всего.

[Toman]

Лекарство - йод, химический элемент - иод.

Имхо, это вот уже шмелизм. Не в том дело, химический элемент или конкретный его раствор - а чисто в традиции того или иного профессионального жаргона или общего языка вне профессиональных жаргонов. Если уж некто пишет элемент "иод", то он и его раствор должен так же называть в письменной речи, иное было бы просто абсурдно. Здесь - разница только в написании.
В случае с "ион" - наоборот, написание у всех одинаково, разница в произношении. А есть, допустим, "тоннель" и "туннель" - где различаются и написание, и произношение (в соотв. с написанием) - и опять же имеют разные распределения в употреблении между разными профессиональными терминологиями, жаргонами и просторечием. (НЯП, в просторечии "тоннель" и "туннель" практически равноправны и взаимозаменяемы, тогда как в специальных областях/терминологиях всё жёстче, причём в одних областях применяется "тоннель", а в других "туннель").

[злой]

Лекарство - йод, химический элемент - иод.

Дык по ссылке (Google) йод химический элемент — йод.

Но это именно по книгам. Википедия, скажем, показывает на элемент "иод"

Вы считаете Википедию более авторитетным источником, чем книги?
Кстати, и в ней в некоторых статьях элемент — йод.

В книгах тоже разнобой. И так, и так есть.

[злой]

Лекарство - йод, химический элемент - иод.

Имхо, это вот уже шмелизм. Не в том дело, химический элемент или конкретный его раствор - а чисто в традиции того или иного профессионального жаргона или общего языка вне профессиональных жаргонов. Если уж некто пишет элемент "иод", то он и его раствор должен так же называть в письменной речи, иное было бы просто абсурдно. Здесь - разница только в написании.
В случае с "ион" - наоборот, написание у всех одинаково, разница в произношении. А есть, допустим, "тоннель" и "туннель" - где различаются и написание, и произношение (в соотв. с написанием) - и опять же имеют разные распределения в употреблении между разными профессиональными терминологиями, жаргонами и просторечием. (НЯП, в просторечии "тоннель" и "туннель" практически равноправны и взаимозаменяемы, тогда как в специальных областях/терминологиях всё жёстче, причём в одних областях применяется "тоннель", а в других "туннель").

В аптечном киоске йод продаётся, можете проверить.