Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ValerijS
 - апреля 7, 2016, 18:56
Цитата: scorpjke от ноября  2, 2015, 17:20
Есть мысль создать сокращённое правописание для русского (языка).

А может быть можно придумать что-то получше (буквовыбрасывательства)?
Итак, первый набросок правил правильнописания сокращаемых слов РЯ. Есть два пути.
1. Букво/слово -выбрасывательство.
2. Слово/фразо-начертание минизнаками.

Характеристика первого способа. Наступает отрыв от реального звучания быстрой речи. Вместе с этим становится нужным запоминать "самослова" - условные сокращения.

Характеристика второго способа. Графика конденсируется, а озвучка остаётся на все 100% !

Есть мнения, что лучше применять, обучая будущих студентов уже в детской школе?
Автор ValerijS
 - апреля 6, 2016, 04:55
Цитата: Валентин Н от апреля  5, 2016, 22:37
Почему Валерий не хочет придумать, свой хороший язык, а пытается пределать скоростные костыли хромому и несовершенному языку — неизвестно. И сам же мучается от этого и других мучает.
Да не касается эта тема  "изобретения языка" и его "сразу всех видах деятельности" на нём новоявленном. Тема - лишь о правилах правописания сокращаемых в графике уже имеющихся письменностей - слов на разных (!) языках. Откуда произрастает  ваш скабрёз на  ЛФ о "хромоте и несовершенстве" используемых миллиардами людей тысяч наречий?
Может быть, от неразличения "много" и "один" вид языковой деятельности?

Брошенные на уровне третьего класса школьники с учительским напутствием "пишите, если вам надо, быстро, только не слишком коверкайте" именно коверканием (порча личного почерка, ведь как следствие медлеписи - порча полноты знаний) и занимаются. Пишешь быстро - тебе же лучше. Но вот как, по каким правилам сокращать ГРАФИКУ письменную, чтоб не путать в будущем "один" и "много"?
Автор Валентин Н
 - апреля 5, 2016, 22:37
Почему Валерий не хочет придумать, свой хороший язык, а пытается пределать скоростные костыли хромому и несовершенному языку — неизвестно. И сам же мучается от этого и других мучает.
Автор Валентин Н
 - апреля 5, 2016, 22:35
Цитата: Букволюб от апреля  5, 2016, 00:01
Цитата: Валентин Н от апреля  4, 2016, 19:09Все эти морфемы в большинстве и так состоят из одной или двух букв.
Вы ифкуиль подразумеваете?
Что же касомо русского --  здесь прикидочная сортировка морфем от 250 наичастотных слов. https://yadi.sk/i/xXg9v_GxqjfK6
Я имел ввиду не корни, а окончания и суффиксы, и несколько приставок.
Автор ValerijS
 - апреля 5, 2016, 06:02
Цитата: Букволюб от апреля  5, 2016, 00:01
Цитата: Валентин Н от апреля  4, 2016, 19:09Все эти морфемы в большинстве и так состоят из одной или двух букв.
Что же касомо русского --  здесь прикидочная сортировка морфем от 250 наичастотных слов. https://yadi.sk/i/xXg9v_GxqjfK6
Статистика - ещё та штучка! Соответствующим образом подтасованные данные часто иллюстрируют необычные обстоятельства. Например претолстенная книга "Словарь морфем русского языка".  В словаре морфем русского языка 1137 страниц потребительского формата А4. Страницы эти заполнены "морфами" в буквенной графике от Кирилла, большей частью мелким шрифтом. Как ни прикидывай частотность, а ограничиваться 250 сокращениями служебных слов (уже слишком много!) нецелесообразно.
По каким ПРАВИЛАМ следует минимизировать буквоввод на клавиатурах и запись по бумаге?  В этой теме уже появилась россыпь образцов МИНИГРАФИКИ. Вы в состоянии в своих же образцах подметить, какие вами использованы правила?

Автор Букволюб
 - апреля 5, 2016, 00:01
Цитата: Валентин Н от апреля  4, 2016, 19:09Все эти морфемы в большинстве и так состоят из одной или двух букв.
Вы ифкуиль подразумеваете?
Что же касомо русского --  здесь прикидочная сортировка морфем от 250 наичастотных слов. https://yadi.sk/i/xXg9v_GxqjfK6
Автор ValerijS
 - апреля 4, 2016, 21:44
Цитата: Валентин Н от апреля  4, 2016, 20:53
ЦитироватьВывод-то какой из этого? ПРидумайте свой язык — хороший подходящий для краткого=быстрого изложения.
Уже придумано. И не мной. Ошибочно вами и другими участниками воспринимается как "какая то очередная фонетическая стенография". И крайне не устраивает любое сократительство сексотов-цензоров. Автоматические фильтры для прокачивания буквенной информации в сети, облегчающие им труд, бесполезны при любых типах/видах сокращений. А лень-то вперёд родилась! Вручную то шерстить, ох, как неохота!

А язык это либо орган, состоящий из группы мышц, и находящийся в ротовой полости. Либо функциональная коммуникативно-информационная система, состоящая из многих видов операционной деятельности. В теме о правилах сокращений в письменности термин "язык" мусорно избыточен.

Для полноты понимания. Совокупность графических эффектов позволяет изображать компактно-полнозучно устную речь любого стиля по скорости произношения и... Внимание! - речь на всех языках индоевропейской группы. Как в печатном, так и в рукописном видах.
Автор Валентин Н
 - апреля 4, 2016, 20:53
Цитата: ValerijS от апреля  4, 2016, 20:42
Цитата: Валентин Н от апреля  4, 2016, 19:09
Цитата: Toman от апреля  3, 2016, 22:47
Имхо, идеологически правильнее всего для языков вроде русского поморфемная иероглифика. Где все самые частотные морфемы предельно сокращены.
Это ничего не даст. Все эти морфемы в большинстве и так состоят из одной или двух букв. Морфоглифы должны выражать сочетания морфем, но тогда их будет слишком много.
При ближайшем рассмотрении морфем русского языка становится ясным, что их НЕЛЬЗЯ применить как основу для формирования ни аббревиатурно-буквенных сокращений
Вывод-то какой из этого? ПРидумайте свой язык — хороший подходящий для краткого=быстрого изложения.
Автор ValerijS
 - апреля 4, 2016, 20:42
Цитата: Валентин Н от апреля  4, 2016, 19:09
Цитата: Toman от апреля  3, 2016, 22:47
Имхо, идеологически правильнее всего для языков вроде русского поморфемная иероглифика. Где все самые частотные морфемы предельно сокращены.
Это ничего не даст. Все эти морфемы в большинстве и так состоят из одной или двух букв. Морфоглифы должны выражать сочетания морфем, но тогда их будет слишком много.
При ближайшем рассмотрении морфем русского языка становится ясным, что их НЕЛЬЗЯ применить как основу для формирования ни аббревиатурно-буквенных сокращений (морфоглифов), ни для формирования сокращений миниграфикой. Причина в том, что искусственное разделение на корневую, нулевую, префиксальную и суффиксальную части слова не учитывает смыслоразличительную часть звуковой оболочки.  В большинстве слов РЯ удАрение находится вне корневой части. А порой - даже вне слова. Да мало того, смыслоразличители ещё и "шатаются/гуляют".  Сопоставь: В дОме мнОго Окон. Из окнА хорошО виднЫ домА.
Автор ValerijS
 - апреля 4, 2016, 20:10
Цитата: Vibrio cholerae от апреля  4, 2016, 18:59
Меняется НАГЛЯДНОСТЬ, становится привычною ИЗОМОРФНАЯ скоростная графика.
ЦитироватьИзвините, не понял, зачем вы это написали.
Что требуется? Определить не "сокращённое правилописание" - как это "сокращать прав(ил)описание" - которого правил ещё нет?

Однако, для того, чтобы вычленить правила, создать их свод, надо учесть ещё и использование пишущих/печатающих устройств. Кисточкой из свиной щетинки да гусиным пером возможно создать лишь наборы коротких штрихов/символов. Авторучками стало возможно изменять НАГЛЯДНОСТЬ любой письменной графики. Процесс идёт как в азиатских странах, так и в странах, пользующихся фонетицей в виде букв латиницы/кириллицы.