Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Резкое увеличение численность маньчжур

Автор Kaiyr, октября 18, 2014, 17:02

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Kaiyr

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_China#Ethnic_groups Почему? Многие китайцы стали маньчжурами? Или маньчжуры которые поменяли национальность из за гонении в 1911-1950хх восстановили национальность? Тоже самое резкое увеличение у народа туцзя. И почему не считают в переписи владение языками КНР.

pomogosha

Цитата: Kaiyr от октября 18, 2014, 17:02
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_China#Ethnic_groups Почему? Многие китайцы стали маньчжурами? Или маньчжуры которые поменяли национальность из за гонении в 1911-1950хх восстановили национальность? Тоже самое резкое увеличение у народа туцзя. И почему не считают в переписи владение языками КНР.
Там же есть пояснение: "...because they are not under the one-child policy". Политика одного ребёнка даёт свои плоды.
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

Сергий

Цитата: pomogosha от октября 18, 2014, 17:11
Там же есть пояснение: "...because they are not under the one-child policy". Политика одного ребёнка даёт свои плоды.
Ханьцев жалко. За что их так? Они что не люди?

bvs

Таам очень неравномерный рост: с 1982 по 1990 в 2 раза, а затем практически не растет. Так что скорее здесь особенности учета в этих переписях.

Сергий

Цитата: bvs от октября 18, 2014, 17:25
Таам очень неравномерный рост: с 1982 по 1990 в 2 раза, а затем практически не растет. Так что скорее здесь особенности учета в этих переписях.
А насколько адекватно самих ханьцев учитывают? Есть какие-нибудь сведения?

bvs

Есть конспирология на тему того, что население Китая намного меньше, чем заявляют сами китайцы.

Nevik Xukxo

Цитата: bvs от октября 18, 2014, 17:29
Есть конспирология на тему того, что население Китая намного меньше, чем заявляют сами китайцы.
А мой батька как-то говорил, что китайцев якобы побольше, чем пишется - чуть ли не на несколько сотен миллионов даже. :D

pomogosha

Цитата: bvs от октября 18, 2014, 17:25
Таам очень неравномерный рост: с 1982 по 1990 в 2 раза, а затем практически не растет. Так что скорее здесь особенности учета в этих переписях.


        1953         %        1964      %          1982       %          1990       %          2000             %            2010         %
2418,931   0.42   2695,675   0.39   4299,950   0.43   9846,776   0.87   10682,263   0.84   10387,958   0.78
Более того, доля маньчжур с 1990 в общем населении снижается. А это уже плоды ускоренной урбанизации Хэйлунцзяна (как известно, во всех индустриально-развитых странах, с переходом к "городскому образу жизни", рождаемость снижается).
Так что никаких подвохов с "особенностями учета в переписях" искать не стоит. Всё закономерно.
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

bvs

Почему численность маньчжур в этот период росла намного быстрее, чем у остальных нацменьшинств? Не верю, что у них рождаемость была выше, чем у уйгур.
Цитата: pomogosha от октября 18, 2014, 17:49
Более того, доля маньчжур с 1990 в общем населении снижается. А это уже плоды ускоренной урбанизации Хэйлунцзяна (как известно, во всех индустриально-развитых странах, с переходом к "городскому образу жизни", рождаемость снижается.
Ассимиляцию и смешанные браки вы в расчет не берете?

pomogosha

Цитата: bvs от октября 18, 2014, 17:56
Почему численность маньчжур в этот период росла намного быстрее, чем у остальных нацменьшинств? Не верю, что у них рождаемость была выше, чем у уйгур.
Цитата: pomogosha от октября 18, 2014, 17:49
Более того, доля маньчжур с 1990 в общем населении снижается. А это уже плоды ускоренной урбанизации Хэйлунцзяна (как известно, во всех индустриально-развитых странах, с переходом к "городскому образу жизни", рождаемость снижается.
Ассимиляцию и смешанные браки вы в расчет не берете?
Естественный прирост был выше, чем у уйгур (у уйгур смертность была выше в рассматриваемый период). Ассимиляция если и наблюдается, то скорее в пользу маньчжур. Во всяком случае, она не играет решающую роль.
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

Kaiyr

Может быть ханьцы которые хотели больше детей начали считать себя маньчжурами? Так как по языку и по внешнему виду ханьца от маньчжура не отличить.

pomogosha

Цитата: Kaiyr от октября 18, 2014, 18:08
Может быть ханьцы которые хотели больше детей начали считать себя маньчжурами? Так как по языку и по внешнему виду ханьца от маньчжура не отличить.
Да, есть такое. Маленькая хитрость  ;D
Вкратце о нацполитики в Китае. Там же и список литературы (на русском) по этому вопросу.
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

Сергий

Цитата: pomogosha от октября 18, 2014, 18:16
Вкратце о нацполитики в Китае. Там же и список литературы (на русском) по этому вопросу.
Спасибо. Интересная статья. В т.ч. обществоведу в сфере глобалистики

Kutlug

Безусловное восстановление национальности, правда без языка и практически без культуры

рекуай

Цитата: Nevik Xukxo от октября 18, 2014, 17:33
Цитата: bvs от октября 18, 2014, 17:29
Есть конспирология на тему того, что население Китая намного меньше, чем заявляют сами китайцы.
А мой батька как-то говорил, что китайцев якобы побольше, чем пишется - чуть ли не на несколько сотен миллионов даже. :D
Проскальзывала информация о том, что дети, рождённые свыше разрешённой нормы, не имеют ни каких документов и чтобы их легализовать, требуется уплата штрафа.

мы пойдём другим путём

piton

W

smith371

Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Злостный оверквотер, оверкиллер и... просто злостный.

Iyeska

Цитата: piton от января 30, 2016, 21:09
Интересно, есть ли там энтузиасты восстановления языка?
Там налицо нелепейшая ситуация. Маньчжуров и сибо почему-то считают двумя разными национальностями, хотя на деле "настоящий" восточный маньчжурский уже практически вымер, а сибо является его живым (и весьма живым!) преемником. Если чуть более дотошно к делу подойти, то ситуация такая: маньчжуры как особый народ существуют только в виде сибо, а остальные "маньчжуры" записываются таковыми лишь по дурацкой традиции. От ханьцев они вообще ничем не отличаются давно. Таки дела.
The trick, William Potter, is not minding that it hurts.

Agabazar

Цитата: Iyeska от мая 17, 2016, 21:46
Цитата: piton от января 30, 2016, 21:09
Интересно, есть ли там энтузиасты восстановления языка?
Там налицо нелепейшая ситуация. Маньчжуров и сибо почему-то считают двумя разными национальностями, хотя на деле "настоящий" восточный маньчжурский уже практически вымер, а сибо является его живым (и весьма живым!) преемником. Если чуть более дотошно к делу подойти, то ситуация такая: маньчжуры как особый народ существуют только в виде сибо, а остальные "маньчжуры" записываются таковыми лишь по дурацкой традиции. От ханьцев они вообще ничем не отличаются давно. Таки дела.

Ну, хорошо, пусть сами китайцы так относятся к этому вопросу. Однако что мешает нашим лингвистам и этнологам правильно подойти? Политика?

Geoalex

Цитата: Agabazar от января 10, 2018, 21:50
Однако что мешает нашим лингвистам и этнологам правильно подойти?
"Правильно" это как?

Nevik Xukxo

Живость языка сибо, может, преувеличена? :what:
Ethnicity    189,000 Xibe people (2000)
Native speakers 30,000 (2000)

Agabazar

Цитата: Geoalex от января 10, 2018, 21:54
Цитата: Agabazar от января 10, 2018, 21:50
Однако что мешает нашим лингвистам и этнологам правильно подойти?
"Правильно" это как?
Говорит же ув. Iyeska, что ситуация нелепейшая.

Вот если исправить нелепицу, тогда будет правильно.

Geoalex

Цитата: Agabazar от января 10, 2018, 22:14
Цитата: Geoalex от января 10, 2018, 21:54
Цитата: Agabazar от января 10, 2018, 21:50
Однако что мешает нашим лингвистам и этнологам правильно подойти?
"Правильно" это как?
Говорит же ув. Iyeska, что ситуация нелепейшая.

Вот если исправить нелепицу, тогда будет правильно.
Насколько мне известно, в российской науке сибинский и так считается не отдельным языком, а диалектом маньчжурского.

Agabazar


Iyeska

Цитата: Agabazar от января 11, 2018, 07:03
Значит, ув. Iyeska как-то передёргивает. Или ошибается.

ЦитироватьСибо (самоназвание: Сибинский диалект. ᠰᡞᠪᡝSibe.png Sibe (сибэ), а также сибо, сибо маньчжу; кит. упр. 锡伯族, пиньинь Xíbó Zú; в русской литературе встречается также название сибинцы) — народ в Китае...
...По происхождению и культуре сибо близки маньчжурам.
Источник:
(wiki/ru) Сибо
The trick, William Potter, is not minding that it hurts.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр