мысл/мышл

[Awwal12]

Боюсь, я запутался в нескольких соснах.
Можно вкратце уточнить, каково здесь происхождение форм на /с/ и на /ш/? Как связаны "размышлять" и "мышление"?.. У меня явно упущено что-то относительно фонетических переходов, связанных с раннепраславянским йотом.

[DarkMax2]

Не думаю, что это "раннее". Мислення в украинском через С, хотя могло быть заново образовано от мыслить.
У поляков тоже myślenie не через sz.

[Wolliger Mensch]

Боюсь, я запутался в нескольких соснах.
Можно вкратце уточнить, каково здесь происхождение форм на /с/ и на /ш/? Как связаны "размышлять" и "мышление"?.. У меня явно упущено что-то относительно фонетических переходов, связанных с раннепраславянским йотом.

Палатализация группы Cj. Сонант палатализации не мешает.

[Iskandar]

Мислення в украинском через С, хотя могло быть заново образовано от мыслить.
У поляков тоже myślenie не через sz.

Ср. Перемышль vs Przemyśl

[Awwal12]

Палатализация группы Cj

Очень тупой вопрос, но каков морфемный состав праформ для "мышления" и "-мышлять"? Там общий суффикс -j- с неким видовым значением? В "-мышлять" /а/ не из /e:/?

[Wolliger Mensch]

Очень тупой вопрос, но каков морфемный состав праформ для "мышления" и "-мышлять"? Там общий суффикс -j- с неким видовым значением? В "-мышлять" /а/ не из /e:/?

/мисл-йон-ийо/, /мисл-й-а-тʲ/.

Суффикс /-йон-/ причастий глаголов 2-го спряжения, откуда соответствующее имя на /-ийо/. Глаголы 2-го спряжения всегда образуют стр. причастия прош. времени и ение-вые имена действия с палатализацией основы.
Суффикс /-а-/ старых итеративов, присоединённый к и-основному глаголу, ср.: отвечать, провожать, менять, отмечать, приглашать и т. д.

[Awwal12]

Благодарю, более-менее понятно. Не посоветуете в завершение что-нибудь почитать по праславянской морфологии? А то у меня там не провалы, а просто зияющие пропасти.

[Tys Pats]

Типа, myślʲi- > myšlʲa- ? -ś- перешёл в -š- под влиянием окружения (по обе стороны гласные непереднего ряда)?

[Wolliger Mensch]

Благодарю, более-менее понятно. Не посоветуете в завершение что-нибудь почитать по праславянской морфологии? А то у меня там не провалы, а просто зияющие пропасти.

Если вы словообразование имеете в виду, то самый простой — это «Общеславянский язык» Мейе. У него собраны именные словообразовательные элементы, а также «Старославянский язык» Хабургаева (первое издание, кот. не урезанное), у него там не только суффиксы, но и префиксы описаны.

[Wolliger Mensch]

Типа, myślʲi- > myšlʲa- ? -ś- перешёл в -š- под влиянием окружения (по обе стороны гласные непереднего ряда)?

Просто *sli̯ > *šľ независимо от предшествующего гласного.

[bvs]

Ср. аналогичное слю > шлю после падения еров.

[Awwal12]

Благодарю, более-менее понятно. Не посоветуете в завершение что-нибудь почитать по праславянской морфологии? А то у меня там не провалы, а просто зияющие пропасти.

Если вы словообразование имеете в виду, то самый простой — это «Общеславянский язык» Мейе. У него собраны именные словообразовательные элементы, а также «Старославянский язык» Хабургаева (первое издание, кот. не урезанное), у него там не только суффиксы, но и префиксы описаны.

Премного благодарен.