Испанский и португальский

[Agnius]

В испанском языке все конечные m-n перешли в n (например con<cum), а в португальском наоборот в m (окончание 3л. мн.ч. 1 спр. am<an<ant). Это произошло уже после распада предка испанского и португальского или это уже было в их последнем общем предке? Если второе, то что тогда было первично, превращение конечных носовых в m или n (и тогда последующим их всех превращением в другой носовой в одном из языков)?

[cetsalcoatle]

Agnius, в португальском языке n в m никогда не переходило, вас обманули. С помощью буквы m обозначают назализацию гласной. 

[Agnius]

cetsalcoatle
Гугл переводчик на com выдает произношение coM, т.е. там явно m слышится

[Agnius]

А, т.е. произношение так же как и в испанском? Т.е. у него более архаичное написание выходит? А почему в испанском написание con вместо com, оно же историчнее? И почему тогда в остальных словах m на n не заменилось, например album

[Agnius]

И album это че заимствование из латыни?

[Agnius]

Тогда непонятно, почему в 3л.мн.ч. -am а не -an, ведь в португальском есть же еще конечные n?

[cetsalcoatle]

(wikt/en) com#Portuguese

/kõ/

[Agnius]

cetsalcoatle
Не понял

[cetsalcoatle]

Это транскрипция, там никакого m нет.

[Agnius]

Это транскрипция, там никакого m нет.

Я понял, что там просто носовой ŋ. А почему обозначается как m, ведь в португальском есть существительные, которые оканчиваются на -on,un,in,en. Или их нет?