Лингвофорум

Цитата: Rōmānus от февраля  5, 2012, 14:53
avec

кстати,  а почему на этом слове буксуют правила чтения?

конечная согласная не должна (теоретически) читаться, ср. со словом blanc

Цитата: Rōmānus от февраля  5, 2012, 23:35
конечная согласная не должна (теоретически) читаться

после носовой гласной

fxd

после чистой - должна

(если речь о c)

Цитата: Juuurgen от февраля  5, 2012, 23:39

Цитата: Rōmānus от февраля  5, 2012, 23:35
конечная согласная не должна (теоретически) читаться

после носовой гласной

fxd

после чистой - должна

(если речь о c)

А как же tabac, estomac...?

Цитата: Rōmānus от февраля  5, 2012, 23:43
А как же tabac, estomac...?

это вопрос не ко мне, т.к. я пользуясь правилами из учебника (не я это придумал) прочитал бы табак, эстомак, а как они читаются на самом деле, не знаю

Чтение -с примерно 50:50.

Цитата: Juuurgen от февраля  5, 2012, 23:46
прочитал бы табак, эстомак, а как они читаются на самом деле, не знаю

читаются без -к, так что в топку такие правила, у которых есть "подправила" и исключения из подправил. Проще запомнить произношение каждого слова с потенциально немой согласной индивидуально

Цитата: Rōmānus от февраля  5, 2012, 23:54
так что в топку такие правила, у которых есть "подправила"

где тут подправило?
правило было: после носовой - не читается, после чистой - читается
смотрю в словаре
avec - нет транскрипции - все по правилу
tabac [taba]
estomac [-ma]
исключения

Цитата: Маркоман от февраля  6, 2012, 22:18
La vie est difficile.

Wulfila, спасибо. Че-то я сильно лажаю. Наверное, потому что поздно.

Лажать никогда не поздно.

Цитата: Bhudh от февраля  6, 2012, 23:10
Лажать никогда не поздно.

Почему? Я имел в виду, что я знаю, что прилагательные в ж. р. во фр. получают "е" на письме, но все равно ошибся.

Цитата: Маркоман от
Я имел в виду, что я знаю, что прилагательные в ж. р. во фр. получают "е" на письме, но все равно ошибся.

не только фальш шрайбен
но и фальш ферштеен..
у дифисиля -e в маскулинуме..

Цитата: Wulfila от февраля  6, 2012, 22:45

Цитата: Маркоман от
La vie est difficile.

Ошибки Маркомана чудесно продемонстрировали мои тезисы о трудности французский орфографии, так как мы лицезреем 2 трудности даже в таком коротеньком предложении - е-мюэ и двойная согласная. На обе темы написаны целые талмуды. Иронично, что тот самый Маркоман доказывал, как "нелогична" английская орфография и как "логична" французская. Мдаа 

Цитата: Wulfila от февраля  6, 2012, 23:15

Цитата: Маркоман от
Я имел в виду, что я знаю, что прилагательные в ж. р. во фр. получают "е" на письме, но все равно ошибся.

не только фальш шрайбен
но и фальш ферштеен..
у дифисиля -e в маскулинуме..

Маркоман, с окончаниями прилагательных латинского происхождения все на самом деле очень просто: если есть скопление согласных (но не двойная согласная), часто -е появляется и в f, и в m. Но если она только одна и у латинского прилагательного тоже одна (последняя в корне), как illicite (< illicitus), difficile ( < difficilis), timide (< timidus), lucide ( < lucidus) и если окончание в лат. не -alis, то написание французского прилагательного одинаково для f. и m., как в перечисленных выше. -orius переходит в -oire (f./m., -oir нет!), -ivus в -if/-ive и т. д. Когда в латинском -alis, во французском -ale только в ж. р. (légal(e), vésperal(e), hiémal(e), nival(e), national(e) и т. д.). Правил и закономерностей во французском языке много, просто их нужно освоить или узреть. В английском о них и помину нет (в орфографии), в этом вся печаль.

Цитата: Ellidi от февраля  7, 2012, 11:00
Правил и закономерностей во французском языке много, просто их нужно освоить или узреть. В английском о них и помину нет (в орфографии), в этом вся печаль.

1. Если вы не знаете закономерностей в английской - это не значит, что их нет.
2. Когда число "правил и закономерностей" переваливает за сотню, когда для правильного письма надо знать ещё один язык (латынь), то тогда эти "правила и закономерности" неотличимы от белого шума

Цитата: Vibrio cholerae от февраля  5, 2012, 23:57
правило было: после носовой - не читается, после чистой - читается
смотрю в словаре
avec - нет транскрипции - все по правилу
tabac [taba]
estomac [-ma]
исключения

А как же donc? Тоже исключение?

Обе орфографии страшны но французская еще непредсказуемей. И куда более захламленней

Оба языка отвратительны. Один - содомированная латынь, другой - гниющая куча германо-скандинаво-французско-латинско-и опять французского барахла.

Цитата: Dr. Moriarti от мая 28, 2014, 16:45
А как же donc? Тоже исключение?

Угу. И лингвовский словарь указывает транскрипцию
donc [dɔ̃k]

Цитата: Centum Satәm от мая 28, 2014, 17:15
Оба языка отвратительны. Один - содомированная латынь, другой - гниющая куча германо-скандинаво-французско-латинско-и опять французского барахла.

Цитата: Dr. Moriarti от мая 28, 2014, 16:45
А как же donc?

Перед гласной [-k].