Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор OZ
 - июля 26, 2006, 13:47
Цитата: "Jumis" от
А все-таки - "Северный Ледовитый" можно считать... эээ... гидронимом (имя собственное), как "Волга" и проч?

А где у нас Южный Ледовитый? Странно сие...
Автор Wolliger Mensch
 - июля 21, 2006, 12:35
Название вещества автоматическим порождает вещественное прилагательное? Остроумно. :)
Автор Azzurro
 - июля 21, 2006, 12:29
По общей логике вещей: базовое относительное прилагательное должно иметь базовое значение "состоящий изо льда", тогда как значение "связанный со льдом" возникает вторично.
Автор Wolliger Mensch
 - июля 20, 2006, 17:47
Цитата: Azzurro от июля 20, 2006, 14:12
Цитата: Wolliger Mensch от июля 20, 2006, 12:06
Цитата: Azzurro от июля 20, 2006, 09:35
поэтому значение "ледяной" у него исконное.
С чего вдруг?

Потому что дериват ЛЕДОВЫЙ древнее, чем ЛЕДЯНОЙ. ЛЕД-ОВ-ЫЙ (*ledu : ledou-(u)-o-) - древнейшее относительное прилагательное от У-основы (ср. ДОМОВЫЙ, САДОВЫЙ, СОЛОДОВЫЙ, ДУБОВЫЙ, кстати, тоже). Частичная оппозиция, о которой сказано выше, - более поздняя.
Azzurro, не могу уловить хода вашей мысли. Что *ledouos древнее, чем ледяной очевидно, и никто с этим не спорит. Но как из этого вытекает, что слово ледовъ имело значение «ледяной», и что это значение было у этого слова изначальным? :???
Автор Azzurro
 - июля 20, 2006, 14:15
Цитата: Jumis от июля 20, 2006, 11:29
тогда "киданул" - смысловой аорист? :)
Эти категории нетождественны. Аорист - это, скорее, мгновенное действие.
Автор Azzurro
 - июля 20, 2006, 14:12
Цитата: Wolliger Mensch от июля 20, 2006, 12:06
Цитата: Azzurro от июля 20, 2006, 09:35
поэтому значение "ледяной" у него исконное.
С чего вдруг?

Потому что дериват ЛЕДОВЫЙ древнее, чем ЛЕДЯНОЙ. ЛЕД-ОВ-ЫЙ (*ledu : ledou-(u)-o-) - древнейшее относительное прилагательное от У-основы (ср. ДОМОВЫЙ, САДОВЫЙ, СОЛОДОВЫЙ, ДУБОВЫЙ, кстати, тоже). Частичная оппозиция, о которой сказано выше, - более поздняя.
Автор Jumis
 - июля 20, 2006, 12:23
Цитата: Wolliger Mensch от июля 20, 2006, 12:06
Цитата: Azzurro от июля 20, 2006, 09:35
поэтому значение "ледяной" у него исконное.
С чего вдруг?


По аналогиии - дубъ/дубовый (не дубяной же) :yes:

хотя лубъ/лубяной ...  :donno:
Автор Wolliger Mensch
 - июля 20, 2006, 12:06
Цитата: Azzurro от июля 20, 2006, 09:35
поэтому значение "ледяной" у него исконное.
С чего вдруг?
Автор Jumis
 - июля 20, 2006, 11:29
тогда "киданул" - смысловой аорист? :)
Автор Azzurro
 - июля 20, 2006, 09:43
Цитата: Jumis от июля 20, 2006, 06:58
А комплекс -ан-ут- не является показателем частичности?

   ебанутый (не до конца)
   ёбнутый (безапелляционно)

Нет, глагольный суф. -АНУ- - показатель одноразового действия (семелфактив) с экспрессивной маркировкой (придающей глаголу коннотации интенсивности, внезапности и т. п., но не частичности), тогда как -НУ- - нейтральный перфективатор, одним из значений которого является семелфактив (ср. КИДАТЬ - КИНУТЬ, нейтральный перфектив - КИДАНУТЬ, "модальный" перфектив).