Лингвофорум

Цитата: Ilya81 от ноября 13, 2007, 14:50
Вопрос чисто практический. Мне нужны наработки по универсальному семантическому языку (Ю. Д. Апресян и др.) для использования в системе обработки естественных языков. Поиск и написание e-mail в какие-то НИИ результатов не дали. Так что прошу всех, кто знает, дать координаты каких-нибудь кафедр, где занимаются этим вопросом. Я живу в Санкт-Петербурге, так что хорошо б найти, где в Санкт-Петербурге универсальным семантическим языков и занимаются, чтоб было проще что-то узнать.

А требуется мне получить описание согласно этой теории некоторого количества денотатов, покрывающих порядка 100 слов. Это позволило б мне проверить работу алгоритма.

В России этим занимаются в ИППИ РАН в Москве в Лаборатории компьютерной лингвистики, в интернете можно найти их контакты

Цитата: Nospos от марта 19, 2012, 13:28
Однозначно такой язык существует.
Это Lojban.

Нет, ложбан не является семантически регуляризованным языком. Это лишь синтаксически регуляризованный язык.

Однозначно такой язык существует.
Это Lojban.

Например, здесь:
http://www.une.edu.au/bcss/linguistics/nsm/semantics-in-brief.php
http://www.une.edu.au/bcss/linguistics/nsm/pdfs/table-Rus-Engl-primes.pdf

РУССКАЯ ВЕРСИЯ
АНГЛИЙСКАЯ ВЕРСИЯ
Я, ТЫ, КТО-ТО, ЧТО-ТО/ВЕЩЬ,
ЛЮДИ, ТЕЛО
I, YOU, SOMEONE, SOMETHING/THING, PEOPLE, BODY
субстантивы
ЭТОТ, ТОТ ЖЕ, ДРУГОЙ
THIS, THE SAME, OTHER/ELSE
определители
ОДИН, ДВА, МНОГО, НЕКОТОРЫЕ, ВСЕ
ONE, TWO, MUCH/MANY, SOME, ALL
квантификаторы
ХОРОШИЙ/ХОРОШО, ПЛОХОЙ/ПЛОХО
GOOD, BAD
оценка
БОЛЬШОЙ, МАЛЕНЬКИЙ
BIG, SMALL
определения
ДУМАТЬ, ЗНАТЬ, ХОТЕТЬ, ЧУВСТВОВАТЬ, ВИДЕТЬ, СЛЫШАТЬ
THINK, KNOW, WANT, FEEL, SEE, HEAR
ментальные предикаты
ГОВОРИТЬ, СКАЗАТЬ, СЛОВО, ПРАВДА
SAY, WORDS, TRUE
речь
ДЕЛАТЬ, ПРОИСХОДИТЬ/СЛУЧИТЬСЯ, ДВИГАТЬСЯ, КАСАТЬСЯ
DO, HAPPEN, MOVE, TOUCH
действия, события, движение, контакт
БЫТЬ [ГДЕ-ТО], БЫТЬ/ЕСТЬ [У КОГО-ТО, БЫТЬ/ЕСТЬ [ЧТО-ТО],
БЫТЬ [КЕМ-ТО/ЧЕМ-ТО]
BE [SOMEWHERE], THERE IS, HAVE,
BE [SOMEONE/SOMETHING]
место, существование, принадлежность, спецификация
ЖИТЬ, УМЕРЕТЬ
LIVE, DIE
жизнь и смерть
КОГДА/ВРЕМЯ, СЕЙЧАС, ДО, ПОСЛЕ, ДОЛГО, КОРОТКОЕ ВРЕМЯ, МОМЕНТ
WHEN/TIME, NOW, BEFORE, AFTER, A LONG TIME, A SHORT TIME, FOR SOME TIME, MOMENT
время
ГДЕ/МЕСТО, ЗДЕСЬ, НАД, ПОД, ДАЛЕКО, БЛИЗКО, СТОРОНА, ВНУТРИ
WHERE/PLACE, HERE, ABOVE, BELOW, FAR, NEAR, SIDE, INSIDE
пространство
НЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, МОЧЬ, ПОТОМУ ЧТО, ЕСЛИ
NOT, MAYBE, CAN, BECAUSE, IF
логические концепты
ОЧЕНЬ, ЕЩЕ/БОЛЬШЕ
VERY, MORE
усилитель и аугмент
РОД/ВИД, ЧАСТЬ
KIND, PART
субстантивы отношения
KAK/TAK, KAK
LIKE
подобие

Цитата: antbez от ноября 19, 2007, 12:14
То есть это внутриморфемное семантическое деление?

С морфемами это деление не связано, оно применяется к денотатам, а лексемы и морфемы могут иметь разное значение, а применяется деление к одному конкретному.

То есть это внутриморфемное семантическое деление?

Я вот узнал, что подходящее описание слов есть в "Словаре синонимов русского языка", и, действительно, там много полезной информации. Только в бумажном варианте сложно с поиском, у кого нибудь есть "Словарь синонимов русского языка" под редакцией Апресяна в электронном виде?

Цитата: antbez от ноября 14, 2007, 12:32
Слова кодируются, что ли?

Как сказать - описываются все денотаты слов и объясняется связь с другими словами. При этом толкование ведётся до элементарных неделимых смыслов.

Слова кодируются, что ли?

Цитата: antbez от ноября 14, 2007, 10:46
В чём идея универсального семантического языка? Что-то вроде планового логического языка, лингв. автомата?

Это некий метаязык, где каждому слову соотвествует только одно значение и наоборот, притом сложные значения делятся на более простые заканчивая элементарными неделимыми.

В чём идея универсального семантического языка? Что-то вроде планового логического языка, лингв. автомата?