ЦитироватьЦе так. Але лінгвофорум - це слава Богу не атеїстичний гурток.
Перепрошую, але якщо я прийду до церкви й почну читати посеред богослужіння вибрані місця з «Егоїстичного гена» Докінза, мені також не дадуть слова. Усе має бути в своєму контексті.
ЦитироватьТут я з вами мабуть погоджусь. Але банити - теж не діло.
Поставте себе на місце модератора, якому доводиться вичитувати Ваші полотна. Що таке нормальна риторика? Це стилістичні прийоми, що додаються до тексту, щоб краще (виразніше, точніше, переконливіше) передати його зміст. Якщо ж у цій риториці сказаний зміст слова губиться, і речення з двох слів перетворюється на текст розміром з казку про Курочку Рябу, що раз-у-раз повторюється з незначними змінами, то так, мене така манера викладу справді дратує. Очевидно, що при швидкому огляді я зможу відреагувати лише на певні ключові маркери, які мене найбільше зачіпають (навіть якщо Ви не вкладаєте в них ніякого змісту).
ЦитироватьТе саме можу сказати щодо агресивних (і на жаль нерідко малоосвіччених) атеїстів, які воюють з православ'ям, ідеєю вільної України і святої Русі як Царства Христового, ідеєю козацтва як людей Війська Божого і т.д., причому не лише в світоглядній, але і в історичній та культурній площині. Імхо їх диктат закінчився вже у часи Радянського Союзу, коли після гонінь на людей Церкви останні стали потроху піднімати голову. Згадайте велику кількість людей, які постраждали за віру в той час. Ви не задумувались, що дехто атеїстів теж може боятись чи відверто ненавидіти за таке? Такі ж самі громадяни України? Не кажу, що вони будуть гарними християнами, але вони можуть бути такими ж громадянами України і нащадками корінних жителів з діда-прадіда, які хочуть говорити своєю мовою і зберігати свої традиції в тому числі в public space. Як ви цю проблему пропонуєте вирішувати?
Ну й моя позиція щодо релігії очевидна. Що таке «Україна — це Царство Христове» для мене як атеїста? По-моєму, звучить майже як «Україна — це Царство Білих» з точки зору афроукраїнця. І чим це принципово краще за ненависну Вам русофобію (яка чомусь расова, хоча глибинний розлам лежить у мовній площині)?
Цитата: Сергий от января 16, 2017, 01:48Перепрошую, але якщо я прийду до церкви й почну читати посеред богослужіння вибрані місця з «Егоїстичного гена» Докінза, мені також не дадудть слова. Усе має бути в своєму контексті.
Ваш підхід до речі добре відображає ставлення до людей православної традиції в сучасній Україні - в деяких випадках їм просто не дають слова.
Цитата: Сергий от января 16, 2017, 01:48Поставте себе на місце модератора, якому доводиться вичитувати Ваші полотна. Що таке нормальна риторика? Це стилістичні прийоми, що додаються до тексту, щоб краще (виразніше, точніше, переконливіше) передати його зміст. Якщо ж у цій риториці сказаний зміст слова губиться, і речення з двох слів перетворюється на текст розміром з казку про Курочку Рябу, що раз-у-раз повторюється з незначними змінами, то так, мене така манера викладу справді дратує. Очевидно, що при швидкому огляді я зможу відреагувати лише на певні ключові маркери, які мене найбільше зачіпають (навіть якщо Ви не вкладаєте в них ніякого змісту).
А ви в даній ситуації критикуєте мою риторику.
Цитата: Python от января 15, 2017, 23:45
Чому Ви вирішили, що я збираюсь проти когось/чогось боротись? Я лише вказую на недоліки й потенційну небезпечність того, що Ви вважаєте втіленням абсолютного добра. З іншого боку, розділ називається «Загальне мовознавство», а тут у нас щось релігійно-політичне пішло — не сприйміть це як боротьбу проти Христа, Віри й Церкви, але рано чи пізно мені як модератору доведеться порізати тему.
Цитата: Python от января 15, 2017, 17:25Віра на те й віра, що її не обговорюють. Її приймають, або не приймають. Якщо ви хочете боротись проти Бога-Христа і православ'я - будь-ласка, ви не будете тут ні першим ні останнім. Тільки чи треба це вам? Чи дійсно православ'я несе загрозу людям і суспільству і що саме є православ'ям - це ви самі маєте прийняти рішення для себе. Це не питання дискусії - це питання вашого власного вибору і ваших власних стосунків з Богом-Життям. Питання виступити проти, виступити за чи утриматись - кожен вибирає сам в кожен конкретний момент власного життя. Як ви для себе це рішення на вашій власній мові обгрунтовуєте - це ваші справи. Ви можете порадитись з іншими людьми, почитати літературу, помолитись Богу, Матері Божій і святим нарешті - все одно рішення приймати вам. Так, можливо вам краще сприймати інформацію по цим питанням у процесі дискусії - але особисто мені такий формат в даних питаннях неприємний. Можу поділитись власним досвідом, можу вислухати ваш - але це в будь-якому випадку буде ваш досвід і мій досвід, досвід двох різних людей. Їх не варто протиставляти. Їх варто просто зрозуміти, в тих термінах, в яких вони викладаються. І зробити свій вибір. Поки що все що я бачу - ваше незнання чи небажання розуміти матчастину і ваше бажання заборонити чи обмежити те, що ви не розумієте. Щось типу заборонити викладанняЦитата: Сергий от января 15, 2017, 14:34Вона її доповнює. Бо боротися за добро доводиться проти таких же борців за добро, але з іншим розумінням цього добра: нема такої людини, яка б визнала свої ідеали втіленням зла. Якщо віра — це прагнення боротися за добро, то це також і прагнення до боротьби проти борців за добро. Логічно? І дуже погано, якщо це прагнення (тобто, віра) стає нездоланним, позбавленим внутрішніх гальм, непідконтрольним здоровому глузду...
Одна теза ніяк іншій не протирічить.
Цитата: oveka от января 15, 2017, 18:13Тяжелое детство, видать, было.
В детстве я служил в танковых войсках
Цитата: Python от января 15, 2017, 17:17В детстве я служил в танковых войсках и мы получали солдатские 15 числа, за службу. За пиар тоже платят наверное и я подумал, что 15 числа, сегодня. Так совпало.Цитата: oveka от января 15, 2017, 16:44В цьому місці не зрозумів.
Кстати, строиться - 15 получка!
Страница создана за 0.071 сек. Запросов: 23.