Зачем создавать искусственный интеллект?

[Devorator linguarum]

 

[Bhudh]

Шоб думал.

[Валер]

Круто же. Открытия можно делать ради самих открытий, не обязательно с конкретным применением, а и оно очень даже найдётся.

[Python]

Чтобы Скайнет отомстил человечеству за Тюринга?..

[злой]

Надо.

[Валентин Н]

А его никто и не создаёт.

[Devorator linguarum]

А его никто и не создаёт.

Но многие говорят о его создании!

[Mona]

Затем же, зачем искусственную лошадь создавали.
Чтобы ИИ за кого-то думал.
Впрочем, сейчас еще говорят о big data - таких объемах информации, которые просто так не обработать, а хочется.
Ну и чтобы ИИ решения принимал, а бывший homo sapiens снимал с себя ответственность, при необходимости.

[Devorator linguarum]

Затем же, зачем искусственную лошадь создавали.
Чтобы ИИ за кого-то думал.

Судя по тому, что люди в массе все больше глупеют, потребность думать в современном мире становится все менее востребованной.

Впрочем, сейчас еще говорят о big data - таких объемах информации, которые просто так не обработать, а хочется.

Для этого ИИ не надо. Для этого нужна автоматиеская обработка информации по заданному алгоритму. Что уже давным-давно реализовано.

Ну и чтобы ИИ решения принимал, а бывший homo sapiens снимал с себя ответственность, при необходимости.

Видимо, здесь тоже достаточно просто алгоритма принятия решений.

[Валер]

Затем же, зачем искусственную лошадь создавали.
Чтобы ИИ за кого-то думал.

Судя по тому, что люди в массе все больше глупеют, потребность думать в современном мире становится все менее востребованной.

Смотря о чём думать. Те думали, чтоб их тигр не съел, а эти - чтоб конкурент

[Mona]

Затем же, зачем искусственную лошадь создавали.
Чтобы ИИ за кого-то думал.

Судя по тому, что люди в массе все больше глупеют, потребность думать в современном мире становится все менее востребованной.

Впрочем, сейчас еще говорят о big data - таких объемах информации, которые просто так не обработать, а хочется.

Для этого ИИ не надо. Для этого нужна автоматиеская обработка информации по заданному алгоритму. Что уже давным-давно реализовано.

Ну и чтобы ИИ решения принимал, а бывший homo sapiens снимал с себя ответственность, при необходимости.

Видимо, здесь тоже достаточно просто алгоритма принятия решений.

А вот соглашусь! ИИ создают, чтоб отжать бабла на разработки под очередное модное слово.
Когда человек спрашивает про ИИ никогда не знаешь, насколько он сведущ в вопросе.

[Bhudh]

Впрочем, сейчас еще говорят о big data

"Ещё" лишнее. Человек в мозге обрабатывает такие big данные, что современные ИИ (deep learning, neural net etc.) переглючит на них просто.
Поэтому они пока по кусочкам пытаются: зрение отдельно, распознавание отдельно, слух отдельно, систематизация отдельно...

[Ömer]

Ну что б работал за человека же.

Сейчас сижу в аэропорту, пришлось обратиться в окошко информации, поскольку не видел своего рейса на табло. Вот туда можно было бы посадить электронную девушку вместо живой. Кассиры, дворники, таксисты, доставка, всякого рода обслуживающий персонал -- всё в перспективе можно заменить на ИИ.

[Upliner]

Что-то вспомнилось

Кто бы мог в мое время подумать, что цифровые машины, преодолев определенный порог разумности, потеряют надежность, а все потому, что разума без хитрости не бывает. В монографии это называется по-ученому – «правило Шапюлье» (или закон наименьшего сопротивления). Машина, тупая, бесхитростная, неспособная пораскинуть умом, делает, что прикажут. А смышленая сначала соображает, что выгоднее: решить предложенную задачу или попробовать от нее отвертеться? Она ищет чего полегче. А почему бы и нет, если она разумна? Ведь разум – это внутренняя свобода. Вот откуда взялись роботрясы и роботрутни, а также специфическое явление симкретинизма. Симкретин – это компьютер, симулирующий кретинизм, чтобы от него отвязались.

[RockyRaccoon]

Тема: Зачем создавать искусственный интеллект?

Если у человека нет острых когтей и клыков - он создаёт оружие.
Если человек (как вид) бегает медленно - он создаёт средства передвижения.
А если человек (как вид) думает медленно, не учитывает огромного количества факторов, нифига толком запомнить не может и вообще тупой - он создаёт искусственный интеллект.

[workoles]

А между тем буквально сегодня слышал из уст представителя точных наук, что по самым пессимистичным прогнозам ИИ будет создан уже к 2060 году. И следом возьмутся за создание супер разума...

[Валентин Н]

Лет 10-15 назад слышал,что ИИ впринципе невозможно создать на двоичной логике.

[jvarg]

Распознавание лиц - это уже искусственный интеллект.

Тут у многих есть непонимание. Как рассуждает обычный человек: "я не могу перемножить в уме 2149,48 и 4877,33 - значит компьютер умнее. А вот распознать морду лица - в этом никакого ума нет, это и дурак сможет.

А вот для программера это реальная проблема.

Так вот, искусственный интеллект - это не умение говорить для компьютера, это способ программирования..

[jvarg]

Лет 10-15 назад слышал,что ИИ впринципе невозможно создать на двоичной логике.

Нейросети вам в помощь..

[Валентин Н]

Лет 10-15 назад слышал,что ИИ впринципе невозможно создать на двоичной логике.

Нейросети вам в помощь..

А где там интеллект? Выборка на основе статистики, чо заложат в статистику, то и получат.

[Цитатель]

узнал, что ИИ специалисты расшифровывают как "имитация интеллекта"

и все сразу стало на свои места 

[jvarg]

А где там интеллект? Выборка на основе статистики, чо заложат в статистику, то и получат.

Так и у людей также...

[wandrien]

И тоже имитация.

[ivanovgoga]

Когда люди устали пахать-придумали трактор, когда им надоело собирать эти трактора руками руками, то придумали роботов, но когда им надоело думать и придумывать, они в последний раз поднатужились и придумали искусственный интеллект ..и вымерли от тупости.

[Mona]

Компьютер не в состоянии отличить мужчину от женщины. Человек это делает моментально и почти без ошибок.