Приложение/аппликация

[From_Odessa]

Я - только приложением. О том, что кто-то использует транслятерацию "аппликация" узнал недавно.

[Bhudh]

Программа. Приложение к учебнику бывает, а не к смартфону.
Задолбали этими кальками-варваризмами.

[wandrien]

Приложение. Аппликация - это из уроков труда младших школьников.)

[wandrien]

Программа. Приложение к учебнику бывает, а не к смартфону.
Задолбали этими кальками-варваризмами.

Все равно что сказать "не стол, а мебель". 

[СНовосиба]

Программа.

Программа - это не приложение.

[Awwal12]

Программа.

Программа - это не приложение.

Точнее, не всякая программа - приложение.

[Вятко]

Программа.

Программа - это не приложение.

Сейчас это уже синонимы, для телефонов уж точно.

[Lodur]

Программа.

Программа - это не приложение.

Сейчас это уже синонимы, для телефонов уж точно.

ОС и драйверы - не программы?

[Вятко]

Программа.

Программа - это не приложение.

Сейчас это уже синонимы, для телефонов уж точно.

ОС и драйверы - не программы?

Программы для железа.

[wandrien]

Программы для железа.

Глубокая мысль...

[Python]

Программа.

Программа - это не приложение.

Точнее, не всякая программа - приложение.

Но никто не знает, когда именно «программу» нельзя называть «приложением». Даже программы из категории системных нередко фигурируют как «приложения», устанавливаются «установщиком приложений», и т.п.

[wandrien]

Но никто не знает, когда именно «программу» нельзя называть «приложением». Даже программы из категории системных нередко фигурируют как «приложения», устанавливаются «установщиком приложений», и т.п.

Никто точно не знает, где заканчивается сербский и начинается македонский, но объединять их в сербо-македонский мы ведь не будем.

[Python]

Но никто не знает, когда именно «программу» нельзя называть «приложением». Даже программы из категории системных нередко фигурируют как «приложения», устанавливаются «установщиком приложений», и т.п.

Никто точно не знает, где заканчивается сербский и начинается македонский, но объединять их в сербо-македонский мы ведь не будем.

Существуют примеры сербского, не являющиеся македонским, как и примеры македонского, не являющиеся сербским.
Область программ, не являющихся приложениями, и приложений, не являющихся программами, практически не представлена очевидными образцами. В английском, задавшем эту моду, program замещается app(lication)'ом, всасывающим новые и новые категории программных продуктов. Нет формальных критериев различия «приложения» и «не приложения». Наличие пользовательского интерфейса? «Прикладной» характер программы? Способ запуска?..

[Вятко]

Будьте проще, программы (приложения) называйте приладами, драйверы водичами, апликации — нашивками.

[Sandar]

Есть еще опция положиться на невидимую руку рынка узуса.

[ivanovgoga]

Программа.

так же. иногда "софт" или "софтина"

[wandrien]

Существуют примеры сербского, не являющиеся македонским, как и примеры македонского, не являющиеся сербским.
Область программ, не являющихся приложениями, и приложений, не являющихся программами, практически не представлена очевидными образцами.

Ну вот те нате. Исходно речь у вас шла о различении приложений и драйверов, kaj ne?
Зачем вы сейчас так сурово смешали всё в кучу, поставив в один ряд понятия вида "животные vs жизнь" или "автомобили vs техника"?

Область программ, не являющихся приложениями [...] практически не представлена очевидными образцами.

Ядра ОС, драйвера, установщики, сборочные скрипты, скрипты администрирования, команды в командной строке, программы на встроенных в различные приложения интерпретаторах, прошивки микроконтроллеров, аддоны и экстеншены различного рода и так далее.

приложений, не являющихся программами

Это вообще абсурдно.

[Bhudh]

сборочные скрипты, скрипты администрирования

Ну это уже ближе к понятию «программа, как последовательность формализованных инструкций, предназначенная для исполнения устройством управления вычислительной машины, компьютера»©wikt.
Они исполняются не сами по себе, а интерпретатором.

[wandrien]

сборочные скрипты, скрипты администрирования

Ну это уже ближе к понятию «программа, как последовательность формализованных инструкций, предназначенная для исполнения устройством управления вычислительной машины, компьютера»©wikt.
Они исполняются не сами по себе, а интерпретатором.

Программа — формализованное представление алгоритма, представленное в виде, пригодном для исполнения машиной или, в ряде случаев, также человеком.

Они исполняются не сами по себе, а интерпретатором.

Само по себе ничего не исполняется. Программы создаются в рассчёте на наличие исполнителя.

[Python]

аддоны и экстеншены различного рода

Тоже могут фигурировать как аппы.

программы на встроенных в различные приложения интерпретаторах

Чаще «скрипты», чтобы отличать их от более низкоуровневых «программ». В меру расширения понятия «приложение», становятся «приложениями» тоже. «Веб-приложение» уже оформилось как самостоятельная сущность, хотя в своей основе это те же программы на встроенных интерпритаторах.

[wandrien]

аддоны и экстеншены различного рода

Тоже могут фигурировать как аппы.

программы на встроенных в различные приложения интерпретаторах

Чаще «скрипты», чтобы отличать их от более низкоуровневых «программ». В меру расширения понятия «приложение», становятся «приложениями» тоже. «Веб-приложение» уже оформилось как самостоятельная сущность, хотя в своей основе это те же программы на встроенных интерпритаторах.

Не понимаю, что вы мне хотите сказать.

[Python]

На том уровне, где вместо обобщающего «программа» используется чуть более узкое понятие «приложение», программы для интерпретаторов, встроенных в «приложения», обычно называют «скриптами». Если же данное «приложение» начинают рассматривать как «платформу», то «скрипты», выполняемые в нем, начинают рассматривать как «приложения».

[Python]

Это вообще абсурдно.

Несовсем. «Приложение», как это понятие объясняли вначале эпохи Windows, может представлять собой конгломерат из служебных программ, конфигурационных файлов, файлов данных, и т.д. — т.е., множества компонентов, часть которых может быть и самостоятельными программами, а часть не быть программами вообще. Иными словами, «приложение» здесь — не файл .exe, а все то, что устанавливается в процессе установки приложения. (Замечу, в наши дни понятие «приложение» распространилось и на отдельные вспомогательные программы, входящие в комплект «приложения» в ранневиндовом смысле).

[wandrien]

Это вообще абсурдно.

Несовсем. «Приложение», как это понятие объясняли вначале эпохи Windows, может представлять собой конгломерат из служебных программ, конфигурационных файлов, файлов данных, и т.д. — т.е., множества компонентов, часть которых может быть и самостоятельными программами, а часть не быть программами вообще. Иными словами, «приложение» здесь — не файл .exe, а все то, что устанавливается в процессе установки приложения. (Замечу, в наши дни понятие «приложение» распространилось и на отдельные вспомогательные программы, входящие в комплект «приложения» в ранневиндовом смысле).

То, что машина содержит двигатель, и двигатель является устройством, не приводит к тому, что машина не является устройством.

[Python]

«Устройство» — понятие обобщающее, машин или двигателей, не являющихся устройствами, не существует в принципе.

«Приложение» же изначально задумывалось не как попытка охватить все программные продукты вообще, а как пользовательское представление программы, примерно так же относящееся к программе, как папка — к каталогу, или как документ — к файлу. Т.е., это то, что для пользователя выглядит как прикладная программа, хотя на уровне внутренней реализации может быть чем-угодно. Ключевой вопрос в том, что значит «выглядит как программа» — способ запуска и возможное разнообразие действий?..

В то же время, «приложение» не отождествляется с «командой» — если в эпоху ДОС самостоятельная программа могла рассматриваться как «внешняя команда», наряду с «внутренними» или «встроенными» командами ОС, то с переходом к оконным графическим интерфейсам понятие «приложение» на встроенные команды не распространилось. Хотя по способу запуска консольная программа с интерфейсом командной строки (тем не менее, уже тоже ставшая считаться «приложением») ближе к «команде», чем к приложению с оконным интерфейсом.