Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 22:14При двух R в предложении как Вы различаете, которое из них главное?
Медведь, который бурый, R идёт по опушке, как я ей R сказал. (я ей тогда сказал, что тот медведь бурый - он идёт по опушке; теперь и вы это знаете, что он шёл по опушке, и что я ей это сказал вы теперь тоже знаете)
Цитата: autolyk от сентября 2, 2011, 20:09Пока не хочу.
Не хотите заполнить пустую клеточку?
Цитата: Awwal12 от сентября 2, 2011, 18:40Не хотите заполнить пустую клеточку?
..гласные:
/i/ /u/
/ɛ/ /ɐ/ /o/
/i/ /ɛ/ | /ɐ/ | /u/ /o/ |
носовые взрывные фрикативные дрожащие латеральные | /m/ /p/ /f/ /r/ /l/ | /n/ /b/ /v/ | /t/ /s/ | /d/ /z/ | /k/ /ʃ/ | /g/ /ʒ/ | /ç/ | /ʝ/ | /x/ | /ɣ/ |
Цитата: Тайльнемер от сентября 2, 2011, 05:30Во втором случае (в ответе) рема, по крайней мере в контексте, - "друга отца", разве нет? Это ведь какой-то совсем другой друг, о котором не говорилось до этого, и вообще не личный друг вопрошаемого (что явно подразумевалось в вопросе).
Примеры, конечно, получаются очень надуманные:
(жирным выделены ремы)
— Это брат отца? — Нет, это брат друга отца. — Это брат друга? — Нет, это брат друга отца.
Цитата: Awwal12 от сентября 1, 2011, 08:52Цитата: Тайльнемер от сентября 1, 2011, 08:48Хороший вопрос. Если не трудно, поясните схематически.
А вынесение ремы в конец предложения не может разорвать синтаксическую связь?
P.S.: С учётом того, что все глагольные актанты так или иначе маркируются - вроде не должно.
— Это брат отца? | — Нет, это брат друга отца. |
— Это брат друга? | — Нет, это брат друга отца. |
Страница создана за 0.070 сек. Запросов: 23.