Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Начальная или звательная форма?

Автор Alchemist, апреля 17, 2011, 19:53

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

From_Odessa

Цитата: Alchemist от апреля 24, 2011, 20:47
Насколько я понимаю, смысл в том, что детям намного легче произносить открытые слоги, а тем более повторяющиеся: поэтому первые слова - "мама" и "папа", и частые "ляля", "баба" и т.д.
Угу. Тогда "деда" вполне в это укладывается. А вот "доча" - вряд ли. Может быть, эти формы, на самом деле, разного происхождения?

From_Odessa

Alchemist

Вот тут обсуждают форму "домой" - В каком падеже стоит слово "домой"?

Я сегодня утром подумал, что этих необычных форм не так-то и мало: на лугу, в лесу, на носу, чаю (чайку), сахару (сахарку), в снегу, на углу и т.д. Конечно, не очень много, но и не скажешь, что мало.

From_Odessa


Alchemist

Цитата: From_Odessa от мая  1, 2011, 10:18
Alchemist
Я сегодня утром подумал, что этих необычных форм не так-то и мало: на лугу, в лесу, на носу, чаю (чайку), сахару (сахарку), в снегу, на углу и т.д. Конечно, не очень много, но и не скажешь, что мало.
:green: Один парень вчера детям историю рассказывал и всё никак не мог определиться, как говорить: "в кусте" или "в кусту"... Остановился на "в кусту", и выглядело это весьма комично  :green:

From_Odessa

Цитата: Alchemist от мая  1, 2011, 21:19
Один парень вчера детям историю рассказывал и всё никак не мог определиться, как говорить: "в кусте" или "в кусту"... Остановился на "в кусту", и выглядело это весьма комично
Хм... Интересно... Вот смотрите - человека ведь что-то заставило сомневаться в этом моменте, так?

Alchemist

Цитата: From_Odessa от мая  2, 2011, 10:22
Хм... Интересно... Вот смотрите - человека ведь что-то заставило сомневаться в этом моменте, так?
Да да да, понял Вашу мысль.


Alchemist

Ну то, что если человек задумался, значит, не всё так однозначно  :yes:

From_Odessa

Цитата: Alchemist от мая  4, 2011, 16:07
Ну то, что если человек задумался, значит, не всё так однозначно
Ну да... Интересно, а что его заставило сомневаться? В смысле, что у него в идеолекте такое, что он выбирает между "в кусте" и "в кусту".

Alchemist

Сдаётся мне, что он просто не сталкивался давно с таким положением "в кусте", вот и думал, как же это сказать... А вот сказать "в снеге" вместо "в снегу" было бы тоже несколько... Не по-нашенски

From_Odessa

Цитата: Alchemist от мая  5, 2011, 13:37
А вот сказать "в снеге"
Так тоже можно сказать, но в особом контексте. Например: "Я не вижу ничего хорошего в этом снеге". Думаю, Вы поняли, в каком это значении.

Цитата: Alchemist от мая  5, 2011, 13:37
Сдаётся мне, что он просто не сталкивался давно с таким положением "в кусте", вот и думал, как же это сказать...
Но что-то же вынудило его вообще подумать о варианте с -у-.

Alchemist

Цитата: From_Odessa от мая  5, 2011, 14:03
Так тоже можно сказать, но в особом контексте. Например: "Я не вижу ничего хорошего в этом снеге". Думаю, Вы поняли, в каком это значении.
Думаю, здесь уже нет локативного значения.
Цитата: From_Odessa от мая  5, 2011, 14:03
Но что-то же вынудило его вообще подумать о варианте с -у-.
То и вынудило, что у нас в языке есть 2 формы :)


Alchemist

О, спасибо!
В последнее время стал замечать, что на очень многие слова есть локатив на -у

Alone Coder


Alchemist

Можно попробовать выложить, что в голову придёт.
С ходу вспомнил только это:
кипяток (кипяточек) - кипятку (кипяточку)
сахар - сахару
чеснок - чесноку.
Кстати, а ведь в словосочетании "с ходу" тоже окончание -у  :) Чем не партитив? А некоторые говорят "с хода".


Alchemist


Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр