Можно ли придумать новую часть речи?

[Валентин Н]

Категориальные признаки

Часть речи как общий лексико-грамматический разряд слов характеризуется не одним, а 4-я категориальными признаками:

- семантический признак части речи — это его общее грамматическое значение (например, имена существительные имеют значение предметности);

- синтаксический — это его обычная, первичная синтаксическая функция (сущ. в роли подлежащего и дополнения, это его первичная функция);

- словообразовательный признак — это набор его словообразовательных моделей и инвентарь словообразовательных средств для пополнения лексики данной части речи, а также способность выделять основы для пополнения лексики других частей речи (для сущ. характерно внутрисубстантивное суф. словообразование);

- морфологический — инвентарь его словоформ и парадигм, система морфологических категорий и разрядов. По этому признаку часть речи может охватывать слова изменяемые и неизменяемые.

КАК на основе этого придумать новую часть речи? Я просто не понимаю что и как нужно делать

Подскажите метод

[Konopka]

Можно ли придумать новую часть речи?

И что она должна обозначать?

[Евгений]

http://lenta.ru/columns/2010/07/07/slovo/

[Konopka]

 

[Валентин Н]

И что она должна обозначать?

Я бы сам хотел узнать что она может означать, а потом уже проектированием заняться. Я вообще не понимаю с каго бока подойти к проблеме

http://lenta.ru/columns/2010/07/07/slovo/

забавно

[Bhudh]

http://lurkmore.ru/Батарея

[hodzha]

возможны две крайности:
1. все слова относятся к одной части речи.
2. каждое слово представляет собой отдельную часть речи.

[Искандер]

Категориальные признаки

Часть речи blah blah blah и неизменяемые.

И какой же общий семантический обобщающий признак у местоимений?? Я просто недоумеваю (интерробанг) Это какая-то нехорошая, негодная классификация.

Подскажите метод

Тока такой -

[Искандер]

Да, эксплицирую всё же - часть речи - это внешняя по отношению к языку модель. С частями речи бывает очень сложно, они так и норовят поперепутаться, заменять друг друга в синтаксических ролях, творить вообще чёрти-что как в китайском, ну и т д...

[Вhudh]

Поофтроллю: а в китайском вообще есть части речи или там только синтаксические роли?

И какой же общий семантический обобщающий признак у местоимений??

Тот же, что у перста — указующий.

[Сергій]

пришёл в голову идиотизм - такая часть речи, как модал.
семант. - ну всё ясно.
синт. - скажем, формальное подлежащее.
морф. - по категориям: "могу-должен-хочу", ранжировка по категоричности, утвердительность-отрицательность, виртуальный субъект по лицу и числу (кто может, хочет, должен).

соответствующее формальное выражение.

бросайте камни.

[Искандер]

Тот же, что у перста — указующий.

я, тот, который, такой, сякой, некий. Особенно некий.
Что-то не клеится

[Ngati]

Поофтроллю: а в китайском вообще есть части речи или там только синтаксические роли?

синтаксические роли.

[Валентин Н]

пришёл в голову идиотизм - такая часть речи, как модал.
семант. - ну всё ясно.
синт. - скажем, формальное подлежащее.
морф. - по категориям: "могу-должен-хочу", ранжировка по категоричности, утвердительность-отрицательность, виртуальный субъект по лицу и числу (кто может, хочет, должен).

соответствующее формальное выражение.

Хорошо бы с примером.

синтаксические роли.

А что это значит? Корень может означать и существительное и глагол и прилагательное в зависимости от контекста?
НП бел, это может быть и белизна и белый и белить, так чтоли?

[hodzha]

Тот же, что у перста — указующий.

я, тот, который, такой, сякой, некий. Особенно некий.
Что-то не клеится

почему?
слово "некий" указывает на существование предмета

[Искандер]

А слово я?

[hodzha]

А слово я?

указывает на лицо, от имени которого ведется повествование 

[Искандер]

слово красный указывает на красный цвет предмета...

[Алексей Гринь]

В одном из моих унылых конлангов есть "смайлы" на уровне языка. Не знаю особо, в какую категорию их отнести. До этого просто частицами называл.

[Валентин Н]

В одном из моих унылых конлангов есть "смайлы" на уровне языка.

и каск это выглядит?, пример в студию

[Алексей Гринь]

По использованию как обычный смайл, но выражается не псевдографикой, а словом.

[Валентин Н]

Смайл это эмоция, занчит... междометие?

[Сергій]

Хорошо бы с примером.

скажем, такой маразм. уже не очень русский, т.е. вообще не русский язык, но *нехотимаб (ты) идёшь туда - мы не хотим, чтобы ты туда шёл, *нехотимиб ты пошёл - мы не хотели, чтобы ты пошёл. форма образована от глагола в личной форме с помощью суффикса -б, присоединяемого тематической гласной, изменение которой типа аблаута меняет категоричность.

[Валентин Н]

хм... а разве это не глагол?

[Искандер]

конлангов есть "смайлы" на уровне языка.

типичные междометия - ахи охи ойойойойи.

*нехотимиб

хм... а разве это не глагол?

глаголоиды глаголоиды.