Microsoft vs. Google

[Алексей Гринь]

http://toolbar.netcraft.com/stats/topsites

Из 100 самых посещаемых ресурсов 44 принадлежат Google Inc. И только 6 — Microsoft Corp.


В своей одной книжке (1995-ого года вроде) Билли писал, что скорей всего будущее за интернетом, но отчего-то за 5-10 лет не успел переориентировать фирму и всё профукал

[Rezia]

Ему уже больше не надо, нельзя ж объять необъятное.

[myst]

Ему уже больше не надо, нельзя ж объять необъятное.

Ага, так мы и поверили!

[злой]

Приятно считать чужие деньги?

[Rezia]

А смысл?

[злой]

А смысл?

Вот именно. Считать чужие деньги смысла не вижу. Облизывать чужой успех - тоже. Вот анализировать, почему так, а не иначе - другое дело.

[Алексей Гринь]

По сообщениям «Коммерсант», юрист по вопросам защиты интеллектуальной собственности Microsoft Александр Страх уклонился от прямого ответа на вопрос, поддерживает ли Microsoft предъявленные Александру Поносову обвинения.

[RawonaM]

По сообщениям «Коммерсант», юрист по вопросам защиты интеллектуальной собственности Microsoft Александр Страх уклонился от прямого ответа на вопрос, поддерживает ли Microsoft предъявленные Александру Поносову обвинения.

Меня больше всего убивают российские агенства типа "Росгорстрах" и прочие "-страхи". Ну какой нормальный человек застрахует чего-нибудь в -страхе? Никогда туда не пойду

[Алексей Гринь]

Да и понятие «интеллектуальная собственность» (в частности, патетное право) какое-то античеловеческое. Напоминает рабственную собственность. Вот бы уже запретили, а.

Здравствуйте, я Александр Страх, торговец мыслями. Ж-ж-жуть.

[злой]

У нас есть такая контора "Казахинстрах".

[RawonaM]

Да и понятие «интеллектуальная собственность» (в частности, патетное право) какое-то античеловеческое. Напоминает рабственную собственность. Вот бы уже запретили, а.

Не понимаю какие проблемы. Если ты создал дом - это твоя собственность, а если ты придумал идею как создать дом, то это уже не твоя собственность? Или книгу написал - то уже не собственность. Странно это.

[Алексей Гринь]

Не понимаю какие проблемы. Если ты создал дом - это твоя собственность, а если ты придумал идею как создать дом, то это уже не твоя собственность? Или книгу написал - то уже не собственность. Странно это.

Ход мысли, прямо как у американских рабовладельцев 

"Не понимаю какие проблемы. Если ты купил раба - это твоя собственность, а если ты взял пленника, то это уже не твоя собственность? Или обменял - то уже не собственность. Странно это."

Ни причины, ни следствия, просто перечисление вбитых в голову клише.

Тут дело в том, что мысль - это не вещь. У ней нет начала и нет конца. Её нельзя потрогать. И очень сложно чётко определить границы, в том числе временные рамки. Гена и десятки, сотни человек могли придумать эту идею раньше, но Вова был юридически хитропоп и прихватизировал мысль раньше. А если Гена дядя скромный, то теперь он должен отчислять Васе лицензионные за собственные же мысли. Идеи принадлежат всему человечеству. Раньше было рабство тела, велика беда, теперь позарились покруче: на рабство мысли. Хочешь иметь право думать - плати денюжки (или патентному бюро, или лицензиару). Это жуткий пипец.

[RawonaM]

Ни причины, ни следствия, просто перечисление вбитых в голову клише.

Ну да, ну да, тут же только один умный, все остальные тупые.

[Алексей Гринь]

Ну да, ну да, тут же только один умный, все остальные тупые.

Ну что, в XIX веке так же искренне не понимали, что плохого в том, чтобы получить исключительные права на человека, как щас искренне не понимают, что плохого в том, чтобы получить исключительные права на идею
«Ну да, ну да, тут же только один умный, все остальные тупые. » это Линкольну надо сказать (и говорили (и договорились)).

[myst]

Если ты создал дом - это твоя собственность, а если ты придумал идею как создать дом, то это уже не твоя собственность?

А если другой человек придумал нечто похожее, то это уже не его собственность. Тоже не менее странно.

[RawonaM]

Если ты создал дом - это твоя собственность, а если ты придумал идею как создать дом, то это уже не твоя собственность?

А если другой человек придумал нечто похожее, то это не уже его собственность. Тоже не менее странно.

Согласен. Но почему же нет? Это его собственность тоже. Проблема в том, как отличить, сам он придумал или взял твою идею и выдает за свою. В некоторых случаях это не имеет значения, в других имеет принципиальное значение.

[Алексей Гринь]

Проблема в том, как отличить, сам он придумал или взял твою идею и выдает за свою.

А отличить никак, поэтому надо упразднить.

[RawonaM]

Проблема в том, как отличить, сам он придумал или взял твою идею и выдает за свою.

А отличить никак, поэтому надо упразднить.

Упразднить чего? Мы вроде теорию обсуждаем. Отрицать собственность работы своего ума мне кажется странным, вроде это звучало с самого начала. Что значит отличить никак? Если я написал стих, а другой товарищ написал точно такой же стих, то скорее всего он взял мою работу и выдает за свою. Ну по крайней мере вероятность того, что два человека придумали одинаковый стих очень мала, вплоть до невозможности. Это моя работа, плод моего интеллектуального труда.

[myst]

Проблема в том, как отличить, сам он придумал или взял твою идею и выдает за свою.

Сдаётся мне, она не решаема.

[RawonaM]

Проблема в том, как отличить, сам он придумал или взял твою идею и выдает за свою.

Сдаётся мне, она не решаема.

И ты туда же Смотреть тут:

Если я написал стих, а другой товарищ написал точно такой же стих, то скорее всего он взял мою работу и выдает за свою. Ну по крайней мере вероятность того, что два человека придумали одинаковый стих очень мала, вплоть до невозможности.

Стих — интеллектуальная собственность.

[myst]

Патенты на клик мышью, drag-n-drop и т. п. Я про это.

[RawonaM]

Патенты на клик мышью, drag-n-drop и т. п. Я про это.

Ну так нужно отделить мух от котлет. Сначала было утверждение, что интеллектуальной собственности вообще нет и не может быть это якобы сроди рабству людей, от которого США спасла мир. Потом США вдруг стала плохой и всех поработила другим способом. Почему у русских везде приписывается США? Без США вообще что-либо происходит?
Что конкрентно считать интеллектуальной собственностью — это совершенно другой вопрос.

[myst]

сроди рабству людей, от которого США спасла мир.

Это точно они спасли?

[myst]

Без США вообще что-либо происходит?

Конечно. Например, у нас люди со счётчиками воды платят больше, ещё и за обслуживание счётчиков доплачивают. Это чисто наше изобретение.

[RawonaM]

Без США вообще что-либо происходит?

Конечно. Например, у нас люди со счётчиками воды платят больше, ещё и за обслуживание счётчиков доплачивают. Это чисто наше изобретение.

Ну то наверное неэкомномные люди. Счетчики похоже призваны заставить людей экономить. Хотя чего у вас воду экономить-то? Вот в Израильске... Щас как раз пришла бумажка с переписью, будут насчитывать х4 цену за перерасход.

сроди рабству людей, от которого США спасла мир.

Это точно они спасли?

Ну Линкольна упомянули выше