.
Просто небо (правда, инверсионный след попался очень уж "жирный", это и привлекло на фоне лёгенькой облачности):
(http://s56.radikal.ru/i153/1205/fa/71212225d639.jpg) (https://lingvoforum.net)
Покажите, пожалуйста, кто еще какое небо снимал.
(http://s017.radikal.ru/i419/1205/d1/5840ab37c32f.jpg) (https://lingvoforum.net)
Не совсем небо...
(http://s019.radikal.ru/i602/1205/70/96d8d7c7ecb8.jpg) (https://lingvoforum.net)
Московское небо:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/53/hironda.d/0_10b5e_da092779_-1-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/68446)
«Перед грозой (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/68446)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/54/hironda.d/0_12d99_b0631b11_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/77209)
«Летняя гроза (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/77209)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3601/hironda.10/0_2d72d_3bd9e667_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/186157)
«Ночная Москва (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/186157)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Все-таки, голубое небо у Вас, Dasia, значительно привлекательнее этого серого мрака. :)
Hironda, а своего собственного снимочка у Вас не найдется? :)
Вообще, небо фоткать забавно. Вот недавно попалось мне на глаза облако ну очень интересной формы, и фотоаппарат был при мне. Но пока его из сумки доставала, пока точку съемки выбирала, облако свою форму поменяло совершенно, превратилось в обыденнное. Так и ушла ни с чем.
Цитата: Margot от мая 22, 2012, 05:52
Hironda, а своего собственного снимочка у Вас не найдется? :)
Это мои собственные и есть. :)
Из окна снимала. Из разных окон.
В последнем случае даже не пришлось переводить в режим ночной съёмки: была светлая июньская ночь.
Небо хорошо получилось в Черногории.
Погода была то, что надо: на небе облака, небо не слишком яркое.
Для моего аппарата в самый раз, снимки любительские:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5103/hironda.17/0_4a53a_c97e0e32_-1-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304442/)
«Море, горы, облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304442/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5400/hironda.17/0_4a53b_2c4d6b56_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304443/)
«Морской пейзаж (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304443/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4802/hironda.17/0_4a53f_e8665a55_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304447/)
«Вид Герцег Нови. Гора в облаках (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304447/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5403/hironda.17/0_4a540_595efe21_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304448/)
«Трещина между мирами (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304448/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5401/hironda.17/0_4a541_d538e79e_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304449/)
«Гроза над горой (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304449/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5401/hironda.17/0_4a543_eaad9e8d_-2-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304451/)
«Ливень над горой (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304451/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Да, сильнО! Хотя в истинности красок сомневаюсь, но формы облаков, несомненно, заслуживают внимания. Особенно на второй фотке.
Киннерет:
А Хамсин приносит с собой песок?
А на городских улицах разметка (полосы движения автомобилей, пешеходные переходы) всегда белая и чёткая? (А то у меня под окном только на прошлой неделе рабочие сделали дорожную разметку - до этого много месяцев полосы были нечёткие).
И как частным самолётам позволяют летать над такой маленькой страной? Месяц назад надо мной смеялись говоря что в уральских лесах и на реках можно встретить только медведей с балалайками, а не военные объекты. Но в маленькой стране где полно военных баз?! Разве трудно лететь так что рано или поздно увидишь секретный объект? (От Озера Кинерет до Средиземного Моря - 27 миль.)
Ой, mnashe, так всего много... глазом не охватить. :)
Восход солнца у меня тоже есть, но только на пленке. (Или это у вас закат?) А сфоткать луну — моя мечта. Пока не реализованная.
Цитата: Alexandra A от мая 23, 2012, 12:27
А Хамсин приносит с собой песок?
Да, но мелкий такой. Скорее крупная пыль.
Цитата: Alexandra A от мая 23, 2012, 12:27
А на городских улицах разметка (полосы движения автомобилей, пешеходные переходы) всегда белая и чёткая?
Довольно регулярно обновляют.
Цитата: Alexandra A от мая 23, 2012, 12:27
Но в маленькой стране где полно военных баз?! Разве трудно лететь так что рано или поздно увидишь секретный объект?
А какая разница, если со спутника можно прочесть даже номера машин?
Много раз на всяких прогулках вплотную обходим военные базы. Обычное дело.
Цитата: Margot от мая 23, 2012, 12:28
Или это у вас закат?
И то, и то; по названиям файлов обычно ясно.
(http://imagesbase.com/upload/view/1____257_1337766166_9k481comuz.jpg)
(http://imagesbase.com/upload/view/1____294_1337766286_ahlrsxyz48.jpg)
(http://imagesbase.com/upload/view/1____321_1337766319_38qo96blvd.jpg)
Интересно, что среди выложенных фоток снимков голубого неба — всего лишь треть. Потому для равновесия выложу зимнее ясное, совершенно безоблачное:
(http://s017.radikal.ru/i417/1205/aa/c0356c3fe721.jpg) (https://lingvoforum.net)
Кармиэль находится на территории которая по плану 1947 должна была отойти арабскому государству... То есть, рядом живут в деревнях арабские граждане государства? Мусульмане и христиане?
А кто большинство в Кармиэле - ашкеназы или сефарды? Если Город основан в 1964 - то наверное там много сефардов, которых "отфутболили" в маленькие города чтобы они не жили в ашкеназийском немецко-польском Тель Авиве?
Цитата: Alexandra A от мая 23, 2012, 13:10
Кармиэль находится на территории которая по плану 1947 должна была отойти арабскому государству... То есть, рядом живут в деревнях арабские граждане государства? Мусульмане и христиане?
Не понял, какая связь.
Живут и арабы, и христиане, и друзы. И в деревнях, и в городах. В том числе и в городах, построенных евреями. В том числе и в нашем дворе.
Цитата: Alexandra A от мая 23, 2012, 13:10
А кто большинство в Кармиэле - ашкеназы или сефарды?
Видимо, ашкеназы. Очень много русских — привлекает климат и хайтек.
С годами разделение всё меньше — полно смешанных браков. Одна сотрудница с выраженной йеменской внешностью очень неплохо говорит по-русски — был у неё русскоязычный бойфренд. Знаю две семьи, где отец из России, мать из Эфиопии. Ну а брак ашкенази-сфаради — вообще обычное дело, мало кто на это смотрит.
Цитата: Alexandra A от мая 23, 2012, 13:10
сефардов, которых "отфутболили" в маленькие города чтобы они не жили в ашкеназийском немецко-польском Тель Авиве?
Речь идёт в основном о юге.
Никто их особо не футболил — там банально жильё было гораздо дешевле, плюс всякие льготы.
Какой-нибудь ашкенази с высшим образованием и связями мог работать в Тель-Авиве и платить там за жильё, а недавно приехавшему сфаради просто не на чем было заработать такие деньги. Так зачем ему пытаться жить в Тель-Авиве?
mnashe, я прошу прощения, но был ли смысл открывать/вырезать новую фотоветку о небе (с творчеством, так сказать, форумчан), чтобы тут же превратить ее в познавательную, но далекую от творчества тему о жизнеустройстве в Израиле?
Цитата: Margot от мая 23, 2012, 13:54
mnashe, я прошу прощения, но был ли смысл открывать/вырезать новую фотоветку о небе (с творчеством, так сказать, форумчан), чтобы тут же превратить ее в познавательную тему о жизнеустройстве в Израиле?
Я с оффтопом поступаю так: некоторое время жду развития событий. Если накопится от 5 до 15 сообщений, в зависимости от интересности, уровня оффтопости и уровня связей с онтопными сообщениями, то вырезаю, а если нет — оставляю.
Это, во-первых, заметно сокращает количество модераторской работы, а во-вторых, позволяет сразу дать подходящий заголовок новой теме.
С офтопами мне и так все ясно. Но очень не хотелось бы, чтобы словеса подавляли фотографии в "Творчестве". Все же я (и думаю, все остальные тоже) заходят сюда смотреть, а не слушать/читать. Ну, или читать о демонстрируемых фотографиях, и только.
Цитата: mnashe от мая 23, 2012, 14:00
Если накопится от 5 до 15 сообщений, в зависимости от интересности, уровня оффтопости и уровня связей с онтопными сообщениями, то вырезаю, а если нет — оставляю.
Это, во-первых, заметно сокращает количество модераторской работы, а во-вторых, позволяет сразу дать подходящий заголовок новой теме.
Я надеюсь, эту тему Вы вырезали из общей ветки не потому, что сочли офтопом мою фотку с небом и предложение поделиться такими же фотками? По-моему, за рамки темы "Фотографы и художники лф!" я не вышла.
Цитата: Margot от мая 23, 2012, 14:08
Я надеюсь, эту тему Вы вырезали из общей ветки не потому, что сочли офтопом мою фотку с небом и предложение поделиться такими же фотками? По-моему, за рамки темы "Фотографы и художники лф!" я не вышла.
Конечно, нет. Это не было оффтопом.
Напротив, мне показалось, что небеса достойны отдельной темы. Особенно с учётом того, как я её завалил своими небесами.
Восход летом 2010 г.:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4805/hironda.1c/0_4ad3a_d78280ce_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/306490/)
«Восход солнца (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/306490/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Вот так выглядело небо в полдень в самый разгар жары и смога 2010 г., когда летняя жара усугублялась торфяными пожарами:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4802/hironda.15/0_4a500_bf93e5e1_-1-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304384/)
«Павелецкий вокзал. 4-е августа 2010 г. (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304384/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5401/hironda.15/0_4a501_10274b5d_-1-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304385/)
«Аэропорт Домодедово (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304385/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Ну, а у меня небо повеселее. (Хотя пара фоток из задымленной Москвы 2010-го в моем архиве тоже есть.)
В последний день нынешнего апреля:
(http://s019.radikal.ru/i614/1205/59/30057a515bd9.jpg) (https://lingvoforum.net)
И всего неделю спустя:
(http://s013.radikal.ru/i324/1205/12/9d2dae19a4d8.jpg) (https://lingvoforum.net)
Можно и повеселее:
Вечерние виды:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4814/27293089.1d/0_6d49b_9d4a07e0_-2-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/447643/)
«Освещённые солнцем дома (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/447643/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5814/27293089.1d/0_6d49c_1a62ba4_-2-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/447644/)
«На закате (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/447644/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5817/27293089.25/0_6ec01_42413c3c_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/453633/)
«Небо в полоску (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/453633/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/54/hironda.d/0_12e85_9771ebd_-2-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/77445/)
«Радуга вечерняя (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/77445/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Под мухой:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/54/hironda.d/0_125a1_3b497ce4_-2-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/75169/)
«Пейзаж под мухой (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/75169/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Муха хороша! :)
Un peu de mes photos.
(http://hotimg23.fotki.com/a/46_117/159_1/8061619121020080616191210_0006.jpg) (http://hotimg23.fotki.com/p/a/46_117/159_1/8061619121020080616191210_0006.jpg)
(http://hotimg23.fotki.com/a/46_117/159_1/IMG_1101.jpg) (http://hotimg23.fotki.com/p/a/46_117/159_1/IMG_1101.jpg)
(http://hotimg23.fotki.com/a/46_117/159_1/IM000910.jpg) (http://hotimg23.fotki.com/p/a/46_117/159_1/IM000910.jpg)
(http://hotimg23.fotki.com/a/46_117/159_1/IMG_1135.jpg) (http://hotimg23.fotki.com/p/a/46_117/159_1/IMG_1135.jpg)
(http://hotimg23.fotki.com/a/46_117/159_1/IM000405.jpg) (http://hotimg23.fotki.com/p/a/46_117/159_1/IM000405.jpg)
(http://hotimg23.fotki.com/a/46_117/159_1/051310520081532.jpg) (http://hotimg23.fotki.com/p/a/46_117/159_1/051310520081532.jpg)
Там, где море понравилось, и голуби отлично вышли.
Ещё солнце здорово вышло, цвет прекрасный.
(http://s019.radikal.ru/i608/1205/a9/7bf4cefc894e.jpg) (https://lingvoforum.net)
(http://s018.radikal.ru/i504/1205/04/2802e3b3ea3b.jpg) (https://lingvoforum.net)
Муха на стекле - выше - очч классно! :) Тоже захотелось муху снять! :) На фоне неба.
Цитата: Dasia от мая 24, 2012, 11:37
Тоже захотелось муху снять!
Можно попробовать.
Но та муха, которую я сняла, была очень ленивой и сонной. И очень большой.
Она никуда не улетала, не реагировала ни на что. Обычные мухи гораздо шустрее. :)
Страх потеряла.
Небеса в разное время, заснятые разными мыльницами:
(http://s017.radikal.ru/i418/1205/64/4413087e20a1t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i418/1205/64/4413087e20a1.jpg.html)
(http://s019.radikal.ru/i614/1205/78/330eb52f994bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i614/1205/78/330eb52f994b.jpg.html)
(http://s019.radikal.ru/i624/1205/f7/2b330a100264t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i624/1205/f7/2b330a100264.jpg.html)
(http://s019.radikal.ru/i624/1205/04/88e93a69a03et.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i624/1205/04/88e93a69a03e.jpg.html)
(http://s018.radikal.ru/i525/1205/e9/1625205b4510t.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i525/1205/e9/1625205b4510.jpg.html)
(http://s019.radikal.ru/i600/1205/85/ab561ff6e57dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i600/1205/85/ab561ff6e57d.jpg.html)
(http://s019.radikal.ru/i620/1205/27/a161eaa4d65ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i620/1205/27/a161eaa4d65f.jpg.html)
(http://s019.radikal.ru/i611/1205/44/79d29df86dcat.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i611/1205/44/79d29df86dca.jpg.html)
(http://s019.radikal.ru/i624/1205/14/bf265d0474b4t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i624/1205/14/bf265d0474b4.jpg.html)
(http://s55.radikal.ru/i147/1205/9f/a9c89b13522ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i147/1205/9f/a9c89b13522c.jpg.html)
Вообще-то... никогда не было стремления заснять только лишь небо... :??? Задумаюсь :-\
Хорошие у Вас фотки, Kern_Nata, мне очень понравились. :) Вот бы только их порциями что ли показывать. Я, например, так помногу плохо воспринимаю. Лучше уж пару-тройку и сразу крупных. Чтобы не как калейдоскоп крутить, да еще и с увеличением-уменьшением дергаться, а просто неспешно рассмотреть, всмотреться и понаслаждаться. :)
Мне тоже нравится. И у Даси, особенное первое фото.
Вот, еще:
(http://s44.radikal.ru/i105/1205/36/c64859f40660.jpg)
А вот небо над Говерлой за пять минуть до грозы:
(http://s019.radikal.ru/i615/1205/e6/bee724e64e5e.jpg)
Потом был град и ливень...
Красноярское море:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6111/80877492.2a/0_89d43_dc845f0d_XL)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/80877492.2a/0_89d3f_88da3afd_XL)
Заповедник «Красноярские столбы»:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5821/80877492.23/0_75ff4_314a19ad_XL)
Le ciel de l'Albanie.
(http://images42.fotki.com/v1376/photos/7/1397507/9893633/DSC03548-vi.jpg)
(http://images9.fotki.com/v114/photos/7/1397507/9893633/DSC03549-vi.jpg)
(http://images109.fotki.com/v779/photos/7/1397507/9893633/DSC03560-vi.jpg)
(http://images59.fotki.com/v419/photos/7/1397507/9893633/DSC03561-vi.jpg)
(http://images109.fotki.com/v779/photos/7/1397507/9893633/DSC03590-vi.jpg)
C'est dans un nuage:
(http://images59.fotki.com/v222/photos/7/1397507/9893633/DSC03588-vi.jpg)
(http://images109.fotki.com/v779/photos/7/1397507/9893633/DSC03598-vi.jpg)
(http://images110.fotki.com/v615/photos/7/1397507/9893633/DSC03599-vi.jpg)
(http://images112.fotki.com/v113/photos/7/1397507/9893633/DSC03601-vi.jpg)
(http://images57.fotki.com/v512/photos/7/1397507/9893633/DSC03609-vi.jpg)
На совок похоже )
Облака и кусочек солнца. :yes: Снято с той же точки, что предыдущее фото (пост 12.37), вечернее.
(http://s019.radikal.ru/i634/1205/08/9ea40774c175.jpg) (https://lingvoforum.net)
Красивая какая Албания! :up:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6210/11589381.0/0_67948_abc4891d_L.jpg)
Когда всматриваешься в легкие облака, начинает казаться, что там, в облаке, кто-то есть, что оно не пустое (я, конечно, не о Боге). А вот в тучи и всматриваться не хочется, и такой иллюзии не возникает. Не знаю, у кого как, а у меня так. :) Потому еще раз — просто небо. Предлагаю всмотреться. :)
(http://i053.radikal.ru/1205/b4/46cd4445cdca.jpg) (https://lingvoforum.net)
(http://s47.radikal.ru/i118/1205/58/a2130d456618.jpg) (https://lingvoforum.net)
Цитата: Margot от мая 26, 2012, 11:34
Когда всматриваешься в легкие облака, начинает казаться, что там, в облаке, кто-то есть, что оно не пустое (я, конечно, не о Боге). А вот в тучи и всматриваться не хочется, и такой иллюзии не возникает. Не знаю, у кого как, а у меня так.
Интересно, что у Кастанеды описана такая шаманская практика, как пристальное созерцание, в том числе, созерцание неба.
Облака созерцать можно было, а созерцать тучи шаман дон Хуан категорически запрещал.
Действительно, если всматриваться в грозовые тучи, то возникает чувство безотчётной тревоги.
Цитата: Hironda от мая 26, 2012, 11:43
Действительно, если всматриваться в грозовые тучи, то возникает чувство безотчётной тревоги.
Ну это-то понятно - из тучи может молния шарахнуть, дождь польется. А облака - существа безобидные. :) Так что никакой мистики.
Я в облаках всегда вижу очертания или лиц человеческих (профиль, анфас), или фигур.
Можно попробовать посозерцать и то, и другое. :)
Нет, для меня мистика в небе точно есть. В любом. Так что я не стороне дона Хуана. :)
Цитата: Margot от мая 26, 2012, 12:20
Нет, для меня мистика в небе точно есть. В любом. Так что я не стороне дона Хуана. :)
:UU:
Мистика в голове человека. А небо - явление физическое, материальное. :) :) :)
Правильно. Твердь небесная — это вполне материальное, вещественное образование над твердью земной, на высоте примерно 136 (с небольшим) вёрст над уровнем моря
Енот на фоне неба. :yes:
(http://s09.radikal.ru/i182/1205/81/e2da426e2947.jpg) (https://lingvoforum.net)
Цитата: antic от мая 26, 2012, 14:04
Твердь небесная — это вполне материальное, вещественное образование над твердью
земной, на высоте примерно 136 (с небольшим) вёрст над уровнем моря
Придется Вам поверить, ведь если судить по аватарке, Вы именно изучением неба и заняты. ;)
Цитата: Hironda от мая 26, 2012, 11:43
Цитата: Margot от мая 26, 2012, 11:34
Когда всматриваешься в легкие облака, начинает казаться, что там, в облаке, кто-то есть, что оно не пустое (я, конечно, не о Боге). А вот в тучи и всматриваться не хочется, и такой иллюзии не возникает. Не знаю, у кого как, а у меня так.
Интересно, что у Кастанеды описана такая шаманская практика, как пристальное созерцание, в том числе, созерцание неба.
Облака созерцать можно было, а созерцать тучи шаман дон Хуан категорически запрещал.
Действительно, если всматриваться в грозовые тучи, то возникает чувство безотчётной тревоги.
Ясное небо с облаками меня манит. Очень сильно. Иногда совсем хреново бывает от того, что оно вот так меня тянет, а я не могу туда попасть.
Сильнее всего влечёт контрастное небо насыщенного голубого цвета с ярко-белыми облаками.
А тучи... в тучах, конечно, совсем не хочется оказаться. Там же электрические поля бывают очень опасные. Погода с тучами мне нравится — радует, возбуждает. Но
к себе такое небо не тянет.
Цитата: mnashe от мая 27, 2012, 21:35
Ясное небо с облаками меня манит. Очень сильно. Иногда совсем хреново бывает от
того, что оно вот так меня тянет, а я не могу туда попасть.
Вот-вот. И при этом у меня в голове возникает: "Над небом голубым есть город золотой..."
http://www.youtube.com/watch?v=Us4DnlB9xeU
Жаль, что Гребенщиков слова переврал: там все же именнь
над небом изначально было... Но все равно его исполнение мне очень нравится. :)
Цитата: Margot от мая 27, 2012, 21:43
там все же именно над небом изначально было
Не знал.
mnashe, почитайте вот это:
http://bujhm.livejournal.com/163920.html
Очень интересно.
Цитата: Margot от мая 28, 2012, 05:33
Очень интересно.
Действительно.
Спасибо!
Вот ещё, в Турции:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3508/hironda.13/0_2fdd6_92330940_-2-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/196054/)
«Сплющенное солнце (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/196054/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Стою на мостике через речку; вид слева:
(http://s019.radikal.ru/i640/1205/ce/7ee83f2dab40t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i640/1205/ce/7ee83f2dab40.jpg.html)
вид справа:
(http://s019.radikal.ru/i605/1205/eb/be717dcc13bbt.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i605/1205/eb/be717dcc13bb.jpg.html)
и еще один кадр:
(http://s019.radikal.ru/i609/1205/64/9a9637c9ff3bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i609/1205/64/9a9637c9ff3b.jpg.html)
Encore l'Albanie:
(http://images109.fotki.com/v779/photos/7/1397507/9893678/DSC03650-vi.jpg)
Перед отправкой в небо...
(http://s019.radikal.ru/i634/1206/0f/b22c5b029301.jpg) (https://lingvoforum.net)
Да уж, в такое небо что-то отправляться не хочется... :)
А разве с "небо" употребляется предлог "В", не "НА"?
Итак, и так. В небо отправляются самолеты, на небо — усопшие.
Как-то мне всё это странно...
Ещё нужно бы разобраться, что такое НЕБО?
antic, а по-вашему, самолеты летают НА небе? ;)
Я думал, проблема в/на только названия моей страны касается...
Самолёты летают по небу, но не в небе
Разве? «В небе летят самолеты»...
Ни разу не видел, чтобы в небе что-то летело. Сколько не гляжу на небо, там обычно всё по небу летит (В баню попал реактивный снаряд...)
Цитата: antic от июня 4, 2012, 13:10
Ни разу не видел, чтобы в небе что-то летело. Сколько не гляжу на небо, там обычно всё по небу летит (В баню попал реактивный снаряд...)
Это пережиток представления о небесной тверди. ;D
Цитата: antic от июня 4, 2012, 12:36
Самолёты летают по небу, но не в небе
Если кто и летает по небу, так только ведьма на метле. А самолеты, как и птицы, летают в небе.
Цитата: Hironda от июня 4, 2012, 13:36
Это пережиток представления о небесной тверди
Что значит пережиток?
Цитата: Margot от июня 4, 2012, 13:38
А самолеты, как и птицы, летают в небе
Я своими глазами вижу, что самолёты летают по небу (живу в районе аэропорта)
Цитата: antic от июня 4, 2012, 13:42
Что значит пережиток?
Как бы передвигаться по поверхности (неба), отправляться на небо (на поверхность). По воде, по земле, по небу. На воде (на поверхности), на земле - на небе.
"В" - вглубь чего-то. В воду (нырнуть). В землю (внутрь). :)
Цитата: Margot от июня 4, 2012, 13:38
Если кто и летает по небу, так только ведьма на метле. А самолеты, как и птицы, летают в небе.
Цитировать- Девушка, вы сейчас сходите?
- Сходят только с ума.
- Ну, тогда - выходите?
- Выходят только замуж.
- Ну что же вы тогда делаете?
- Вылазию!
- О, извините, я не знал, что у вас сегодня День рождения!
И чего в этом пережиточного?
Автомобили ездят по земле (не в земле)
Самолёты летают по небу (не в небе)
Всё логично
Цитата: antic от июня 4, 2012, 15:13
И чего в этом пережиточного?
Автомобили ездят по земле (не в земле)
Самолёты летают по небу (не в небе)
Всё логично
Автомобили ездят по поверхности земли — это же не кроты. Впрочем, после поездки по бездорожью они действительно ездят в земле.
Небо — вообще непонятно, что это такое. Если самолет передвигается по поверхности неба, то он передвигается по небу, если в толще неба — в небе.
Цитата: Python от июня 4, 2012, 15:23
Небо — вообще непонятно, что это такое. Если самолет передвигается по поверхности неба, то он передвигается по небу, если в толще неба — в небе.
Вот я и говорю. "Попасть на небо" (а не в небо, пальцем :)) - как бы подразумевает поверхность. На воде и по воде - понятно, у воды есть поверхность, хоть она и не твёрдая. "Лодка скользит по воде", "водомерка бежит по воде", а "по небу" - это, скорее, чисто зрительное впечатление, что что-то движется "по поверхности".
Вот если уходит высоко, то, наверное, в небо.
antic, кончайте прикалываться, а то народ и вправду подумает, что Вы не знаете, как самолеты летают в небе. ;)
Перебью-ка я эти разговоры еще одним просто небом (точнее, двумя) — а то за разговорами и места творчеству не останется. :)
(http://s019.radikal.ru/i626/1206/01/1f8e4a2ccfad.jpg) (https://lingvoforum.net)
(http://s017.radikal.ru/i400/1206/d3/b832c92db01d.jpg) (https://lingvoforum.net)
Необычная фактура (на первой).
Сколько я фигур разных на первом фото разглядела! И лиц! Сейчас, если получится, попробую некоторые обозначить!
(http://s019.radikal.ru/i638/1206/51/685052e848f2.jpg) (https://lingvoforum.net)
Цитата: mnashe от июня 4, 2012, 18:50
Необычная фактура (на первой).
Это Вы верно отметили: именно фактура, с переплетениями-хитросплетениями — можно рассматривать до бесконечности. Вообще, прелесть неба состоит еще и в том, что можно фоткать просто один и тот же кусок, и он все время будет разным.
Dasia, какая Вы забавница! :)
Цитата: Margot от июня 4, 2012, 21:20
Dasia, какая Вы забавница! :)
Знали бы вы, сколько я там разного неприличного углядела! Рисовать не буду! ::)
Цвета неба
(http://img13.imageshost.ru/img/2012/06/04/image_4fcd0a9ec859c.jpg) (http://imageshost.ru/)
(http://img13.imageshost.ru/img/2012/06/04/image_4fcd0af573600.jpg) (http://imageshost.ru/)
(http://img13.imageshost.ru/img/2012/06/04/image_4fcd0b16d31bc.jpg) (http://imageshost.ru/)
Pinia, ;up:.
Dla Bhudha :yes:
Ливень приближается...
(http://img13.imageshost.ru/img/2012/06/04/image_4fcd0ee7814d4.jpg) (http://imageshost.ru/)
и уходит
(http://img13.imageshost.ru/img/2012/06/04/image_4fcd0f299ab7c.jpg) (http://imageshost.ru/)
Спасибо...
Только у нас сегодня тоже дождик был :(.
Тогда тебе радуга :yes:
(http://img13.imageshost.ru/img/2012/06/04/image_4fcd10d2dae86.jpg) (http://imageshost.ru/)
Цитата: Pinia от июня 4, 2012, 22:32
Dla Bhudha :yes:
Ливень приближается...
А что там в небе за неопознанный летающий объект прямоугольной формы (вверху слева)?
и солнечные лучи
(http://img13.imageshost.ru/img/2012/06/04/image_4fcd114e6117f.jpg) (http://imageshost.ru/)
Цитата: Dasia от июня 4, 2012, 22:40
Цитата: Pinia от июня 4, 2012, 22:32
Dla Bhudha :yes:
Ливень приближается...
А что там в небе за неопознанный летающий объект прямоугольной формы (вверху слева)?
отблеск лампы - я это фото делала в комнате, в которой окна не открывались
Цитата: Pinia от июня 4, 2012, 22:43
отблеск лампы - я это фото делала в комнате, в которой окна не открывались
Понятно... Жаль, что там не инопланетяне. Страшные такие, с щупальцами... :o
Пока я их не встретила, хотя часто смотрю ночей в небо :'(
(http://img13.imageshost.ru/img/2012/06/05/image_4fcd1c2f6b98f.jpg) (http://imageshost.ru/)
Небо вечернее:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3/hironda.d/0_113f8_8df00f59_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/70648)
«Городские силуэты (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/70648)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/53/hironda.d/0_10e70_2ceec795_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/69232)
«Ночь (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/69232)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/hironda.10/0_2d72f_74af6d0d_-1-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/186159)
«Ночные облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/186159)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Pinia, а на вчерашней Вашей третьей фотке от 23:14 натуральный цвет или слегка подправленный? Никогда такого цвета не видела.
Это натуральный цвет. Я не умею фотошопить и не имею никаких фильтров к фотоаппарату.
Это был так необыкновенный цвет неба, что я даже дату включила.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3805/hironda.13/0_36d58_ba7e5f1b_-1-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/224600/)
«Вид из окна 2009 г. (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/224600/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Туман над Магаданом
(http://imagesbase.com/upload/view/1____4_8_1339243538_dfprstx157.jpg)
Крупным планом
(http://imagesbase.com/upload/view/1____4_7_1339244_29_nhdcgk9q63.jpg)
вечер над Прагой ;)
Pinia, акварельные тона!
А вот у меня салют, более-менее получился:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4209/hironda.14/0_42fb3_54c6b3ef_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/274355/)
«Ещё салют (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/274355/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Hironda, салют ;up:
Вечер
(http://imagesbase.com/upload/view/1____415_1339499111_1qbv8h9lxa.jpg)
Цитата: antic от июня 9, 2012, 15:09
Крупным планом
фигасе - увеличение!!! о_О
Перед грозой. Просвет
(http://i054.radikal.ru/1206/91/9399be50a3eb.jpg)
Похоже на акулу, снятую снизу, правда? :yes:
(http://s03.radikal.ru/i176/1206/7b/14c4f85a4467.jpg)
Цитата: Dasia от июня 18, 2012, 12:44
Похоже на акулу, снятую снизу, правда?
Точно. :)
на закате над Вислой
Вот свежие небеса:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/53/27293089.2c/0_787ee_308da13c_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/493550/)
«Облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/493550/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/55/27293089.2c/0_787ef_d9a42d24_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/493551/)
«Вид на дом культуры академии нефти и газа (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/493551/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Небеса красивые. А каменные джунгли - бе...
Цитата: nivtirB от июня 21, 2012, 13:30
А каменные джунгли - бе...
Увы, таковы наши охотничьи угодья. :)
Цитата: nivtirB от июня 21, 2012, 13:30
Небеса красивые. А каменные джунгли - бе...
Вот каменно-стеклянные джунгли ;D
Цитата: Pinia от июня 21, 2012, 22:49
Вот каменно-стеклянные джунгли
вседа любопытно: вот это - жилые пещеры или офисные?
У Азимова есть "стальные пещеры"...
Цитата: Kern_Nata от июня 21, 2012, 22:53
Цитата: Pinia от июня 21, 2012, 22:49
Вот каменно-стеклянные джунгли
вседа любопытно: вот это - жилые пещеры или офисные?
У Азимова есть "стальные пещеры"...
Эти? Офисные и питающие :yes:
Дом маков? Там героин делают, что ли?
Цитата: Bhudh от июня 21, 2012, 23:07
Дом маков? Там героин делают, что ли?
Dom smaków [вкусов] - ресторан. Но я тем не ем - не мой вкус. ;D
Pinia, классная фотка — облако в стекле отразилось! :)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6114/11589381.0/0_68dc6_7685936d_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/vbritt/view/429510/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6114/27293089.2c/0_78a1c_1b9cf8c1_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494108/)
«Закат с облаками и месяц (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494108/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5800/27293089.2c/0_78a20_a3e585e7_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494112/)
«Закат с месяцем (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494112/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5800/27293089.2c/0_78a1d_d73cd9cd_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494109/)
«Вечерние облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494109/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/27293089.2c/0_78a1e_97e3f4fa_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494110/)
«Месяц в облаках (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494110/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5301/27293089.2c/0_78a1b_224f7ed_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494107/)
«Месяц крупно (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494107/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5406/27293089.2c/0_78a1f_7e6932d2_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494111/)
«Месяц в небе (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494111/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://i057.radikal.ru/1206/b6/5967a057d28d.jpg)
Небо над океаном. :'(
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6313/11589381.0/0_68f79_810a1e9a_L.jpg)
Луна. Она в действительности была большая :yes: на небе/небесах, а фото получилось такое вот...
(http://s018.radikal.ru/i520/1206/65/e452ec2031e1.jpg)
Я вижу так - небесный поцелуй! Присмотритесь... :yes:
(http://s58.radikal.ru/i159/1206/d9/959f95821a69.jpg)
Да и на небе тучи, а тучи - как люди...
(http://s47.radikal.ru/i118/1206/d3/665d33ca1808.jpg)
Точно, на поцелуй похоже. :) Тут у кого-то аватарка с поцелуем есть: почти то же самое, только в зеркальном отображении.
(http://s017.radikal.ru/i435/1206/48/10330dbb8903.jpg)
(http://s42.radikal.ru/i097/1206/51/39150e2eb5b4.jpg)
(http://i081.radikal.ru/1206/ec/a7959fb8438b.jpg)
Самая большая проблема фотосъемки в Москве - это провода, которые упорно попадают в кадр. Столько фоток загублено!.. Так что в последней прошу на это закрыть глаза. :)
Насчёт проводов полностью согласна. :(
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6314/27293089.2c/0_78c8f_41741a11_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494735/)
«Перистые облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494735/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4806/27293089.2c/0_78c8b_c1c1401b_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494731/)
«Луна на голубом и облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494731/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4806/27293089.2c/0_78c8d_f0177537_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494733/)
«На фоне закатного неба (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494733/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Цитата: Hironda от июня 29, 2012, 18:57
Насчёт проводов полностью согласна. :(
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6314/27293089.2c/0_78c8f_41741a11_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494735/)
«Перистые облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494735/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Вот бы поставить где-нибудь артилерийское орудие (времён начала 20 века). В месте где вот так хорошо видны здания на фотографии.
И стрелять снарядами. По целям. Разрушить как можно больше зданий.
Disclaimer: Я ни в коем случае не говорю про данный конкретный город изображённый на фотографии (я не знаю какой). А просто про абстрактный город, который хорошо расстрелять из артилерии.
Это я рассказываю свои детские мечты. Нет, я об этом постоянно не думаю. Но иногда, когда вызодишь на балкон и видишь огромную часть города... Сразу думаешь: "такая красота... для целей стрельбы из орудия по зданиям."
Цитата: Alexandra A от июня 29, 2012, 19:08
Это я рассказываю свои детские мечты. Нет, я об этом постоянно не думаю. Но иногда, когда вызодишь на балкон и видишь огромную часть города... Сразу думаешь: "такая красота... для целей стрельбы из орудия по зданиям."
Мальчик в деревне нашёл пулемёт.
Больше в деревне никто не живёт...:(
Цитата: Alexandra A от июня 29, 2012, 19:08
Но иногда, когда вызодишь на балкон и видишь огромную часть города... Сразу думаешь: "такая красота... для целей стрельбы из орудия по зданиям."
Неожиданно. :o Если не сказать больше. :(
Цитата: Margot от июня 29, 2012, 19:46
Цитата: Alexandra A от июня 29, 2012, 19:08
Но иногда, когда вызодишь на балкон и видишь огромную часть города... Сразу думаешь: "такая красота... для целей стрельбы из орудия по зданиям."
Неожиданно. :o Если не сказать больше. :(
Вот! И я о том же подумала!
Напомнило. Про Ленина одна женщина, его соратница, кажется, вспоминает, как они шли где-то в Швейцарии. Перед ними раскинулся пейзаж необыкновенной красоты. Некоторое время оба молчали, смотря на открывшийся вид, и вдруг Ленин воскликнул: - Ну и гадят же нам меньшевики!
Цитата: Margot от июня 29, 2012, 18:13
(http://i081.radikal.ru/1206/ec/a7959fb8438b.jpg)
Самая большая проблема фотосъемки в Москве - это провода, которые упорно попадают в кадр. Столько фоток загублено!.. Так что в последней прошу на это закрыть глаза. :)
Так провод ведь убрать можно.
Я по-быстрому сделал, поэтому не вполне чисто. К тому же цвета от многократного копирования исказились. А с оригиналом и с тщательной проработкой можно сделать так, как будто его (провода) и не было.
Цитата: nivtirB от июня 30, 2012, 01:07цвета от многократного копирования исказились
Зойчем оно⁈ :o
Так уж случилось.
А вырезать провод и натянуть верх на пустое место, наверное, гораздо сложнее... :eat:
Я своей технологии не раскрою, чтобы вы не смеялись и на фейспальму не лезли. :P
nivtirB, спасибо, но я не работаю со своими фотками в Фотошопе. Принципиально. Сегодня провод убираем, завтра один купол нам покажется лишним... И постоянно дотягиваем цвета... :(
Нет, я за естественность фотографии, какого бы она ни была качества.
В общем-то на этой фотографии провод очень даже в тему.
Символизирует цивилизацию, отделившую церковь от неба.
Цитата: Margot от июня 30, 2012, 06:21
nivtirB, спасибо, но я не работаю со своими фотками в Фотошопе. Принципиально. Сегодня провод убираем, завтра один купол нам покажется лишним... И постоянно дотягиваем цвета... :(
Нет, я за естественность фотографии, какого бы она ни была качества.
Согласна. И я за то же. :UU:
Вот ещё вечер:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4808/27293089.2c/0_78c94_a84a20ac_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494740/)
«Летнее небо (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494740/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6114/27293089.2c/0_78c95_93403082_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494741/)
«Универмаг Москва вечером (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/494741/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Хороши июньские вечера!
Цитата: Margot от июня 4, 2012, 13:38Если кто и летает по небу, так только ведьма на метле. А самолеты, как и птицы, летают в небе.
Гм. Оффтоп, конечно, но вспомнилась песенка "Журавль по небу летит (http://www.youtube.com/watch?v=AwoRpdQC_Jo)" из "Бумбараша". :)
А что мешает сделать две фотографии с разных точек и наложить небеса?
Цитата: nivtirB от июня 30, 2012, 01:07
Так провод ведь убрать можно.
зачем?!
(http://www.tema.ru/jj/2009best.jpg)
Фото года - 2009 (http://tema.livejournal.com/537829.html)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5209/27293089.2d/0_7925b_b041d7e9_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496219/)
«Луна в облаках (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496219/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://s010.radikal.ru/i314/1207/bd/2753964defb8.jpg)
С проводами и столбами :)
(http://s017.radikal.ru/i406/1207/84/ffd87b22ac73.jpg)
.
(http://i027.radikal.ru/1207/7a/bd539945ace5.jpg)
(http://s019.radikal.ru/i600/1207/16/f2c0c003f2b6.jpg) (https://lingvoforum.net)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5705/27293089.2d/0_79472_45a86807_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496754/)
«Кучевые облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496754/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6114/27293089.2d/0_79471_1e5be932_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496753/)
«Хмуро, но не дождь (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496753/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
У Даси здорово получилось!
Очередная попытка сфоткать если не само солнце, то хотя бы его лучи (ну, или намек на лучи :)):
(http://s017.radikal.ru/i439/1207/89/7a63a8503640.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i524/1207/ce/edcd8ee6d177.jpg)
Притом, заметьте, небеса у меня опять позитивные. :)
Это сейчас:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/27293089.2d/0_794ef_459ff9d2_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496879/)
«Грозовая туча (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496879/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
А это позавчера, кажется:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/27293089.2d/0_794ee_591f5779_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496878/)
«Розовое облако (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496878/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6403/27293089.2d/0_794ec_9de91f9b_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496876/)
«Закатные цвета (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/496876/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Непонятная полоса...
(http://s017.radikal.ru/i434/1207/20/d0300f27cb73.jpg) (https://lingvoforum.net)
Отгадайте, что это! :yes: (не фотошоп, настоящий снимок, вдруг нло? :o)
(http://s017.radikal.ru/i410/1207/09/2da55e5bf024.jpg) (https://lingvoforum.net)
(http://saveon.ru/wp-content/uploads/2009/09/img/galogenka.jpg)
Цитата: Dasia от июля 17, 2012, 15:10
Отгадайте, что это!
И что же? Вроде как отражение в окне?
RawonaM, вон, на что-то намекает, но я такой штуки никогда не видела. Цоколь вроде, как у лампочки, но ведь, наверное, размерчик другой?
Цитата: Margot от июля 17, 2012, 18:27
RawonaM, вон, на что-то намекает, но я такой штуки никогда не видела.
:???
На рефлектор похоже.
Я таких рефлекторов, чтобы вкручивались в патрон, не видела.
На моем снимке выше, сделанном из окна квартиры через стекло, - отражение в этом стекле резного такого абажурчика на кухне - деревянного, он получился на фоне неба :yes:, внутри, соотв., лампочка светится. Почему-то наивно полагала, что никто не догадается. Я бы точно не догадалась! :)
Угадала! Угадала! ;D
(http://s42.radikal.ru/i097/1207/02/a272d63d3004.jpg)
/
Алалах, У Вас форма кроны деревьев почти повторяют форму облаков — интересно вышло. :)
А что это за шарообразные деревья? Или они так подстрижены?
Цитата: Margot от июля 21, 2012, 08:07
Алалах, У Вас форма кроны деревьев почти повторяют форму облаков — интересно вышло. :)
А что это за шарообразные деревья? Или они так подстрижены?
подстрижены
боюсь соврать, вроде что-то из верб.
(http://s61.radikal.ru/i172/1207/87/9ad1ede059c4.jpg)
В Карпатах два дня назад:
(http://s018.radikal.ru/i523/1207/b2/7b4f3848c242t.jpg) (http://s018.radikal.ru/i523/1207/b2/7b4f3848c242.png)
(http://s54.radikal.ru/i144/1207/39/b6234ec7e7b7t.jpg) (http://s54.radikal.ru/i144/1207/39/b6234ec7e7b7.png)
(http://s019.radikal.ru/i622/1207/4c/ea8804928e3ft.jpg) (http://s019.radikal.ru/i622/1207/4c/ea8804928e3f.png)
Попыталась снять ночное небо с облаками:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6405/27293089.2d/0_79dce_b0c80945_-1-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499150/)
«Небо с облаками ночью (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499150/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Над Ставрополем:
По дороге из Майкопа:
ostapenkovr, интересно у Вас солнце(?) вышло. Это закат или наоборот?
Цитата: Margot от июля 24, 2012, 18:28
ostapenkovr, интересно у Вас солнце(?) вышло. Это закат или наоборот?
Закат, закат. Стыдно было выкладывать, снимал из окна движущегося автомобиля, качество низкое, но концептуально :-[
Цитата: ostapenkovr от июля 24, 2012, 19:22
Закат, закат. Стыдно было выкладывать, снимал из окна движущегося автомобиля, качество низкое, но концептуально
А у меня там, повыше, наоборот, рассвет. Качество вообще никакое, потому что снимала еще на пленочный фотоаппарат, а потом сканировала с фотки, чтобы выложить в Сеть. Но мне нравится композиция и что утренний стелящийся туман, если присмотреться, виден. А уж как я этот момент ловила, отдельно рассказывать надо, потому что нужно ведь было захватить солнце, когда оно еще лучи не выбрасывает, а это почти что один миг. :) Вот по сумме этих составляющих и посчитала все же возможным показать. :)
Солнце! Снимала днем - прямо на солнце направила объектив, получилось вот так, с какими-то отблесками...
(http://s019.radikal.ru/i609/1207/c7/a3359bbad064.jpg) (https://lingvoforum.net)
(http://i053.radikal.ru/1207/3a/ed8576d4728e.jpg) (https://lingvoforum.net)
Цитата: Dasia от июля 26, 2012, 14:36
Снимала днем - прямо на солнце направила объектив
Не надо больше этого делать.
(Или как минимум через ND8, и то не уверен)
Да, это не рекомендуется, можно испортить оптику.
Цитата: Dasia от июля 26, 2012, 14:36
Солнце! Снимала днем - прямо на солнце направила объектив, получилось вот так, с какими-то отблесками...
Штучечка в левом нижнем квадранте нижней фотографии (внутренние отражения оптики) похожа на НЛО! Про такие явления даже статья была.
Цитата: Hironda от июля 26, 2012, 15:10
Да, это не рекомендуется, можно испортить оптику.
Матрицу, прежде всего.
Да и затвор тоже.
mnashe, а если солнце в облаке, то можно? Я так пробовала, хотя все равно ничего не вышло.
А если как на моем рассветном снимке? То есть снимала-то я прямо солнце, но оно было еще не проснувшееся, неяркое. Так не испортишь оптику?
Цитата: Margot от июля 26, 2012, 18:18
mnashe, а если солнце в облаке, то можно?
Можно, если осторожно.
Мне повезло таким способом затмение снять:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=48626.0;attach=33134;image)
Да, года четыре, пожалуй, назад, я наблюдала затмение — почти полное (только тонюсенькая полосочка осталась, в пятую часть от Вашей). Жаль, фотоаппарата с собой не было.
Цитата: Margot от июля 26, 2012, 18:18
А если как на моем рассветном снимке? То есть снимала-то я прямо солнце, но оно было еще не проснувшееся, неяркое. Так не испортишь оптику?
Тоже нормально. Лучи сильно рассеиваются, проходя через толстый слой атмосферы. Чего не происходит днём, при поперечном прохождении.
Таких снимков у меня много.
Вот этот автопортрет, например:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=48626.0;attach=33130;image)
Или вот это:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=48626.0;attach=33070;image)
Хорошие снимки, и море классное. А Вы тут рядом зачем-то искуссвенное кому-то предложили. Надо было вот это. :)
Цитата: Margot от июля 26, 2012, 18:29
А Вы тут рядом зачем-то искусственное кому-то предложили.
:what:
Ну, там, где погода за окном.
Чё-т не припоминаю... :what:
:eat:
Красиво!
Вроде довольно редкое явление, емнип.
Цитата: mnashe от июля 26, 2012, 18:46
Чё-т не припоминаю...
Ой,
mnashe, прошу прощения, я Вас с
snn попутала. Есть в ваших обликах что-то неуловимо схожее. :)
Цитата: mnashe от июля 26, 2012, 18:55
Красиво!
Вроде довольно редкое явление, емнип.
На самом деле не такое уж редкое. Просто я хожу в фотохромных очках, которые позволили глянуть на яркое облако, а фотоаппарат это снял в интеллектуальном режиме. Рядом со мной то же явление снимали профессионально, вручную - и не получилось.
Цитата: Margot от июля 26, 2012, 19:17
Есть в ваших обликах что-то неуловимо схожее. :)
Пейсы?
Цитата: ostapenkovr от июля 26, 2012, 19:43
фотохромных очках
А что это?
Цитата: mnashe от июля 26, 2012, 20:53
Пейсы?
Ага. Это, кстати, у Вас настоящая растительность или накладная? ;)
Цитата: mnashe от июля 26, 2012, 20:53
Цитата: ostapenkovr от июля 26, 2012, 19:43
фотохромных очках
А что это?
Это которые на солнце затемняются, а в помещении светлеют. Очень удобно.
Цитата: I. G. от июля 26, 2012, 21:05
Цитата: Margot от июля 26, 2012, 20:59
Цитата: mnashe от июля 26, 2012, 20:53
Пейсы?
Ага. Это, кстати, у Вас настоящая растительность или накладная? ;)
:D
В нашем возрасте это уже имплантат :uzhos:
Цитата: Margot от июля 26, 2012, 20:59
или накладная?
:o
Ещё не все выпали.
И выпадают-то быстрее на макушке, а пейсы оттуда далеко.
Вообще, никогда не слышал о накладных пейсах.
Разве что у террористов :)
Цитата: ostapenkovr от июля 26, 2012, 21:05
Это которые на солнце затемняются, а в помещении светлеют.
Ага. У моего сына такие.
Попробовал осветить их УФ-фонариком — срабатывает исправно.
А как они помогают увидеть особенное облако?
Цитата: mnashe от июля 26, 2012, 21:17
Вообще, никогда не слышал о накладных пейсах.
Я вообще-то в основном о бороде спрашивала — типа размышляя о неудобстве приема пищи при такой обильной растительности на лице. :???
Цитата: Алалах от июля 26, 2012, 21:13
Многие так и пишут, получается нелепица. А "
имплантатус" - страдательное причастие - "вживлённый многократно" - тоже не очень...
Правильно "
имплантус".
Цитата: mnashe от июля 26, 2012, 21:20
А как они помогают увидеть особенное облако?
Да просто никто в пасмурный день не носит с собой тёмные очки, соответственно, никто не сможет смотреть без светофильтра на слепящее облако, а мои фотохромные - всегда у меня на носу.
Цитата: Margot от июля 26, 2012, 21:25
Я вообще-то в основном о бороде спрашивала — типа размышляя о неудобстве приема пищи при такой обильной растительности на лице.
Где-то обсуждали...
Вот тут, кажется: Армия и борода (http://lingvoforum.net/index.php/topic,34427.msg870314.html#msg870314)
Цитата: Margot от июля 24, 2012, 20:39
Качество вообще никакое, потому что снимала еще на пленочный фотоаппарат, а потом сканировала с фотки, чтобы выложить в Сеть.
Кстати, это тоже скан отпечатка с плёнки:
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=48626.0;attach=33064;image)
Цитата: mnashe от июля 26, 2012, 23:14
Цитата: Margot от июля 24, 2012, 20:39
Качество вообще никакое, потому что снимала еще на пленочный фотоаппарат, а потом сканировала с фотки, чтобы выложить в Сеть.
Кстати, это тоже скан отпечатка с плёнки:
люблю такое небо. Словно живое золото.
Серо-голубое:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/27293089.2e/0_79ebe_8ae63339_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499390/)
«Серо-голубое (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499390/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/27293089.2e/0_79ebf_f1ce2954_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499391/)
«Серо-голубое с розовым (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499391/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6502/27293089.2e/0_79ec0_ad099a41_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499392/)
«Вечернее светлое небо (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499392/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://i051.radikal.ru/1207/28/b3d69438a89c.jpg) (https://lingvoforum.net)
морько
Снимаю шляпу!
На «Яндекс-Фотках» идет конкурс «На горизонте», вот наша заявка:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/52/80877492.2e/0_8bbae_4286ae8e_XL)
Сейчас занимает 1523-е место. :eat:
Цитата: Margot от июля 28, 2012, 19:54
Цитата: Hellerick от июля 28, 2012, 19:53
вот наша заявка
Наша — это чья?
Фотографию снимал мой отец, на конкурс отправила моя мать. А вообще этот аккаунт наш общий «семейный альбом».
Hellerick, а сколько всего там фоток на конкурсе и какая не первом месте?
7750 фотографий.
http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=136
Насколько я понимаю, на первой странице видно лучшие.
А мне на первой странице ничего не понравилось: всё настолько обработано-переработано (в фотошопе или за счет каких-то фильтров), что фотки выглядят совершенно искусственными, — никакой живости, природной красоты уже и не видно. Ваша, Hellerick, гораздо лучше.
просто небо
ostapenkovr, если это к моему небу - то мерси )
может тоже принять участие..
Дубровник:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4803/hironda.1b/0_4a75b_55303927_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304987/)
«Центральная улица с колокольней на закате (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/304987/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Кое-что пофоткал сегодня.
(http://www.imageup.ru/img209/1004563/skies01.jpg)
(http://www.imageup.ru/img209/1004564/skies02.jpg)
(http://www.imageup.ru/img209/1004565/skies03.jpg)
(http://www.imageup.ru/img209/1004566/skies04.jpg)
(http://www.imageup.ru/img209/1004567/skies05.jpg)
(http://www.imageup.ru/img209/1004568/skies06.jpg)
(http://www.imageup.ru/img209/1004569/skies07.jpg)
(http://www.imageup.ru/img209/1004570/skies08.jpg)
Луна с увеличением:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6405/27293089.2f/0_7a02f_a0610fc4_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499759/)
«Луна крупным планом (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499759/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Вау!
Всегда слышал, что на Луне видно лицо.
Но чтобы это было омерзительным лицом замечательного писателя Дмитрия Быкова - не ожидал!
ostapenkovr, у вас богатая фантазия. :)
Цитата: Hironda от июля 31, 2012, 18:29
ostapenkovr, у вас богатая фантазия. :)
Нэт!
Просто у Дмитрия Быкова лицо больно противное!
А писатель он, вопреки лицу, - хороший!
Hironda, а у Вас есть такая позиция "С увеличением"? Как вообще можно сфоткать луну простым фотоаппаратом? Или никак нельзя?
Цитата: Margot от июля 31, 2012, 18:39
Hironda, а у Вас есть такая позиция "С увеличением"? Как вообще можно сфоткать луну простым фотоаппаратом? Или никак нельзя?
Это не мой прежний фотоаппарат.
Муж купил новый, более продвинутый, Canon.
Его и осваиваю. Тем моим так увеличить нельзя, пробовала.
Вот луна в Черногории, снято первым аппаратом:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4804/hironda.1c/0_4a884_f4930987_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0/view/305284)
«Луна над горами (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0/view/305284)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/hironda.1c/0_4a885_d97a8da9_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0/view/305285)
«Луна (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0/view/305285)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Здесь пыталась увеличить, но получилось смазано:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/hironda.1c/0_4a887_cd47db13_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0/view/305287)
«Оранжевая луна (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0/view/305287)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3/hironda.d/0_113fc_1222628a_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0/view/70652)
«Луна (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0/view/70652)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Зум (увеличение) есть, но небольшое.
Спасибо, Hironda. А какая марка у Вашего нового Canon? В освоении сложен?
PowerShot SX40 HS.
Там много всего, но для того, чтобы снимать без особых художеств достаточно установить режим Auto. Тогда он сам всё за вас делает. Даже не надо специально переводить в режим "макро" или "ночь". (Макро можно устанавливать и в ручную, но я пока ещё этого не делала). Для увеличения есть рычажок.
Можно делать панорамы, соединив несколько снимков, но я пока этого не делала, так как не смогла на свой компьютер загрузить специальную программу для просмотра фото и пользуюсь тем, что уже есть. (Это дефект компьютера).
Ещё можно видео снимать, тоже пока не снимала.
Ага, поняла, спасибо. Нет, для меня это сложновато, я в своем простеньком "Олимпусе" и то ничего не освоила, потому что ленива; инструкцию за три года и то не прочитала. А тут еще и видео...:(
(шепотом): У меня и ноутбук-то освоен процентов на 50, не больше. А он тоже много чего умеет... :)
Цитата: Hironda от августа 1, 2012, 10:34Для увеличения есть рычажок.
Для увеличения есть функция «Подойти поближе». Рычажки жрут батареи как черти
Цитата: Bhudh от августа 1, 2012, 18:55
Цитата: Hironda от августа 1, 2012, 10:34Для увеличения есть рычажок.
Для увеличения есть функция «Подойти поближе». Рычажки жрут батареи как черти
Вы понимаете кардинальную разницу между "изменить масштаб" и "подойти поближе"? Картинки-то разные получатся...
Цитата: Bhudh от августа 1, 2012, 18:55
Цитата: Hironda от августа 1, 2012, 10:34Для увеличения есть рычажок.
Для увеличения есть функция «Подойти поближе». Рычажки жрут батареи как черти
К птице, например, попробуйте подойти поближе. Вот она есть - и вот её уже нет. :(
И к Луне придётся в космос слетать. :)
Я в принципе не понимаю, зачем при нынешних фотоаппаратах, снимки с которых не влезают целиком на 100%-ном масштабе ни в один монитор, функция «Увеличить»⁈
Надо тебе увеличить: выставляй 100% во вьюере и любуйся на синичий чёткий глаз на весь монитор!
Нужен он тебе один — вырежи!
Или кто-то фотообои печатает?‥
Bhudh, это уже что-то ненастоящее будет.
То есть? :o
Это как раз при изменении размера во вьюере артефакты появляются...
Цитата: Bhudh от августа 1, 2012, 19:19
Я в принципе не понимаю, зачем при нынешних фотоаппаратах, снимки с которых не влезают целиком на 100%-ном масштабе ни в один монитор, функция «Увеличить»⁈
Чтобы увеличивать без потери разрешения (и качества), кларо же. Далеко не всегда качество работы светочувствительной матрицы соответствует разрешению...
Цитата: Bhudh от августа 1, 2012, 19:24
Это как раз при изменении размера во вьюере артефакты появляются...
Артефакты, собственно, появляются при перекодировании (в форматах с высокой степенью сжатия а-ля JPEG), а не при изменении размера как таковом...
А
— не перекодирование?
Bhudh, давайте замнём. Вы будете просто подходить (подползать, подлетать...) к нужным вам птичкам. В этом своя доблесть есть. А я уж как-нибудь буду стараться как умею. ОК ? :)
Я вот сегодня трясогузку на работе видел и залетающих в фортки властаўок...
Но фотика я с собой не взял... :(
Вернемся к фоткам? У меня опять небеса жизнерадостные. :)
(http://i015.radikal.ru/1208/38/2837029dcc10.jpg)
Margot, весёлые летние небеса. :)
А здесь у меня солнышко хорошо пробилось:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/27293089.2f/0_79eff_c7b8d99_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499455/)
«Судить ОМОН и провокаторов ! (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/499455/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Цитата: Bhudh от августа 1, 2012, 19:35
А — не перекодирование?
Если у вас целевой формат, скажем, BMP, то новых
артефактов не появится в принципе.
Цитата: Hironda от августа 1, 2012, 19:54
А здесь у меня солнышко хорошо пробилось:
Интересно, от чего это оно так отражается?
Цитата: Margot от августа 1, 2012, 20:10
Цитата: Hironda от августа 1, 2012, 19:54
А здесь у меня солнышко хорошо пробилось:
Интересно, от чего это оно так отражается?
Даже не знаю. :(
Цитата: Awwal12 от августа 1, 2012, 19:54Если у вас целевой формат, скажем, BMP, то новых артефактов не появится в принципе.
1) Не понял, как изменение картинки зависит от
формата. Вроде всегда зависело от способа уменьшения, коих предлагается программами под 20 штук.
2)
Артефакты в смысле изменения картинки действительно не возникнут, но в более широком смысле
искажения может явиться всё что угодно...
Цитата: Bhudh от августа 1, 2012, 20:16
Цитата: Awwal12 от августа 1, 2012, 19:54Если у вас целевой формат, скажем, BMP, то новых артефактов не появится в принципе.
1) Не понял, как изменение картинки зависит от формата. Вроде всегда зависело от способа уменьшения, коих предлагается программами под 20 штук.
Изменение картинки ≠ появлению артефактов. По-моему, это очевидно. А что, для обычного уменьшения фотографий придумали что-то лучше бикубической интерполяции?..
Цитата: Awwal12 от августа 1, 2012, 20:23А что, для обычного уменьшения фотографий придумали что-то лучше бикубической интерполяции?..
Не знаю насчёт лучше, но напридумывали знатно.
Цитата: Awwal12 от августа 1, 2012, 20:23А что, для обычного уменьшения фотографий придумали что-то лучше бикубической интерполяции?..
Что-то основы забыл... Ланцош - это вариант бикубика? Или другой алгоритм? Выглядит явно лучше.
Цитата: Awwal12 от августа 1, 2012, 20:23Что-то основы забыл... Ланцош - это вариант бикубика? Или другой алгоритм? Выглядит явно лучше.
Ланцош - это из другой оперы. Выглядит лучше при
уменьшении? Меня как-то терзают смутные сомнения. Кроме того, Ланцош в силу своей специфики таки чреват теми самыми артефактами.
Цитата: Lodur от августа 1, 2012, 20:32
Цитата: Awwal12 от августа 1, 2012, 20:23А что, для обычного уменьшения фотографий придумали что-то лучше бикубической интерполяции?..
Что-то основы забыл... Ланцош - это вариант бикубика? Или другой алгоритм? Выглядит явно лучше.
:o А это про што? (пытается осмыслить... теряет сознание, не в силах вынести)
(wiki/ru) Фильтр Ланцоша (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80_%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%BE%D1%88%D0%B0)
Цитата: Awwal12 от августа 1, 2012, 20:50Выглядит лучше при уменьшении?
На мой
непрофессиональный взгляд - да. Даже при уменьшении - лучше.
Чуть не выпала из окна, снимая:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/27293089.2f/0_7a19a_419692dd_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/500122/)
«Башни на закате (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/500122/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/27293089.2f/0_7a19b_7b4a1264_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/500123/)
«Дом на Мосфильмовской на закате (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/500123/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Как может ласточка выпасть из окна⁈ Чуть не вылетела!
Цитата: Bhudh от августа 1, 2012, 23:12
Как может ласточка выпасть из окна⁈ Чуть не вылетела!
Конечно. Чуть не покинула гнездо. :)
Цитата: Hironda от августа 1, 2012, 23:11
Чуть не выпала из окна, снимая:
О, как это мне знакомо! Сколько раз чуть не утонула в прудах, чуть не попала под машину чуть не провалилась в болото... снимая. Такова наша фоторепортерская участь. :)
Цитата: Margot от августа 2, 2012, 05:22
Сколько раз чуть не утонула в прудах, чуть не попала под машину чуть не провалилась в болото... снимая. Такова наша фоторепортерская участь. :)
Не быть Вам экспертом по осмотру мест происшествий :'(
Цитата: ostapenkovr от августа 2, 2012, 07:13
Не быть Вам экспертом по осмотру мест происшествий
А надо? ;) И почему не быть?
Если фотик увеличивает, то жпег не так сильно портит фотографию.
Цитата: Margot от августа 2, 2012, 08:43
Цитата: ostapenkovr от августа 2, 2012, 07:13
Не быть Вам экспертом по осмотру мест происшествий
А надо? ;) И почему не быть?
Если споткнётесь об труп, будет невкусно. :umnik: :umnik: :umnik:И ещё нужна особая занудливость :umnik: :umnik: :umnik:
Об труп спотыкаться я не намерена. :) А без занудливости и в нашей редакторско-корректорской работе не обойтись. Так что для дела это качество неплохое. :yes:
Вам на заметку: в "Истории КПСС" (Госполитиздат, 1959) последовательно проводится принцип сохранения парности смежных вложенных кавычек одинакового рисунка типа "ёлочки".
Вот только еще у Госполитиздата я не поучилась издательскому делу... :(
Кстати, у меня где-то на антресолях валяется очень старая "История КПСС". Если не забуду, посмотрю, какого года издание.
Цитата: Margot от августа 2, 2012, 09:37
А без занудливости и в нашей редакторско-корректорской работе не обойтись. Так что для дела это качество неплохое. :yes:
Ничего не понимаю. Для корректорской работы нужна ещё большая концентрация внимания, вот уж к этому я совершенно неспособен. :)
Цитата: ostapenkovr от августа 2, 2012, 09:48
Ничего не понимаю. Для корректорской работы нужна ещё большая концентрация внимания
А что тут непонятного? Когда я вычитываю корректуру или редактирую текст, я сосредоточена на тексте. Когда фотографирую, я сосредоточена на объекте фотосъемки, а болото/пруд/дорога как раз находится ВНЕ объекта, то есть за пределами моего внимания. Вот и все! (Кстати, когда фоткала
стрекозью любовь, как раз провалилась по щиколотку в какую-то топь. :()
Понял. При осмотре места происшествия наблюдается сразу всё. При этом приходилось ещё разгонять ревностных оперов, чтобы не затоптали следы >(
Поняла. Не быть мне экспертом! И даже опером... :'(
А корректоры мою книгу корректировать отказались :-[
Надо было предлагать нормальную цену, тогда не отказались бы.
Цитата: Margot от августа 2, 2012, 10:42
предлагать нормальную цену
А! Так вот почему ошибки в текстах уже на третьей странице! ;D Оплатили только корректуру обложки и форзаца! :E:
Именно. Дешевый корректор хорошим не бывает. :yes:
Цитата: Margot от августа 2, 2012, 11:13
Именно. Дешевый корректор хорошим не бывает. :yes:
Это означает, что профессионализм и трудовая этика не считаются, только цены?! :o
Дурой я родилась, дурой помру. :'(
Цитата: Pinia от августа 2, 2012, 13:48
Это означает, что профессионализм и трудовая этика не считаются, только цены?!
Это означает, что профессионал знает себе цену. И правильно делает.
Цитата: Margot от августа 2, 2012, 13:51
Цитата: Pinia от августа 2, 2012, 13:48
Это означает, что профессионализм и трудовая этика не считаются, только цены?!
Это означает, что профессионал знает себе цену. И правильно делает.
так по вашему мнении, чем дороже берёт за работу, тем более профессиональный?
Цитата: Margot от августа 2, 2012, 13:51
профессионал знает себе цену. И правильно делает
:+1:
Но иногда
приходится нужно поработать и за "минималку" - для хороших людей, для друзей...
Цитата: Margot от августа 2, 2012, 13:51
Цитата: Pinia от августа 2, 2012, 13:48
Это означает, что профессионализм и трудовая этика не считаются, только цены?!
Это означает, что профессионал знает себе цену. И правильно делает.
Один знакомый лечил глаза в частной клинике, лечиться у профессора, именем которого называется клиника стоило раза в два дороже, чем просто у профессора. При том, что просто профессор лечил не хуже, чем именитый профессор. Последнему шли деньги "за брэнд". Так что, между ценами и качеством не всегда прямая связь.
Цитата: Hironda от августа 2, 2012, 15:21
Так что, между ценами и качеством не всегда прямая связь.
:yes:
Цитата: Pinia от августа 2, 2012, 14:13
так по вашему мнении, чем дороже берёт за работу, тем более профессиональный?
У Вас причина и следствие поменялись местами. Чем профессиональнее, тем дороже стоит — вот так будет правильно.
Цитата: Kern_Nata от августа 2, 2012, 14:21
Но иногда приходится нужно поработать и за "минималку" - для хороших людей, для друзей...
Для хороших иногда и бесплатно корректуру вычитываю — небольшую, конечно. :)
Цитата: Hironda от августа 2, 2012, 15:21
Один знакомый лечил глаза в частной клинике, лечиться у профессора, именем которого называется клиника стоило раза в два дороже, чем просто у профессора. При том, что просто профессор лечил не хуже, чем именитый профессор. Последнему шли деньги "за брэнд". Так что, между ценами и качеством не всегда прямая связь.
Всякое бывает, но мы ведь об объективном. :) А с медициной я бы вообще ничего не сравнивала, слишком это тонкая вещь.
Цитата: Margot от августа 2, 2012, 19:27
У Вас причина и следствие поменялись местами.
Цитата: Margot от августа 2, 2012, 19:27
У Вас причина и следствие поменялись местами.
Извините, у меня ничего не поменялось местами. Я своего меня пока ещё не высказала. Я вас просто спросила.
Давайте лучше вернёмся к небесам:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5103/hironda.1a/0_4a730_c50ff860_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/304944)
«Порт. Панорама с парусником (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/304944)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Hironda, это Вы снимали с какими-то фильтрами?
Цитата: Margot от августа 3, 2012, 10:18
Hironda, это Вы снимали с какими-то фильтрами?
Нет. Это мой старый простой проверенный фотоаппарат, без всяких фильтров.
Он хорошо снимает именно такие пейзажи, когда немного облаков, свет неяркий, лучше вечерний (или утренний). Когда очень яркий безоблачный день, то цвета несколько неестественные:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/2/hironda.0/0_16e2_fbff747a_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/5858/)
«Волны на море (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/5858/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/hironda.10/0_2fd55_98dc0d6c_-1-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/195925/)
«Типичный турецкий пейзаж (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/195925/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(Небо, по крайней мере, как мне кажется).
Цитата: Hironda от июля 31, 2012, 17:13
Луна с увеличением:
Сравним-ка наклон земной оси...
mnashe, интересно.
Другое положение рельефа.
Цитата: Hironda от августа 3, 2012, 10:35
Другое положение рельефа.
У меня плоская, ибо освещена «в лоб».
У тебя рельеф виден.
Кстати, на полном размере у тебя хорошо заметна смазанность.
А у меня фокусировка не очень.
Поэтому я уменьшил обе, чтоб незаметно было.
А разница в наклоне впечатляет.
20°, если не путаю?
23°.
А на фотках кажется больше.
Померил в Фотошопе, у меня получилось около 54°.
Как же так? Откуда могли взяться лишние 31°?
Или у Hirond'ы старая фотография?
У меня — вчерашняя.
Добавил рядом свой же снимок за 24/05.
Действительно, он ближе к Hirond'иному.
Видимо, она снимала недалеко от 22/06.
mnashe, а от 22.12 у Вас фотки нет? Как она должна выглядеть?
Либрация, блин :smoke:
Куда профиль писателя Быкова дели? >(
Цитата: mnashe от августа 3, 2012, 11:34
Видимо, она снимала недалеко от 22/06.
Снимала в конце июля.
Цитата: Hironda от августа 3, 2012, 17:09
Снимала в конце июля.
Странно. Недавно вроде.
Откуда ж такая большая разница?
Или ты снимала её высоко, и сам фотоаппарат был развёрнут иначе?
(Я снимал низко над горизонтом, так что горизонталь снимка ‖ линии горизонта).
Цитата: Margot от августа 3, 2012, 11:55
mnashe, а от 22.12 у Вас фотки нет?
Нету.
Цитата: Margot от августа 3, 2012, 11:55
Как она должна выглядеть?
Лежачая.
Цитата: Hironda от августа 3, 2012, 10:23
«Типичный турецкий пейзаж»
А что на дальнем плане?
Кроме этого дальнего плана, не заметил отличий от типичного израильского (в гористой местности).
J'ai aussi des images de la Lune que j'ai pris, mais je ne les trouve pas :(
mnashe, снимала сбоку, слева от себя. она была не очень высоко и не очень низко над горизонтом. А смазалась, потому что у меня штатива нет, опёрла локоть, но рука всё равно чуть дрожала, я из-за этого по нескольку раз стараюсь снимать: какой-нибудь кадр, да получится.
Цитата: Hironda от августа 5, 2012, 10:02
А смазалась, потому что у меня штатива нет, опёрла локоть
Combien de seconds la durée d'exposition?
J'ai pris avec 15-60 seconds.
Цитата: RawonaM от августа 5, 2012, 10:05
J'ai pris avec 15-60 seconds.
Луну? :o
Она уже при выдержке в полсекунды (при которой уже виден городской пейзаж под ней) превращается в сплошное белое пятно.
На снимке за 24/05 (выше) выдержка — 1/340 секунды.
Вот выдержка в полсекунды:
А вот 15 секунд (шум ужасный):
Равонмам, Я снимала в автоматическом режиме.
Цитата: mnashe от августа 5, 2012, 10:14
Цитата: RawonaM от августа 5, 2012, 10:05J'ai pris avec 15-60 seconds.
Луну? :o
Oui.
Цитата: mnashe от августа 5, 2012, 10:14
Она уже при выдержке в полсекунды (при которой уже виден городской пейзаж под ней) превращается в сплошное белое пятно.
:??? Quelle ISO?
Цитата: RawonaM от августа 5, 2012, 10:53
Quelle ISO?
100.
F 4.4, для полной информации.
Сабж.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6503/27293089.2f/0_7a3dd_8d896ad8_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/500701/)
«Лучи из-под облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/500701/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Вот такая малюпусенькая луна получается у меня! На самом деле она здоровенная была. :)
(http://s017.radikal.ru/i442/1208/6d/dc426fc1e0c7.jpg) (https://lingvoforum.net)
Просто облака.
(http://s42.radikal.ru/i096/1208/6f/a64036513048.jpg) (https://lingvoforum.net)
.
Если вот тот явно видимый треугольник посчитать за ухо, то, по-моему, облако похоже на жирафа, вытянушего шею. Ну, или на дракона, которых так любит Zhendoso.:)
(http://s52.radikal.ru/i137/1208/e4/06ad4a903a65.jpg)
А что можно разглядеть здесь, я не знаю, просто весело:
(http://i069.radikal.ru/1208/33/80ba8defab6e.jpg)
Цитата: Margot от августа 11, 2012, 12:28
.
Если вот тот явно видимый треугольник посчитать за ухо, то, по-моему, облако похоже на жирафа, вытянушего шею.
Точно! :yes:
Добавлю еще небес!
(http://s53.radikal.ru/i141/1208/73/8ca1ac8bbc9d.jpg) (https://lingvoforum.net)
(http://s017.radikal.ru/i403/1208/41/618073bf1ea6.jpg) (https://lingvoforum.net)
Цитата: Margot от августа 11, 2012, 12:28
Если вот тот явно видимый треугольник посчитать за ухо, то, по-моему, облако похоже на жирафа, вытянушего шею.
Се левиафанъ :umnik:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4311/hironda.14/0_42f76_73aaf42_-1-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/274294/)
«Вертолёты после парада (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/274294/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Почти журавли.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6608/27293089.2f/0_7a8a6_9883cbf9_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/501926/)
«Мини-радуга (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/501926/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(Надо смотреть чуть влево).
Цитата: Hironda от августа 12, 2012, 15:37
Мини-радуга
(Надо смотреть чуть влево).
Ну тогда вот и моя мини-радуга! (над белым домом вдали посередине, левее тонкой трубы)
(http://s017.radikal.ru/i405/1208/07/097d66fbc8d8.jpg) (https://lingvoforum.net)
Dasia, вижу. :)
Ещё в розово-красных тонах:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6609/27293089.2f/0_7a9dd_92cf8115_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/502237/)
«Тёмно-розовое облако (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/502237/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/27293089.2f/0_7a9da_2447aa_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/502234/)
«Красные облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/502234/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/27293089.2f/0_7a9db_2fe7e081_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/502235/)
«В багровых тонах (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/502235/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6504/27293089.2f/0_7a9dc_d3194fbf_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/502236/)
«Два облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/502236/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6409/27293089.2f/0_7ae60_f8ad9745_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/503392/)
«Косматый облак (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/503392/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6506/27293089.2f/0_7ae65_e9c30878_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/503397/)
«Корона (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/503397/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Люди, фоткающие луну, объясните мне, плз, можно ли простым фотоаппаратом сфотографировать звездное небо или не стоит и пытаться? (Функция "Съемка ночью" у меня есть, правда, не опробованная.)
Цитата: Margot от августа 17, 2012, 17:57
Люди, фоткающие луну, объясните мне, плз, можно ли простым фотоаппаратом сфотографировать звездное небо или не стоит и пытаться?
Не знаю даже. Наверное, нужно очень чистое, безоблачное небо, вряд ли в Москве.
Пока не пробовала.
Цитата: Margot от августа 17, 2012, 17:57
Люди, фоткающие луну, объясните мне, плз, можно ли простым фотоаппаратом сфотографировать звездное небо или не стоит и пытаться? (Функция "Съемка ночью" у меня есть, правда, не опробованная.)
Мой отец снимал.
Это требует выдержки в несколько минут. Некоторые фотоаппараты столько не позволяют.
Цитата: Hironda от августа 17, 2012, 18:02
Наверное, нужно очень чистое, безоблачное небо, вряд ли в Москве.
Ясное дело, за город надо выезжать. Вот потому и спрашиваю, чтобы понять, стоит ли овчинка выделки? :???
Цитата: Hellerick от августа 17, 2012, 18:03
Это требует выдержки в несколько минут.
Мой-то вообще без выдержки, так что по этому параметру точно не пройдет. :'(
Цитата: Margot от августа 17, 2012, 17:57
Люди, фоткающие луну, объясните мне, плз, можно ли простым фотоаппаратом сфотографировать звездное небо или не стоит и пытаться? (Функция "Съемка ночью" у меня есть, правда, не опробованная.)
Думаю, зимой (у вас также весной-осенью) можно попробовать, а летом не стоит и пытаться.
Я пробовал. Шум матрицы оказался ярче самих звёзд, звёзд не разобрать.
Но я пробовал летом, при температуре около 30°.
У меня предельная выдержка, емнип, — полминуты. Этого вроде может хватить для ярких звёзд, поскольку объектив большой, светосильный.
При выдержке в несколько минут звёзды заметно смажутся, так что такую выдержку нужно сочетать со сложным механизмом вращения (и принудительным охлаждением матрицы, что нам уже недоступно).
Венера и Юпитер прекрасно видны и на «нормальных» выдержках. Кажется, Венера есть в этой теме.
Сириус, думаю, тоже можно снять.
А вот с остальными звёздами похуже.
Цитата: Hellerick от августа 17, 2012, 18:03
Мой отец снимал.
И как он решал проблему смазывания?
Цитата: Margot от августа 17, 2012, 17:57
Люди, фоткающие луну
Давайте прикинем, какой должна быть выдержка для разных звёзд, исходя из моего опыта съёмки Луны (http://lingvoforum.net/index.php/topic,48626.msg1406261.html#msg1406261).
Диаметр Луны на том снимке ≈220 пикселей, стало быть, площадь — 38 килопикселей.
Выдержка при её съёмке — 1/340 с, но она выглядит серой.
Нам нужно, чтобы звезда на снимке была белой, так что возьмём выдержку в несколько раз длиннее, скажем, 1/60.
Если бы объект той же звёздной величины вмещался в 4 пикселя (думаю, звезда должна занять 1–10 пикселей, в зависимости от качества оптики, чистоты воздуха и точности фокусировки), хватило бы времени в 9,5 тысяч раз меньшего для её регистрации.
Будем исходить из этого расчёта.
Луна | −12,7 | 1/600000 |
Сириус | −1,5 | 1/20 |
Арктур, Вега | 0,0 | 1/5 |
Ригель | 0,1 | 1/4.6 |
Бетельгейзе | 0,5 | 1/3.1 |
Альдебаран | 0,9 | 1/2.2 |
Антарес, Спика | 1,0 | 1/2 |
Дубхе, Алиот | 1,8 | 1 |
Полярная звезда | 2,0 | 1.3 |
| 3,0 | 3.2 |
| 4,0 | 8 |
| 5,0 | 20 |
Выходит, если моя прикидка насчёт четырёх пикселей верна, вполне реально снять очертания известных созвездий на доступных выдержках, если снимать в холодное время.
Но теперь надо посчитать, не размажется ли за это время звезда на бо́льшую площадь.
Цитата: mnashe от августа 19, 2012, 11:12
Но теперь надо посчитать, не размажется ли за это время звезда на бо́льшую площадь.
За одну секунду эклиптика поворачивается на 15 угловых секунд, что в 124 раза меньше диаметра Луны.
Значит, в масштабах того же моего снимка выдержка в 1 секунду размазывает звезду почти на 2 пикселя, а выдержка в 15 секунд — аж на 27 пикселей. Естественно, при таком размытии мы получим лишь незаметную тёмную линию — свет от звезды в разное время попадёт на разные элементы матрицы, а не соединится вместе в яркую точку.
Не годится.
Возьмём ближайшее к полюсу созвездие — Ursa minor.
У самой далёкой от полюса из её ярких звёзд (γ) склонение 71°50′.
Посчитаем смещение γ ursae minoris на моём фотоаппарате за 15 секунд (все яркие звёзды Малой медведицы, кроме α, β и γ — в пределах 4,2–5, так что выдержка должна соответствовать):
cos 71°50′ = 0,312.
27·0,312=8,4 пикселей.
Это всё ещё слишком много!
Если даже Малую медведицу не удастся нормально снять из-за размазывания, то что говорить об остальных?
(Конкретно гамма всё же должна быть видна в виде довольно яркого штриха, поскольку ей по моим расчётам достаточно трёх секунд экспозиции).
Спасибо за разъяснения, mnashe. :) Я поняла, что мне не осилить, и сдалась. :)
.
(http://s16.radikal.ru/i191/1208/5a/57a23aa9de63.jpg)
Цитата: mnashe от августа 19, 2012, 08:54
И как он решал проблему смазывания?
Никак. Звезды стали черточками, по длине которых можно рассчитать выдержку.
Но если снимать в северную сторону, это мало заметно.
Решил снять небесо сейчас.
(http://bhudh.narod.ru/pix/ino/PIC_3442.JPG)
Я свое голубое тоже фоткала сегодня днем. У нас нынче погодка — загляденье. Солнечно, но не жарко.
Цитата: Bhudh от августа 19, 2012, 16:47
Решил снять небесо сейчас.
Тоска. Не поеду. Хотя в Острогожске моя историческая родина.
Тут через 5 километров-то уже другая погодка, а то все 125!
Bhudh, вон во "Времени" говорят, что у вас в Воронеже сегодня выступали пилотажные группы. Эх, жаль, что Вы не сфоткали небеса с ними — очень я это люблю. :) Да, небо было в тучах, так пилотажники, как сказали, старались виражировать в прогалах. ;up:
Я про это вообще не слышал и пилотажа не видел...
Это скорее в центре было или в Юго-Западном, где военный аэродром.
А вот почему над трассой на Москву недавно вертолёт пролетел на минимальной высоте, я так и не понял...
Ну, мало ли какие у него дела. Сегодня ведь День воздушного флота.
Так он 3 дня назад пролетал.
Готовился ко Дню... :)
Такой инопланетный фантастический вид:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6507/27293089.2f/0_7aff3_eba268ec_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/503795/)
«Перья (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/503795/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
А я опять со светленьким:
(http://s013.radikal.ru/i323/1208/35/917c9dada411.jpg)
Сфотано из беседки на даче ( не моей :().
Первый раз за последние две недели — солнечное утро. Над полосой — густой туман
(http://imagesbase.com/upload/view/1____452_13455_41_8_bdikmx1678.jpg)
Ещё луна:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6606/27293089.2f/0_7b357_ff3a8a7f_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/504663/)
«Ещё луна (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/504663/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6606/27293089.2f/0_7b358_52d642ed_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/504664/)
«Луна в небе (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/504664/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6605/27293089.2f/0_7b359_81b9e2d4_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/504665/)
«Полнолуние (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/504665/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Hironda, а нет ли у Вас фотки звездного неба? Пересмотрела разные снимки в Сети — крупных звезд так и не нашла, только белые точечки. А я люблю, когда звезды крупные, шевелящиеся... Или, быть может, это недостижимо? (О шевелении, так и быть, забудем. :))
Крупные — когда оптическая система некачественная.
Цитата: Margot от августа 31, 2012, 19:04
крупных звезд так и не нашла, только белые точечки ... Или, быть может, это недостижимо?
Достижимо. Для Солнца.
С остальными звёздами в этом плане всё гораздо хуже.
А, про Солнце я забыл, да.
Цитата: Margot от августа 31, 2012, 19:04
Hironda, а нет ли у Вас фотки звездного неба? Пересмотрела разные снимки в Сети — крупных звезд так и не нашла, только белые точечки. А я люблю, когда звезды крупные, шевелящиеся... Или, быть может, это недостижимо? (О шевелении, так и быть, забудем. :))
Нет, к сожалению. Наверное, это трудно и нужно уехать куда-нибудь в горы. И то не уверена, что звёздное небо получится: всё же особенности оптики отличаются от свойств глаза. Но если представится возможность, буду пробовать снять.
Вот и я засомневалась: ведь ни единой приличной фотки в Сети не нашла. Интересно, а что скажет по этому поводу Мнаше?
Нужно закрепить аппарат и снимать с достаточно большой выдержкой, я так понимаю. К тому же, в городах сейчас во многих слишком сильное световое загрязнение — надо от них отезжать, иначе ничего не получится.
Вроде только намедни mənaʃʃe писал про свои опыты со съёмкой звѣзд!
Ничего не выйдет, будут чёрточки даже у полюса.
О том, как снимать звезды, я слышала не раз. Хотелось бы увидеть фотки.
Цитата: Bhudh от августа 31, 2012, 21:49
Ничего не выйдет, будут чёрточки даже у полюса.
А не надо четвертьчасами. Надо меньше минуты.
У нас сейчас дождь, солнце и радуга!
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6608/9459721.0/0_861ac_de7dfe9a_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6406/9459721.0/0_861ab_56c0b1b7_orig)
Класс, antic! :)
А у нас сегодня такая переменчивая облачность, что нафоткала ок. трех десятков разных сюжетов минут за десять, притом практически не сходя с места. Только немного поворачивалась вокруг свой оси, потому оттенки голубого различаются (солнце по-разному падало).
Солнышко в тучке, пытается пробиться:
(http://s008.radikal.ru/i303/1209/ae/93072ffc0e71.jpg)
Облако справа вверху понравилось — похоже на маску:
(http://s018.radikal.ru/i528/1209/fa/eac8d549ec27.jpg)
Барашки:
(http://s018.radikal.ru/i528/1209/72/467fe54adbe0.jpg)
Справа голубое похоже контурами на море (Черное? :)):
(http://s51.radikal.ru/i132/1209/1a/765ce71a792b.jpg)
Заснял fallstreak (http://www.krasfun.ru/2012/04/neobychnye-oblaka-effekt-fallstreak/) или дырообразную полосу вападания.
Здорово!
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=48626.0;attach=33054;image)
Я так понимаю, у них одна природа?
Цитата: mnashe от сентября 9, 2012, 12:21
Я так понимаю, у них одна природа?
Ну да, по ссылке пройдите, там объясняется это.
Цитата: Валентин Н от сентября 9, 2012, 12:29
Ну да, по ссылке пройдите, там объясняется это.
Да, уже прочёл, спасибо.
Раньше не знал.
Класс, Валентин Н и mnashe! Никогда такого не видела.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6611/27293089.30/0_7c6f5_7d3a9be2_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/509685/)
«Сентябрь (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/509685/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6512/27293089.30/0_7c6f6_522a27b5_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/509686/)
«Тучи с багровым (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/509686/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6412/27293089.30/0_7c6f7_a0663df1_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/509687/)
«Осенний закат (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/509687/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Suomalainen taivas.
(http://images55.fotki.com/v608/photos/7/1397507/11079329/20120915_161120-vi.jpg)
(http://images60.fotki.com/v367/photos/7/1397507/11079329/20120915_131524-vi.jpg)
Ух ты! :=
А ягода какая?
Цитата: Hironda от августа 19, 2012, 23:37
Такой инопланетный фантастический вид:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6507/27293089.2f/0_7aff3_eba268ec_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/503795/)
«Перья (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/503795/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
;up: страшно и красиво в одном
Цитата: mnashe от сентября 16, 2012, 17:07
А ягода какая?
(wiki/fi) Pihlajat (http://fi.wikipedia.org/wiki/Pihlajat) :)
Цитата: RawonaM от сентября 16, 2012, 17:16
Цитата: mnashe от сентября 16, 2012, 17:07
А ягода какая?
(wiki/fi) Pihlajat (http://fi.wikipedia.org/wiki/Pihlajat) :)
Jarzębina. :yes:
Цитата: Pinia от сентября 16, 2012, 17:42
Цитата: RawonaM от сентября 16, 2012, 17:16
Цитата: mnashe от сентября 16, 2012, 17:07
А ягода какая?
(wiki/fi) Pihlajat (http://fi.wikipedia.org/wiki/Pihlajat) :)
Jarzębina. :yes:
Рябина.
Похоже, придётся всем теперь учить финский.
(http://images20.fotki.com/v355/photos/7/1397507/11079329/RAqNwnrAOqTTQfsjLPhEgdtozQYVLo-vi.jpg)
Цитата: Hironda от сентября 16, 2012, 21:52
Похоже, придётся всем теперь учить финский.
;D
вот
Чисто пожар! :)
Валентин Н, это восход или закат? Никогда отличить не могу.
Цитата: Margot от сентября 22, 2012, 16:40
Чисто пожар! :)
Валентин Н, это восход или закат? Никогда отличить не могу.
Закат
Да, наверное, закат всегда насыщеннее, а восход такой яркости не бывает.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6612/27293089.31/0_7cbcd_21c73117_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/510925/)
«Почти Марс (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/510925/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
.
(http://s002.radikal.ru/i200/1209/68/1ad8cbc13cd1.jpg)
(http://s016.radikal.ru/i336/1209/44/6b914e0315c5.jpg)
.
(http://s018.radikal.ru/i512/1209/f9/cd8163b5d383.jpg)
Цитата: arseniiv от августа 31, 2012, 22:04
А не надо четвертьчасами. Надо меньше минуты.
Так беда-то в том, что даже за минуту эклиптика уже смещается где-то на четверть градуса. Качественные снимки реально получить только с помощью телескопа, оборудованного системой слежения за звездами, либо какой-то камеры с очень большой чувствительностью.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6612/27293089.31/0_7cc1b_b85a7c60_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/511003/)
«Небо над Москвой (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/511003/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Сегодня неожиданно разгулялось -- после вчерашнего вечера.
(http://s014.radikal.ru/i329/1209/b8/91ec4b0d2a59.jpg)
Margot, да, погода чудесная! :)
Цитата: Awwal12 от сентября 29, 2012, 12:43
Так беда-то в том, что даже за минуту эклиптика уже смещается где-то на четверть градуса. Качественные снимки реально получить только с помощью телескопа, оборудованного системой слежения за звездами, либо какой-то камеры с очень большой чувствительностью.
Всё хорошо, только при чём здесь эклиптика?
Цитата: arseniiv от сентября 29, 2012, 15:44
Всё хорошо, только при чём здесь эклиптика?
При том, что ближе к полюсам смещение меньше. Я приводил примеры.
Цитата: Margot от сентября 22, 2012, 16:40
Чисто пожар! :)
Валентин Н, это восход или закат? Никогда отличить не могу.
А по-моему отличить можно только по компасу...
Что, реально для участия в этом Форуме нужно знать немного финский? Точно финский, а не шведский?
У меня есть самоучитель финского, но я серьёзно не занималась никогда, и словаря нет. (Венгерский вот немного учила, да.)
P.S. Знаний французского уже недостаточно...
Цитата: mnashe от сентября 30, 2012, 14:52
При том, что ближе к полюсам смещение меньше. Я приводил примеры.
Ещё раз не понял. Наибольшее смещение на небесной сфере за счёт вращения оси мира звезда получает на небесном экваторе; нулевое, конечно, на полюсах — но эклиптика-то тут каким боком? Она составляет с небесным экватором известный отнюдь ненулевой угол.
Наверно, Awwal12 всё же пояснит, что он имел в виду...
.
"Небо серое, цвета кровельного железа"
(http://s018.radikal.ru/i519/1210/3c/2663e19a19d6.jpg)
Никогда не пойму этих сравнений. Цвета кровельного железа, цвета свежевыпеченного хлеба, цвета покусанной комарами щеки... а если сменить освещение, получится уже совсем не то!
Напрасно иронизируете,
arseniiv, просто Бродский гораздо более, чем Вы (получается так), был чувствителен к природе (и я бы даже сказала, к жизни как таковой). И да, различал очень разные оттенки серого — так что, безусловно, имел право изобретать и собственные названия.
Думаю, что когда-нибудь и Вы поймете, что серый, светло-серый и темно-серый — далеко не все оттенки серого. А для обогащения Вашего понимания о цвете предлагаю ознакомиться со Словарем цветов и оттенков:
http://netler.ru/slovari/colour.htm
Цитата: arseniiv от октября 8, 2012, 20:06
Никогда не пойму этих сравнений....
Ну, и
никогда — в Ваши-то 20 с небольшим говорить не стоит. :)
Вообще-то названия цветов (многие, по крайней мере) именно от таких сравнений и пошли. Что такое оранжевый? - Апельсиновый. Лиловый? - (светло)-сиреневый (от фр. lilas - сирень). Фиолетовый? - Цвет фиалки.
А более сложные сравнения как раз уточняют оттенки. Человек сразу представляет цвет означенного предмета - и понимает, о каком именно идёт речь.
Цитата: Hironda от октября 11, 2012, 09:44
Человек сразу представляет цвет означенного предмета - и понимает, о каком именно идёт речь.
Угу, угу. "Цвета морской волны" (а волны бывают, практически, любого цвета, о грязно-белого до тёмно-фиолетового). :-\
Цитата: Hironda от октября 11, 2012, 09:44
А более сложные сравнения как раз уточняют оттенки. Человек сразу представляет цвет означенного предмета - и понимает, о каком именно идёт речь.
Ну, не всегда можно точно представить. Мне, например, кажется весьма бестолковым выражение "цвета лосося". Мясо лососёвых разных видов имеет весьма широкую гамму цветов: от белого до тёмно-красного, кроме того цвет меняется при термообработке и (немного) при засолке. Правда, в международном атласе цветов цвет лосося имеет вполне конкретное значение, но это нужно просто знать, а если человек не знает, то он может представить себе что угодно, в зависимости от того, какого лосося он в жизни видел
antic, ну не все же так предметно! Тем более что если мы говорим о небе (с которого начали), то его цвет меняется еще быстрее, чем цвет засаливаемого лосося. ;) В частности и поэтому "цвет кровельного железа" может быть совершенно сиюминутным, так что распознать его, сопоставив с мнением того же Бродского, почти невозможно. Вот поэтому цвет кровельного железа в небесах у каждого свой. Я его в моем представлении показала вам на фотке. Правда, на мониторе это опять по-другому выглядит... :donno:
Margot, уж о восприятии цветов вы бы мне не говорили...
Между прочим, оно зависит от общей освещённости и «среднего оттенка» того, что видно. Рядом с яркой красной полосой белый фон будет казаться чуть синевато-зелёным, например.
Это явление, а так же
Цитата: Lodur от октября 11, 2012, 09:58
а волны бывают, практически, любого цвета, о грязно-белого до тёмно-фиолетового
обесценивает такие сравнения, превращая их в код для посвящённых.
Цитата: Margot от октября 11, 2012, 09:23
Думаю, что когда-нибудь и Вы поймете, что серый, светло-серый и темно-серый — далеко не все оттенки серого.
Действительно, можно назвать довольно большую область цветов, воспринимаемых как серый. Только слов для всех них всё равно не хватит — увы, глаз человека довольно хорош.
для меня цвет морской волны - это сине-зелёный.
А есть ещё такие оттенки синего, как электрик и циан.
А вот интересно: кто-нибудь видит мою фотку от Сентября 29, 2012, 16:24? У меня только красный крестик остался.
Радикал опять висит, только и всего.
Bhudh, но у меня все фотки "радикальные". Почему именно эта испортилась?
Тады потёрлась. У них бывает.
Я давно уже на √ ничего не заливал...
Margot, иногда такое бывает временно. Потом может восстановиться.
Заливайте на Народ, там надёжней
Нашла, куда ещё можно залить: http://imglink.ru/index.php
О, сейчас действительно фотка стала видна. А я-то уже даже подзыбыла, что там показывала.
Спасибо, Hironda, надо будет попробовать. :) antic, а на Народ — это как?
Цитата: antic от октября 13, 2012, 00:18Заливайте на Народ, там надёжней
Если в папочку собственного сайта, то да.
А если на народ.яндекс.ру, то на 45 дней. Забудешь — и кирдык.
Ой нет, меня это не устраивает: мои фотки кое-где уж года три висят, без изменений. А "ломаются" (как вот эта, осенняя) редко. Так что все же лучше Радикал, хотя иногда он и капризничает.
Ну заведите себе http://margot.narod.ru и управляйте своими файлами сами.
Цитата: Bhudh от октября 13, 2012, 07:24
А если на народ.яндекс.ру, то на 45 дней. Забудешь — и кирдык.
Неужели непонятно, что я имел в виду не файлообменник "народ.яндекс.ру", а сервис фотоснимков "фотки.яндекс.ру"
Цитата: Margot от октября 12, 2012, 21:19
А вот интересно: кто-нибудь видит мою фотку от Сентября 29, 2012, 16:24? У меня только красный крестик остался.
Я вижу.
Цитата: antic от октября 13, 2012, 12:24Неужели непонятно, что я имел в виду не файлообменник "народ.яндекс.ру", а сервис фотоснимков "фотки.яндекс.ру"
Поскольку было написано «на Народ» — совершенно непонятно...
Мы говорим Народ — подразумеваем Яндекс, говорим Яндекс — подразумеваем Народ!
Hellerick, я ее тоже сегодня с утра увидела. :) А до этого не один раз заходила в ветку -- ее не было, потому и спросила. Не помню, но мне кажется, все эти "разы" были по вечерам. Может, это имеет какое-то значение. Во всяком случае, причину исчезновений-появлений установить не удалось.
Цитата: antic от октября 13, 2012, 15:43Мы говорим Народ — подразумеваем Яндекс, говорим Яндекс — подразумеваем Народ!
Сайт-хостинг и файл-хостинг narod.yandex.ru и служба поиска Всего yandex.ru давно уже 2 параллельных проекта.
Общего у них — сервера да ссылки друг на друга на главной странице...
Люди! Может, кто-нибудь наконец-то фотки выставит, а то вторая страница — почти одни разговоры! :(
Нате:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6619/80877492.3f/0_95788_ece5deb0_XXXL)
Енисей у Овсянки, родного села писателя Виктора Астафьева.
Красота! Спасибо, Hellerick. :)
Хоровод на фоне неба:
(http://s018.radikal.ru/i507/1210/f9/257f0d825696.jpg)
Здорово! Свет и прозрачность.
А вот ещё закаты:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6622/27293089.31/0_7d27f_62fc9560_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/512639/)
«Октябрьское солнце (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/512639/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/27293089.31/0_7d280_aa6cbdf0_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/512640/)
«Осенний закат (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/512640/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/27293089.31/0_7d281_b9a6b783_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/512641/)
«Солнце в полоску (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/512641/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/27293089.31/0_7d282_4da5f021_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/512642/)
«Перед заходом солнца (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/512642/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Hironda, а я Вашим фоткам со светилами все время завидую: у меня ни луны, ни солнца пока нету. :(
А уж солнце с облачной полоской -- вообще фантастика. :)
белый орел
(http://saveimg.ru/pictures/14-10-12/795a4261625b07286a14d0765c1f9354.jpg)
Алалах! Ну наконец-то! А я Вас уже было потеряла! :) :-[
По-моему, облако похоже на доллар!.. :???
А мне какого-то журавля напоминает. :)
Margot, так у меня окно на юго-запад выходит.
Вот и ловлю моменты. Небеса всегда радуют разнообразием. :)
Hironda, я догадалась. И этаж у Вас какой-то высокий. А у меня всего лишь четвертый, и взглядом упираюсь в дома. :(
(http://s017.radikal.ru/i404/1210/8c/04f7bf7617e1.jpg)
Сначала меня очаровала чистота "серпика", а тут ещё один объект нежданно подоспел. Через несколько секунд и он вспыхнул светилом в лучах зашедшего солнца, но оперативности на это у меня уже не хватило.
(http://s017.radikal.ru/i441/1210/ab/ab1a2ccca660.jpg)
К кульминации-апофеозу солнечной короны опоздал: пока прибежал за аппаратом, картинка упростилась.
H_N, здорово облака на второй фотке распределились — прямо орнамент.
Серпик, к сожалению, почти пропал, я бы фотку подрезала, увеличив этот фрагмент, — но это только чтобы его показать, т. е. отдельным кадром, сам снимок портить не надо.
Почему же пропал? Мне его как раз скромность среди прочих декораций очень импонирует! Как рождение тайны...
Этот серпик в предыдущий вечер был ещё тоньше и правее на 13 градусов; его можно было бы совместить с закатом солнца (тема на будущее), но не получилось.
А кайма была длиннее и шире. Вот этого жаль...
Цитата: H_N от октября 16, 2012, 13:45
Почему же пропал?
Потому что если бы я не знала, где его искать, ни за что не нашла бы. :)
А я серпик сама нашла! :) Правда, не сразу. Видимо, в реале он был крупнее? У меня огромная луна на фото вышла маленькой совсем...
Вторая фотка очч хороша. Тревожная такая...
Вот и я удивляюсь, как Hirond'е и Мнаше удается луну такой крупной фоткать.
Margot, у меня увеличение в 35 раз.
Старым фотоаппаратом так не получается.
Цитата: H_N от октября 16, 2012, 13:22
Сначала меня очаровала чистота "серпика", а тут ещё один объект нежданно подоспел. Через несколько секунд и он вспыхнул светилом в лучах зашедшего солнца, но оперативности на это у меня уже не хватило.
Справа от дерева виден след самолёта, вы о нём?
Да, о нём. Свет солнца отразился от фюзеляжа, так что выглядел он как метеор. Не светилом, конечно, если это привело к недоразумению.
Hironda, а мне казалось, что Вы и старым фотоаппаратом луну снимали. Разве нет?
Цитата: Margot от октября 16, 2012, 20:16
Hironda, а мне казалось, что Вы и старым фотоаппаратом луну снимали. Разве нет?
Снимала, но не так крупно.
Вот, например:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3/hironda.d/0_113fc_1222628a_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/70652/)
«Луна (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/70652/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Выше где-то луна в Черногории, над горами.
Поняла, Hironda, наверное, Вы еще и вырезали луну из кадра. Если вырезать месяц в фотке H_N, то он тоже значительно увеличивается:
(http://s017.radikal.ru/i428/1210/49/2396af90ab7c.jpg)
Ну, или как я увеличивала кобылку в пейзаже с земляничиной: Фотографы и художники лф (http://lingvoforum.net/index.php/topic,22532.525.html.))
Цитата: Margot от октября 17, 2012, 05:57
Поняла, Hironda, наверное, Вы еще и вырезали луну из кадра.
Да нет, я её просто снимала с максимально возможным увеличением.
И старым, и новым аппаратом.
У старого увеличение значительно меньше, при максимуме значительно ухудшается качество.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6523/81446706.0/0_97b59_8885c02c_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/81446706.0/0_97b58_a70691e0_orig)
Используйте HDR.
(http://s019.radikal.ru/i613/1210/1d/bbcc819d71a7.jpg)
(http://i053.radikal.ru/1210/9a/1c546d6016d5.jpg)
Вы сегодня? там были
Завтра.
Цитата: Валентин Н от октября 20, 2012, 19:12
Вы сегодня? там были
Нет, я там была в начале сентября. Просто не нашлось больше, чем перебить вашу содержательную беседу. Ветка все-таки фотографическая, потому лично мне хотелось бы в ней по преимуществу смотреть, а не слушать. :(
Щёлкнул позапозавчера, пока ждал развозку домой:
Цитата: arseniiv от октября 19, 2012, 16:40
Используйте HDR.
*Расширение динамического диапазона (http://lingvoforum.net/index.php/topic,53050.0.html)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6419/27293089.32/0_7d970_b3aa24c6_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/514416/)
«Октябрьское небо (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/514416/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/27293089.32/0_7d971_409eb73e_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/514417/)
«Октябрьские небеса (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/514417/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Вчера в промежутке между ливнями примерно так же у нас было.
Ярко-белые облака на глубокой синеве.
Красиво!
Снимать не стал — знаю, что фотография не передаст.
Вот ещё:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/27293089.32/0_7d973_9e00919e_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/514419/)
«Контрасты (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/514419/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://images107.fotki.com/v70/photos/7/1397507/11079329/DSC07339-vi.jpg)
(http://images56.fotki.com/v714/photos/7/1397507/11079329/DSC07341-vi.jpg)
Представляю как красиво было, но фотка не передаёт, интересно в чём причина.
Цитата: RawonaM от октября 28, 2012, 21:06
(http://images16.fotki.com/v363/photos/7/1397507/11079329/DSC07348-vi.jpg)
Цитата: Валентин Н от сентября 9, 2012, 12:11
Заснял fallstreak (http://www.krasfun.ru/2012/04/neobychnye-oblaka-effekt-fallstreak/) или дырообразную полосу вападания.
Ссылка (http://www.youtube.com/watch?v=SRoC645tUPY&feature=related#t=3m51s)
Половинка Луны
(http://imagesbase.com/upload/view/1____511_1351675347_9f8qo1pkcd.jpg)
Класс, antic! Очень понравилось.
А чем подсвечен дорожный знак на переднем плане?
Фарами скорее всего.
Для фар слишком локально.
То есть? Если машина в 5 метрах и фары бьют прямо в знак, он так и засвечивается.
Их же красят отражающей краской.
Снег рядом ни на тон не отличается, это странно.
Это специальное покрытие, которое слабо рассеивает свет
Цитата: Bhudh от ноября 1, 2012, 22:12
То есть? Если машина в 5 метрах и фары бьют прямо в знак, он так и засвечивается.
Их же красят отражающей краской.
Не, с пяти метров засветка была бы гораздо ярче.
Если фары, то расстояние до них намного больше.
Ну ещё смотря какие фары... Снег-то под знаком не подсвечен...
.
Отражается небо... в воде
(http://s018.radikal.ru/i518/1211/7e/8f066d5e3298.jpg)
(http://s017.radikal.ru/i416/1211/69/27460103e7a6.jpg)
На всякий случай поясню: гладь пруда совершенно спокойная (а то на второй фотке облака похожи на водные буруны).
Это отражение? Или перевёрнутая фотка? :negozhe:
Красота!
Цитата: Валентин Н от ноября 5, 2012, 15:10
Это отражение? Или перевёрнутая фотка?
Именно отражение, я же пояснила. Абсолютно обычные кадры, без малейших прикрас и каких бы то ни было поворотов-разворотов. Просто подошла к краю пруда и щелкнула. :)
Цитата: Margot от ноября 5, 2012, 11:12
а то на второй фотке облака похожи на водные буруны
:o
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/27293089.32/0_7e49b_971c6c2e_-1-L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/517275/)
«Дым (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/517275/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Hironda, так это все-таки облака или дым? Или и то и другое? Сначала приняла просто за облака, потом и трубу разглядела, когда прочитала название. :)
Margot, и то, и другое.
(http://images56.fotki.com/v773/photos/7/1397507/11079329/JyZ1_q3m5pEoVk1cSdfFGOQwWJijuw-vi.jpg)
Idag.
(http://images46.fotki.com/v1622/photos/7/1397507/11079329/Vf4MfLo0eebmtYyNMyZEssat5k_Dvf-vi.jpg)
Ochså.
Равонам, а что за ФА?
Фотоаппаратина
А, Samsung Galaxy SII.
Цитата: RawonaM от ноября 12, 2012, 13:56
...Idag...
На редкость красивая конструкция.
Где это?
Тудда к Фам не поедду - фоттка кусается!
RawonaM, а что это за дерево с как бы черными вишнями размером с яблоко?
Цитата: Margot от ноября 12, 2012, 19:56
RawonaM, а что это за дерево с как бы черными вишнями размером с яблоко?
Черная рябина. Ягоды меньше вишен размером.
Я ее объелся еще до заморозков, интересно съедобна ли она еще.
Ничего себе! А выглядит очень крупной. Это Вы фоткали каким-то особым способом?
А черная рябина, это то же самое, что рябина черноплодная, что у нас растет, или нет? Она такая вяжущая...
Вот, картинку нашла:
(http://s017.radikal.ru/i424/1211/b4/df6da32e46c2.jpg)
Цитата: Margot от ноября 12, 2012, 20:13
А черная рябина, это то же самое, что рябина черноплодная, что у нас растет, или нет? Она такая вяжущая...
Да, она.
У нас из нее домашнее вино делают, очень неплохое. А как ягоду, по-моему, никто не ест.
Цитата: Margot от ноября 12, 2012, 20:31
А как ягоду, по-моему, никто не ест.
Да ну чего это? Тут едят.
Однако...
Из круто лекарственного растения делать вино?
RawonaM, так она же невкусная, вяжущая. Уж лучше смородина.
ostapenkovr, ежели Вы не пробовали, то и разговору нет. ;)
Цитата: Margot от ноября 12, 2012, 20:40
RawonaM, так она же невкусная, вяжущая. Уж лучше смородина.
Смородина лучше, но она не растет под окном :(
Она вяжущая немножко, но нельзя сказать, что она совсем невкусная. Есть у нее приятный вкус.
Ну да, понятно, типа на безрыбье... :eat:
А фотка вышла хорошая, хотя размерчик остался непроясненным. :)
Цитата: Margot от ноября 12, 2012, 20:40
RawonaM, так она же невкусная, вяжущая. Уж лучше смородина.
ostapenkovr, ежели Вы не пробовали, то и разговору нет. ;)
Я-то здесь причём? Пробовал, очень люблю, её мало, страшно полезная, и пускать её на вино - просто ужасно! Типа вина из Валерианова Корня.
Цитата: ostapenkovr от ноября 12, 2012, 20:50
Пробовал, очень люблю, её мало
Ее мало?... У меня под окном пару тонн можно собрать за полдня.
Можно только позавидовать! Эта чёрная рябина, изначально канадское растение - в нашем дурном климате растёт плохо. А рядом с нами, 60 км - г. Невинномысск - так в нём последние годы растёт инжир! Плохонький, зелёный, но есть!
Цитата: Margot от ноября 12, 2012, 20:40
RawonaM, так она же невкусная, вяжущая. Уж лучше смородина.
Она потрясующе вкусна, если крупная спелая и сочная.
Цитата: ostapenkovr от ноября 12, 2012, 21:17
в нашем дурном климате растёт плохо.
А в Подмосковье растет прекрасно. У моих родственников на даче два кустища несколько лет росли, пока не извели их за ненадобностью.
Цитата: RawonaM от ноября 12, 2012, 20:44
Цитата: Margot от ноября 12, 2012, 20:40
RawonaM, так она же невкусная, вяжущая. Уж лучше смородина.
Смородина лучше, но она не растет под окном :(
Она вяжущая немножко, но нельзя сказать, что она совсем невкусная. Есть у нее приятный вкус.
А я люблю когда вяжет. А чёрную смородину всегда считал гадостью (красную ел). И черноплодкой этим летом тоже объелся :dayatakoy:
(http://images57.fotki.com/v81/photos/7/1397507/11079329/fI0__zR7Fs28PzLST5J9QcmvVhdFM3-vi.jpg)
Похоже на веер. :)
На облако взрыва.
Это я снял утром из окна и сразу выложил. У меня вообще окно плодовитое на чудные небеса.
Цитата: H_N от ноября 16, 2012, 12:59
На облако взрыва.
Облако сильного взрыва - грипп же.
А это левый верхний гриба (геометрически для наблюдателя) фрагмент.
А разве такой плоский бввает? Просто плоский и то будет ненадолго (секунду-две, если не такой сильный, как ядерный, а если такой, то объёмный будет)...
Цитата: RawonaM от ноября 16, 2012, 14:17
У меня вообще окно плодовитое на чудные небеса.
Я уже как-то говорила здесь: вот чем хорошо снимать небеса, так это тем, что из одной и той же точки можно наснимать кучу разного-прекрасного даже в короткий промежуток времени. То есть "фотомодель" сама идет тебе в руки. :)
(http://images55.fotki.com/v509/photos/7/1397507/11079329/ZhTLo_PGOsZXwu-vi.jpg)
(http://images50.fotki.com/v1570/photos/7/1397507/11079329/Xq0A60cNYVecOCziRD_oa8Xlv5qGI3-vi.jpg)
(http://images54.fotki.com/v273/photos/7/1397507/11079329/3fckn1RdjlFeoBcxnfBw1wczios-vi.jpg)
(http://images58.fotki.com/v449/photos/7/1397507/11079329/cZIyrvF_HX_sig44O3r1ojK3fbSwqV-vi.jpg)
(http://images59.fotki.com/v111/photos/7/1397507/11079329/Fgf-vi.jpg)
Вот и у нас сейчас небо примерно такое же: хмурое и неприветливое — фоткать не хочется.
А Ваше дерево, RawonaM, мне понравилось. :) Как называется?
Цитата: Margot от ноября 16, 2012, 17:20
Вот и у нас сейчас небо примерно такое же: хмурое и неприветливое — фоткать не хочется.
А мне нравиццо, я даже не знал какой кадр из трех выбрать.
Цитата: Margot от ноября 16, 2012, 17:20
А Ваше дерево, RawonaM, мне понравилось. :) Как называется?
Не имею понятия. Что-то наверное еврейское, т.к. растет во дворе синагоги.
Ну так спросите в синагоге. По-моему, это дерево редкое — вон какие на нем узлы странные.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/27293089.32/0_7e95b_cfb906bf_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/518491/)
«Прожектор в небе (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/518491/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Hironda, а цвет луча контора меняет?
Дождитесь низкой редкой облачности, тогда пронизывающий луч (кроме пятна) будет более впечатляющим (видел такую завлекаловку в натуре).
H_N, постараюсь дождаться.
Цвет луча не менялся.
(http://s43.radikal.ru/i100/1211/82/ea957a24b156.jpg)
Направил объектив на Солнце
(http://imagesbase.com/upload/view/__1____515_1353313739_fginvwx136.jpg)
И зря: Мнаше ведь говорил, что фотик от этого может испортиться.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27293089.32/0_7ec26_2cc16589_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/519206/)
«Ноябрьский закат (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/519206/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27293089.32/0_7ec27_a74fbc99_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/519207/)
«Закатное небо в ноябре (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/519207/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Nu.
(http://images12.fotki.com/v236/photos/7/1397507/11079329/cxfCoI_CDOl88EHdyPA8PK1E3v_3yT-vi.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27293089.32/0_7ee0e_72de05dc_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/519694/)
«Солнечное облако (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/519694/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Цитата: RawonaM от ноября 16, 2012, 17:13
(http://images55.fotki.com/v509/photos/7/1397507/11079329/ZhTLo_PGOsZXwu-vi.jpg)
national geographic мог бы купить у вас ету фотку для свое разворота
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/27293089.32/0_7f4fe_c7d74813_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/521470/)
«Зимний пейзаж (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/521470/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3711/27293089.32/0_7f4fb_7bcf2cd_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/521467/)
«Солнце за тучей (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/521467/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Попытка снять ночное небо со звёздами, яркая звезда, левее Луны, в центре, возможно, планета Венера (не уверена):
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5639/27293089.32/0_7f4f9_ea899b25_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/521465/)
«Ночное небо (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/521465/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4125/27293089.32/0_7f4fa_4c59b696_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/521466/)
«Ночное небо: луна, звёзды (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/521466/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Сегодня видел облако с дихроичной кромкой.
Но пока я дождался остановки (очень уж грязные в автобусе окна), облако, прикрывающее солнце, сдвинулось, и дихроичная кромка сильно засветилась, она едва заметна на снимке:
Вышли прогуляться и стали свидетелями удивительного явления: небо вдруг стало стремительно расчищаться и выглянуло солнце. Длилось это не более получаса, потом опять пал серый занавес. Как будто кто-то специально для меня развел облака, потому что я была с фотоаппаратом и всё говорила: "Чего бы такого сфоткать?" :)
Вот, убедитесь сами:
(http://s006.radikal.ru/i213/1301/5e/11ce617ce803.jpg)
(http://s017.radikal.ru/i416/1301/2a/3c8cb6918fc8.jpg)
:)
повезло
.
(http://s019.radikal.ru/i639/1301/c5/2d789b98706f.jpg)
(http://s020.radikal.ru/i701/1301/b9/978479d8520b.jpg)
(http://bhudh.narod.ru/pix/ino/nebesa/1.jpg)
(http://bhudh.narod.ru/pix/ino/nebesa/2.jpg)
(http://bhudh.narod.ru/pix/ino/nebesa/3.jpg)
(http://bhudh.narod.ru/pix/ino/nebesa/4.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5642/81446706.0/0_9e4c2_229aebdd_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/xpe6em/view/648386/)
http://fotki.yandex.ru/users/xpe6em/view/648386/ (http://fotki.yandex.ru/users/xpe6em/view/648386/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/27293089.33/0_80222_9e6252b0_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/524834/)
«Закат с летящим самолётом (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/524834/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Вчера утром на работе.
Жаль, в промзоне не самый интересный пейзаж :)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6425/27293089.33/0_8122e_410a82e6_-1-L.jpeg.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/528942/)
«Мазки на багровом фоне (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/528942/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Hironda, это сегодня было такое интересное небо? Здорово! :)
Margot, да. Это сын снял. Хороший кадр ухватил.
.
(http://s017.radikal.ru/i439/1305/02/6e40fd617153.jpg)
(http://bhudh.narod.ru/pix/ino/nebesa/PIC_4116.jpg) (http://bhudh.narod.ru/pix/ino/nebesa/PIC_4116.jpg)
.
Сегодня утром было безоблачное и удивительно синее небо. Клянусь, это его истинный цвет:
(http://s019.radikal.ru/i621/1305/59/1999ad2819b6.jpg)
"В эту синь даже умереть не жаль..." :)
У нас на праздник выдался, пожалуй, первый теплый и солнечный день в году.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/80877492.86/0_aa33a_c98663e6_L.jpg)
(http://img14.imageshost.ru/img/2013/05/19/image_519916f4bb7f7_small.jpg) (http://imageshost.ru/photo/320383/id3113639.html)
Цитата: Hellerick от мая 9, 2013, 21:09
У нас на праздник выдался, пожалуй, первый теплый и солнечный день в году.
По всей видимости, он же и последний :(
Зато у нас жарища. Можно подумать, что уже середина июля, а не середина мая.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/27293089.33/0_82a3f_fa8837cc_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/535103/)
«Облачко (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/535103/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://images56.fotki.com/v774/photos/7/1397507/11079329/file-vi.jpg)
Вярнулся! :=
Что это там за флажок над зданием болтается?
Цитата: Hellerick от мая 23, 2013, 16:07
Что это там за флажок над зданием болтается?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_turku_Finland-.svg
Цитата: RawonaM от мая 23, 2013, 16:47
Цитата: Hellerick от мая 23, 2013, 16:07
Что это там за флажок над зданием болтается?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_turku_Finland-.svg
А я думала "Poczta polska".. Видимо я уже слепа ;D
Трепещите! ;D
Э, у нас верх каждый вечор таков...
От с низом посложней буде...
Цитата: Bhudh от мая 23, 2013, 17:13
Э, у нас верх каждый вечор таков...
От с низом посложней буде...
:o Каждый вечор? Разрази меня гром, как вы там живете??
У нас это лишь перед штормом каждое лето, в середине бывает. Когда весь город три дня плавает, повсюду деревья и оборванные провода. Как в тропиках. ::) :green:
У нас или так(1)
Или так(2)
Не, ну не совсем каждый. :green: Последние 3 дня.
Цитата: Bhudh от мая 23, 2013, 17:19
Не, ну не совсем каждый. :green: Последние 3 дня.
Тьфу, а я думаю чет не то :green:
Ну у нас весной, в основном, как в Москве в 2010 летом, постоянно пылевые бури и туманы по утрам. Дождей вообще почти нет.
Цитата: RawonaM от мая 23, 2013, 15:09
(http://images56.fotki.com/v774/photos/7/1397507/11079329/file-vi.jpg)
Равонам6а побольше разрешение не дадите? я на стол положу. ;up:
(http://s020.radikal.ru/i720/1306/89/fe0035947acf.jpg)
Цитата: Alenarys от мая 23, 2013, 17:23
Цитата: Bhudh от мая 23, 2013, 17:19
Не, ну не совсем каждый. :green: Последние 3 дня.
Тьфу, а я думаю чет не то :green:
Ну у нас весной, в основном, как в Москве в 2010 летом, постоянно пылевые бури и туманы по утрам. Дождей вообще почти нет.
В Москве тогда не туманы были, а смог от пожаров. Это три большие разницы.
(http://s020.radikal.ru/i720/1306/89/fe0035947acf.jpg)
Отлично не часто такой вид словишь, а облако на переднем плане, похоже на Мнашово с давнишнего аватара.
Даёшь таймлэпсы! :)
Nekto, открывайте новую ветку в "Творчестве" и давайте там эти самые таймлэпсы — кто ж Вам запрещает?!
Какой смысл делать простые фотографии? Таймлэпсы круче и в них на порядок больше информации!
А как их выкладывать? На Ютюбе?
Ну да. а также на Vimeo и прочих...
С радикала и подобных сайтов заливать сюда фотки можна? А то я с одного файлообменника попытался,но фотка не отобразилась
(http://s017.radikal.ru/i430/1306/ce/2704237d66b3.jpg) (https://lingvoforum.net)
(http://s52.radikal.ru/i135/1306/b0/5e9955a0b075.jpg) (https://lingvoforum.net) (http://s002.radikal.ru/i198/1306/f4/b22b69a859ad.jpg) (https://lingvoforum.net)
Цитата: Nekto от июня 12, 2013, 08:42
Какой смысл делать простые фотографии? Таймлэпсы круче и в них на порядок больше информации!
Думаю, одно другому не мешает. Открывайте ветку с этими Т., и пусть Вам сопутствует удача. А лично я вижу очень большой смысл именно в фотографиях и очень, ну очень люблю просто рассматривать как свои работы, так и чужие.
Что касается информации, то она в любой фотке есть всегда. Хотя, конечно, можно еще и спросить, какой смысл и сколько информации в той же живописи... :(
SIVERION, добро пожаловать в наш фотклуб! :) На первой фотке, я смотрю, Вы снимали прямо в солнце или мне так кажется? Если прямо, то это опасно, можно испортить камеру.
Цитата: SIVERION от июня 12, 2013, 09:56
С радикала и подобных сайтов заливать сюда фотки можна?
Я все, что здесь показываю, пропускаю через Радикал. Иногда с течением времени какая-то фотка пропадает, но это бывает довольно редко.
Поддерживаю — для другого жанра надо другую тему.
Цитата: Margot от июня 12, 2013, 13:05
SIVERION, добро пожаловать в наш фотклуб! :) На первой фотке, я смотрю, Вы снимали прямо в солнце или мне так кажется? Если прямо, то это опасно, можно испортить камеру.
Цитата: SIVERION от июня 12, 2013, 09:56
С радикала и подобных сайтов заливать сюда фотки можна?
Я все, что здесь показываю, пропускаю через Радикал. Иногда с течением времени какая-то фотка пропадает, но это бывает довольно редко.
первая фотка снята вообще мобильником,ехал в Конотоп вот и увидел кудряшки вокруг солнца,решил сфоткать тем что было под рукой,получилось вродь не хуже чем на мыльницах, остальные две сняты на мыльницу :)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/27293089.33/0_83148_e66c0f72_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/536904/)
«Самолёт (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/536904/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Hironda, сфоткать самолет, да чтобы интересно вышло (как у Вас), — это одна из моих мечт. :) Пока не получилось. :(
Margot, ещё получится. :)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9107/27293089.33/0_8319f_c9ef3104_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/536991/)
«Ласточка на фоне облака (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/536991/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9221/27293089.33/0_831a0_50638a90_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/536992/)
«Облачный ёжик (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/536992/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9114/27293089.33/0_831a1_6b112a72_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/536993/)
«Одинокое облако (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/536993/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://s019.radikal.ru/i629/1306/5e/047ef076b2ab.jpg)
(http://s017.radikal.ru/i431/1306/92/0fe03332f031.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9255/9459721.1/0_93f84_3fa5b554_XL.jpg)
То-ли низкая облачность, то-ли высокий туман
.
ЛЕТО. ОБЛАКА
Кит
(http://s48.radikal.ru/i121/1307/b2/a209ab89b0df.jpg)
Диковинная птица
(http://s51.radikal.ru/i131/1307/c8/64f9c9e0eef5.jpg)
Без названий
(http://s020.radikal.ru/i716/1307/f1/39bb1a30a01e.jpg)
(http://s41.radikal.ru/i094/1307/2a/ba6137f207da.jpg)
(http://i064.radikal.ru/1307/72/010164174c79.jpg)
А я еще одно интересное облако поймала:
(http://i053.radikal.ru/1307/0b/75776b0298d3.jpg)
Если сюда все-таки кто-нибудь заглянет, пусть скажет, что́ он в этом облаке видит. Любопытно сравнить. :)
Центральная Америка (с куском США и Южной Америки). Даже Куба угадывается :)
Куба после ядрёной бомбардировки Сшами? :what:
На самом деле фотка у меня называется "Поцелуй чудовища". Присмотритесь.
Это как «Чтение поэта»?
Мальта, облачно:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9317/27293089.34/0_846a6_c0cd3228_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542374/)
«Облака над бухтой (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542374/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/27293089.34/0_846a5_c7cb2472_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542373/)
«Облачно (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542373/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9311/27293089.34/0_846a4_8839b091_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542372/)
«Бухта в пасмурную погоду (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542372/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
За неразгаданный "Поцелуй" всем "двойка". А на другом форуме показала, тут же догадались и даже контуром нужное обвели.
Луна в летний полдень
(http://i074.radikal.ru/1307/a4/2a70d5e575d1.jpg)
У меня есть утренняя луна:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9068/27293089.34/0_8469d_5a10a311_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542365/)
«Утренняя луна (http://fotki.yandex.ru/users/hironda/view/542365/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
Сквозь сосенки
(http://s019.radikal.ru/i639/1308/0b/c4f412f44c04.jpg)
(http://i049.radikal.ru/1308/39/89b002bb458e.jpg)
Цитата: Margot от июля 15, 2013, 21:38
Если сюда все-таки кто-нибудь заглянет, пусть скажет, что́ он в этом облаке видит. Любопытно сравнить.
италию: каблук, сицилия, сардиния, корсика - всё на месте :yes:
Сами Вы "Италия". Я же сказала потом:
Цитата: Margot от июля 16, 2013, 06:12
За неразгаданный "Поцелуй" всем "двойка". А на другом форуме показала, тут же догадались и даже контуром нужное обвели.
Это именно "Поцелуй чудовища". Там же четкий профиль с бородой — и пухлое, навстречу стремящееся, но уже с затылка. Притом снимала в процессе: как это чудовище формировалось и вытягивалось вперед. Театр, да и только.
Но у чудища форма Италии...
Хорошо, пусть будет компромисс: "Поцелуй итальянского чудовища".
Вот до такой степени нам сегодня в конце концов разогнали облака. :)
(http://s019.radikal.ru/i613/1309/eb/2a1bbd0c9675.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9498/80877492.ad/0_b5e32_843eaee_L.jpg)
Hellerick, респект и уважуха за красивое фото!
:up:
Аэродром на закате дня
(http://s019.radikal.ru/i629/1402/91/df93cb8f1fc2.jpg)
Надо же, какие хорошие темы есть :)
Однажды видел такое
А потом оно прошло и стало таким
И еще у нас медведи по небу летают :)
Потрясающе.
Наманджигабо, хорошие фотки. Только мне кажется, что Вы подфотошопили, да?
Нет, Марго :) Фотошопом я и пользоваться не умею :-[ Я иногда задержку 2 сек. ставлю. А цвета - они такие и есть. У меня много такого.
А выдержка в 2 секунды — это много или мало? Я, честно говоря, вообще с этими выдержками так и не определилась.
А то, что Фотошопом не пользуетесь, это плюс. В моем понимании, конечно. :)
Я не знаю, много это или мало. Наверное, для чего-то много, для чего-то мало. У меня камера очень простая, там нет экспонометра, в основном снимаю на предустановках. Т.е. по наитию. Изредка получается то, что хотел снять :)
Вообще я запомнил одно: чем темнее, тем дольше выдержка и больше диафрагма :)
Я все время хочу снять наше озеро и небо ночью, в сентябре. Очень красиво, когда звезды отражаются в воде. Но максимальная выдержка у меня - 10 сек. Ее не хватает. И не получается.
Ну вот, а я только-только прошлым летом начала новый фотоаппарат осваивать и кое-чему научилась с выдержками-диафрагмами, как настал перерыв в фотосъемках из-за этой серятины в природе, что длится у нас уже пятый месяц, и я все позабыла, надо начинать заново... :'(
Кстати, вчерашнюю свечу фоткала просто на макросе, ничего в диафрагме не меняла, а вышло - чернее некуда, вполне меня устраивает. :)
Про свечу написал в теме, где она выставлена.
Еще про небо и воду
Отличные фотки, Наманджигабо. Особенно вторая.
Спасибо, Марго. Это места у нас такие.
Цитата: Наманджигабо от марта 6, 2014, 07:51
Это места у нас такие.
И в каких краях эти Ваши места? :)
Карелия. Онежское озеро. А на аватаре у меня - наше средство передвижения. Там даже мы с женой присутствуем :)
Вот примерно так это происходит
Хотите сказать, что это каждодневное средство передвижения? Или просто для покататься?
И лучше бы Вы сразу давали фотку в большом размере: люблю я эти фотогалереи рассматривать — страсть! :) А тут россыпь микрокадров — сиди сортируй. :(
Хотел бы я, конечно, чтобы это было каждодневным. Но и сезон у нас не длинный, и работать иногда ж тоже надо. Выходим пару-тройку раз за лето на 5-10 дней в озеро. Ну и после работы вечером часто 2-3 часа прогуливаемся. Очень расслабляет после трудового дня :)
А как сразу большую сюда лепить? Я через вложения только умею пока. Если через "Вставить изображение", так это же ссылку надо вставлять? А у меня все в компе.
Цитата: Наманджигабо от марта 6, 2014, 11:55
Если через "Вставить изображение", так это же ссылку надо вставлять? А у меня все в компе.
Загружаете фотку куда-нибудь сюда http://radikal.ru/, потом ставите ссылку на форуме.
Цитата: Damaskin от марта 6, 2014, 12:52
Загружаете фотку куда-нибудь сюда http://radikal.ru/, потом ставите ссылку на форуме.
Спасибо. Так и думал, но лениво обычно все это... :-[
Да, я тоже через Радикал вставляю.
Идете по ссылке Дамаскина — Кликаете на "Обзор" — Выходите на свою фотку в компе и кликаете на нее (дальше я уменьшаю размер до 600, потому что 800 для меня слишком велика) — Загрузить — Выбираю верхнюю строку из образовавшегося перечня, копирую эту ссылку — Вставляю ее на форуме, обрамив в [img]. Это всё. :)
Цитата: Наманджигабо от марта 6, 2014, 13:38
Так и думал, но лениво обычно все это... :-[
Это минутное дело, попробуйте.
Радикал — позавчерашний год. Там то и дело связь с файлом пропадает и на месте фотки пустое место.
Сделайте, как Хиронда: фотогалерею на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru), там можно сразу ссылку на фото нужного размера взять.
Цитата: Bhudh от марта 6, 2014, 13:57
Радикал — позавчерашний год. Там то и дело связь с файлом пропадает и на месте фотки пустое место.
И еще навязчивые попытки навести пользователя на рекламу.
Совершенно не понимаю тех, кто пользуется, а тем более рекомендует Радикал.
Те, до кого Веб 2.0 ещё так и не дошёл.
Я сейчас потихоньку перекидываю фотоархив на Пикасу.
(https://lh4.googleusercontent.com/-fBO9asqdb8g/Uxha4o94t8I/AAAAAAAAA_I/uj7LY-VinzI/w1274-h916-no/PIC_2172.JPG)
Цитата: Bhudh от марта 6, 2014, 14:04
(https://lh4.googleusercontent.com/-fBO9asqdb8g/Uxha4o94t8I/AAAAAAAAA_I/uj7LY-VinzI/w1274-h916-no/PIC_2172.JPG)
Если вы тестируете, видят ли ваши закрытые фотографии другие пользователи — то да, видят.
Понятно. Значит, по прямой ссылке видно всем. Спасибо.
Цитата: Bhudh от марта 6, 2014, 13:57
Сделайте, как Хиронда: фотогалерею на Яндекс.Фотках,
А я не хочу фотогалерею. Зашла в Радикал, обработала фотку и вышла. Никаких обязательств.
А уж переживать, что меня кто-то "на рекламу наводит", я вообще никогда не стала бы. :no:
А Вас что, Яндекс обязывает галерею лепить? Закинули так же одну штуку, взяли ссылку для нужного размера и влепили в [img].
Bhudh, классное фото. :yes:
Это ещё 2008 года фото ;D. Весна в 10 месяцев.
Цитата: Марго от марта 6, 2014, 17:49
Цитата: Bhudh от марта 6, 2014, 13:57
Сделайте, как Хиронда: фотогалерею на Яндекс.Фотках,
А я не хочу фотогалерею. Зашла в Радикал, обработала фотку и вышла. Никаких обязательств.
Если вам нужно, чтобы было никаких обязательств, советую http://imgur.com/
Там вообще ничего не нужно. Без всякой регистрации можно просто перетащить тамошнее окошко нужный файл. А можно нажать кнопочку "Web" и загрузить изображение другим способом: с компьютера, из сети, или даже прямо из буфера обмена. А если надо, можно и альбом создать.
Hellerick, спасибо, это надо бдет обдумать (разобраться с ним). Хотя меня лично и Радикал вполне устраивает. Да, фотки иногда со временем пропадают. Но так бывает и не только с "Радикальными" фотками. В общем, допустимые потери. :)
.
(http://s020.radikal.ru/i707/1404/4e/d0590e42bab7.jpg)
Верю что было очень красиво, но на снимке какой-то кусок непонятный. Сколько таких моментов было.
Это из-за того что красота, она заключена не только в самом объекте, а в контексте его окружающем.
Выход только один, ждать когда панораные камеры появятся с охватом ≈180х70 хотя бы.
Боюсь долго ждать придётся :'-(
Цитата: Валентин Н от апреля 19, 2014, 17:14
Верю что было очень красиво, но на снимке какой-то кусок непонятный.
А что Вам непонятно? Подняла голову, посмотрела а небеса — вот и вся картинка. Кстати, там голубым морская звезда вычерчивается, если присмотреться. :)
Цитата: Марго от апреля 19, 2014, 17:17
А что Вам непонятно? Подняла голову, посмотрела а небеса — вот и вся картинка.
Куски деревьев торчат, нет ощущения пространства. Да и не может быть.
Попадалась мне панорама, где заснят осенний лес, и что самое интересное, она хороша вцелом как панорама, там нельзя выделить отдельный небольшой кусок и заснять, только всё вместе.
Наверно панорама это отдельный жанр.
Цитата: Валентин Н от апреля 19, 2014, 17:23
Куски деревьев торчат, нет ощущения пространства.
Есть ощущение купола — вот оно меня и привлекает.
Небо сквозь верхушки деревьев часто завораживает. Каждый раз видишь что-то новое. Но у меня фотографии этого получаются все время одинаковыми... потому бросил снимать. Иногда просто лежу и смотрю.
Цитата: Наманджигабо от апреля 20, 2014, 12:20
Но у меня фотографии этого получаются все время одинаковыми... потому бросил снимать.
Точно
Поскольку это фотографии не лигвофорумчан, то не выкладываю их, а даю ссылки.
http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/9865-oblaka-van-goga-nad-norvegiey/
http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/9901-voshod-tsvetochnoy-luny/
Валентин Н, а здесь есть специальная тема с фотографиями НЕ форумчан. Поищите.
.
(http://s019.radikal.ru/i623/1406/08/4e24e8fc16f9.jpg)
(http://s43.radikal.ru/i101/1407/bf/6a2bab60ae96.jpg)
(http://s020.radikal.ru/i717/1407/79/0e0df2a2bd88.jpg)
(http://s51.radikal.ru/i131/1408/d6/a462012d57d3.jpg)
Вот это вот получилось как мозаика... :)
Сфотографировал то, как аисты собираются в путь.
(http://s019.radikal.ru/i644/1409/fb/f51c9b5434ff.jpg) (https://lingvoforum.net)
Hironda, а что за птички? Ласточки что ли? (а то при попытке увеличить фото вылезает главная страница лингвофорума :) )
Городские облака
Цитата: Наманджигабо от сентября 4, 2014, 19:51
Hironda, а что за птички? Ласточки что ли? (а то при попытке увеличить фото вылезает главная страница лингвофорума :) )
Нет, эти птицы крупнее. Наверное, бакланы.
Облака играют Калимбамбу. :)
Сегодняшнее небо.
.
На бело-голубой эмали...
(http://s020.radikal.ru/i705/1504/7f/afc14cc36577.jpg)
Цитата: Hironda от сентября 5, 2014, 00:13
Цитата: Наманджигабо от сентября 4, 2014, 19:51
Hironda, а что за птички? Ласточки что ли? (а то при попытке увеличить фото вылезает главная страница лингвофорума :) )
Нет, эти птицы крупнее. Наверное, бакланы.
А может стрижи?
Цитата: Марго от июня 30, 2012, 06:21
nivtirB, спасибо, но я не работаю со своими фотками в Фотошопе. Принципиально. Сегодня провод убираем, завтра один купол нам покажется лишним... И постоянно дотягиваем цвета... :(
Нет, я за естественность фотографии, какого бы она ни была качества.
Цифровая фотография не может быть естественной в со всеми автокоррекциями цвета, автовыдержкой и проч.
Рада что понравилось, Валентин. Это я специально фоткала под Мандельштама:
***
На бледно-голубой эмали,
Какая мыслима в апреле,
Березы ветви поднимали
И незаметно вечерели.
Узор отточенный и мелкий,
Застыла тоненькая сетка,
Как на фарфоровой тарелке
Рисунок, вычерченный метко, —
Когда его художник милый
Выводит на стеклянной тверди,
В сознании минутной силы,
В забвении печальной смерти.
<1909>
PS. Только сейчас заметила, что, подписывая фотку, ошиблась: эмаль не бело-голубая, а бледно-голубая, конечно. :)
Цитата: Марго от апреля 3, 2015, 19:58
Рада что понравилось, Валентин. Это я специально фоткала под Мандельштама:
А когда сделан снимок?
Цитата: Dasia от июня 29, 2012, 12:58
Луна. Она в действительности была большая :yes: на небе/небесах, а фото получилось такое вот...
(http://s018.radikal.ru/i520/1206/65/e452ec2031e1.jpg)
В смысле "в действительности"?
Цитата: Karakurt от апреля 3, 2015, 20:13
Цитата: Dasia от июня 29, 2012, 12:58
Луна. Она в действительности была большая :yes: на небе/небесах, а фото получилось такое вот...
(http://s018.radikal.ru/i520/1206/65/e452ec2031e1.jpg)
В смысле "в действительности"?
Очевидно же. вы когда-нибудь Луну пытались фотографировать? Даже если она зрительно
огромна, то на фотке едва заметное пятнышко.
Цитата: Алалах от апреля 3, 2015, 20:28
Очевидно же. вы когда-нибудь Луну пытались фотографировать? Даже если она зрительно огромна, то на фотке едва заметное пятнышко.
И что же более реально - глаза или фотоаппарат?
Говорят надо полтинником фоткать, тогда размер предметов будет как глазами.
Цитата: Валентин Н от апреля 3, 2015, 20:08
А когда сделан снимок?
В прошлую субботу, 28 марта. Так что против истины я не сильно погрешила. :)
Луну можно укрупнить, подрезав исходную фотку. Правда, тогда луна расплывется.
.
Прогалина
(http://s018.radikal.ru/i503/1504/e9/d7bb5ed2797c.jpg)
Цитата: Марго от апреля 5, 2015, 07:30
.
Прогалина
(http://s018.radikal.ru/i503/1504/e9/d7bb5ed2797c.jpg)
Мать... мать... мать... - раздалось эхо (с) :-[
:??? А перевести?..
ЦитироватьПрекрасное утро. Поляна цветов. Восходит солнце. Поют птицы. Белая палатка, из нее выходит в белоснежном белье поручик Ржевский. Он смотрит вокруг, вздымает вверх руки и кричит:
- Господи, как же я раньше жил, не замечая этой красоты!
- Мать, мать, мать, - привычно отозвалось эхо...
PS: мне очень фотография понравилась :)
Цитата: Марго от апреля 5, 2015, 08:16
:??? А перевести?..
Это же бородатый анекдот про поручика Ржевского.
Цитата: Алалах от апреля 5, 2015, 08:19
PS: мне очень фотография понравилась :)
Вот так бы и говорили... :) Вчера фоткала, тоже понравилась. А сегодня присмотрелась — понравилась еще больше. :)
Алалах, а Вы что-то давно свои фотоработы не показываете. Вы же прекрасно фотографируете. Выкладывайте, плз, и сюда, и вот туда: Фотографы и художники лф! (http://lingvoforum.net/index.php/topic,22532.1900.html), а то я по ним уже соскучилась. :) И Hironda со своими фотками куда-то запропала...
перестал временно. Тот мой фатапарат я по незнанию сжег, снимая литье стали, в смысле матрица испортилась. А новый качественный так и не купил. Щас есть два для работы, но именно для работы, качество снимков хреновастенькое (очень ужасное ;D)
Ну так купите новый фотик — лето же впереди, самое время для съемок. :)
Цитата: Марго от апреля 5, 2015, 07:30
.
Прогалина
(http://s018.radikal.ru/i503/1504/e9/d7bb5ed2797c.jpg)
Картина из моего сна. Проход в птичий рай.
Что и как, не знаю - проснулся недосмотрев.
.
(http://s010.radikal.ru/i314/1505/69/221bbe588b43.jpg)
Цитата: Валентин Н от апреля 3, 2015, 20:41
Говорят надо полтинником фоткать, тогда размер предметов будет как глазами.
Надо фоткать с таким чумовым разрешением, которое достижимо хорошо если хотя бы на крупноформатных камерах. Чтобы можно и целиком картину обозреть, и на любой её кусочек навести взгляд и рассмотреть в подробностях, и не увидеть там ни мыла, ни шума, ни пикселов. И ещё надо что-то делать с динамическим диапазоном, т.к. луна с сумеречным небом в динамический диапазон современных фотоаппаратов ну никак не влазят (и с устройствами воспроизведения изображений тут тоже могут быть проблемы). А конкретное фокусное расстояние не столь принципиально.
(А вообще, вот интересно, что мешает делать светочувствительные матрицы с двумя или тремя разными типами (размерами и, может быть, прикрытием нейтральными фильтрами, если только размера окажется мало) светочувствительных элементов для расширения ДД естественным путём, без извратов с отдельными экспозициями и сопутствующих этому проблем?)
Цитата: Toman от июня 30, 2015, 22:38
Надо фоткать с таким чумовым разрешением,
А конкретное фокусное расстояние не столь принципиально.
Только пятнышком от этого луна быть не перестанет. ФР влияет на относительный размер объектов находящихся на разных расстояниях.
Цитата: Toman от июня 30, 2015, 22:38
что мешает делать светочувствительные матрицы с двумя или тремя разными типами светочувствительных элементов
Ну они же будут располагаться рядом, а значит засвеченные точки будут соседствовать с тёмными. Понадобится усреднитель. Фильтр Байера этим занимается, вобще не самая безвредная вещь и прожорлива.
.
(http://s008.radikal.ru/i304/1507/38/3012f1aa0e1b.jpg)
(http://s020.radikal.ru/i709/1507/27/8c91d79e802c.jpg)
.
Собачка
(http://s010.radikal.ru/i312/1507/39/f05d576d1efc.jpg)
Собачка?
Ну да. Вверху ушки, справа профиль (обернулась, шея хорошо видна), слева — хвостик, внизу лапки слегка просматриваются. Я увидела так.
Цитата: Марго от июля 11, 2015, 13:54
Ну да. Вверху ушки, справа профиль (обернулась, шея хорошо видна), слева — хвостик, внизу лапки слегка просматриваются. Я увидела так.
Всё так, но морда весьма схематична, а это главное.
Не схематична, а отвернувшись.
С горем пополам разглядел очертания собаки. Предположительно, болонка или маленький эрдельтерьер.
Цитата: Mercurio от июля 11, 2015, 14:08
Предположительно, болонка или маленький эрдельтерьер.
:yes:
У собачки полушария мозга в череп не вмещаются. Это раса разумных псов?
Цитата: Валентин Н от июля 11, 2015, 14:10
У собачки полушария мозга в череп не вмещаются.
Это не полушария, а ушки.
И вообще, кому не нравится, могут свое видение этого облака предложить.
Цитата: Mercurio от июля 11, 2015, 14:08
маленький эрдельтерьер
Странное словосочетание, проще назвать эту собаку фокстерьером или другим мелким терьером.
Моя версия: похоже на большой кусок сладкой ваты.
Цитата: alant от июля 11, 2015, 14:16
Странное словосочетание, проще назвать эту собаку фокстерьером или другим мелким терьером.
Тащемта я имел в виду щенка эрдельтерьера.
Цитата: Mercurio от июля 11, 2015, 14:18
Цитата: alant от июля 11, 2015, 14:16
Странное словосочетание, проще назвать эту собаку фокстерьером или другим мелким терьером.
Тащемта я имел в виду щенка эрдельтерьера.
Он как-то отличается от щенка другого терьера?
Цитата: alant от июля 11, 2015, 14:19
Он как-то отличается от щенка другого терьера?
Да я вообще в породах не разбираюсь, Боже упаси!
У соседа был эрдель. Я знаю как они выглядят, Господи...
Цитата: Mercurio от июля 11, 2015, 14:21
Цитата: alant от июля 11, 2015, 14:19
Он как-то отличается от щенка другого терьера?
Да я вообще в породах не разбираюсь, Боже упаси!
У соседа был эрдель. Я знаю как они выглядят, Господи...
Значит это только у меня вызывает диссонанс. Как если сказать большая болонка, все знают что она маленькая. Оксюморон.
Мда-а-а...
Цитата: Марго от июля 11, 2015, 14:12
Это не полушария, а ушки.
Какие же это "ушки"... это целые полушарища.
Цитата: alant от июля 11, 2015, 14:29
Как если сказать большая болонка, все знают что она маленькая.
Не цепляйтесь к словам. Большая болонка может означать болонку взрослую, в отличие от щенка.
Цитата: Mercurio от июля 11, 2015, 14:16
Моя версия: похоже на большой кусок сладкой ваты.
Тоже подходит. Только это подходит к любому облаку. А вот рассмотреть в нем что-то еще, включив фантазию, уже интереснее, вот, например, как тут: Небеса лингвофорумчан (http://lingvoforum.net/index.php/topic,48626.msg1741753.html#msg1741753)
Потому и сказала:
Цитата: Марго от июля 11, 2015, 13:54
Я увидела так.
Небо под ногами
.
(http://s017.radikal.ru/i442/1509/8a/a3d48e8bee98.jpg)
.
Осеннее...
(http://s42.radikal.ru/i097/1509/a2/bf24a4d6beb1.jpg)
Случайно повезло - на первый же зенитный кадр попал метеор. Затем я сделал ещё более десятка зенитных кадров в надежде поймать ещё метеоров, но ни один, увы, не попал во время экспозиций, хотя визуально я за это время видел их ещё штуки четыре - но все, как назло, прошли между экспозициями (а потом наползли облака). Надо таки обязательно иметь дистанционный тросик, и дарки надо снимать строго отдельно, вручную, в "нерабочее" время, а не автоматом, чтоб не терять половину времени впустую.
Я сам тоже случайно попал в угол кадра. Не знаю, чем это я так нечаянно подсветил себя - наверное, подсветкой наручных часов.
Поясное (московское зимнее) время 20.39, местное солнечное, стало быть, приблизительно 19.37, 5 ноября сего года.
(http://s019.radikal.ru/i634/1511/00/6e0490a5bbd3t.jpg) (http://s019.radikal.ru/i634/1511/00/6e0490a5bbd3.jpg)
Поясное московское зимнее время 1.04, местное солнечное около 0.02, 6 ноября сего года.
Пояс :UU: Ориона. (почему нет смайлика с бутылкой водки???)
(http://s43.radikal.ru/i101/1511/9d/92c1067cd565t.jpg) (http://s43.radikal.ru/i101/1511/9d/92c1067cd565.jpg)
А что, уже Ориона показывают? Зимой это созвездие на звездном небе проще всего отыскать. Все звезды синенькие, и только в верхнем левом углу желтенькая, хотя по документам она красно-оранжевая (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B5).
Цитата: злой от ноября 17, 2015, 13:39
А что, уже Ориона показывают?
Да давно уже. Просто поначалу-то он только ближе к утру вылезает. Вот, во время первой съёмки, в 20-21 по московскому, 19-20 по местному солнечному времени, 5 ноября, его на небе ещё не было. Потом небо затянулось облаками, я немножко подремал-поспал, потом проснулся незадолго до часа ночи по московскому, полуночи по местному солнечному, а он на небе, и облаков опять почти нет - вот, сфотографировал всё небо ещё раз, правда, с немножко другой точки - лень было идти далеко в поле, да и смысла мало.
Цитата: злой от ноября 17, 2015, 13:39
Все звезды синенькие, и только в верхнем левом углу желтенькая, хотя по документам она красно-оранжевая.
Визуально она и выглядит оранжевой. Впрочем, имхо, более узнаваема характерная почти симметричная форма "каркаса" созвездия. В Москве-то сами звёзды даже такой величины часто едва видны сквозь световое загрязнение (если вообще видны), там не до цвета их, только по форме созвездие и узнаётся.
.
(http://s12.radikal.ru/i185/1605/31/f5e886c0fb7b.jpg)
(http://s017.radikal.ru/i400/1605/e4/344c758fb284.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i507/1606/24/8608448cf415.jpg)
(http://s020.radikal.ru/i720/1606/9f/109cc34b49c2.jpg)
(http://s017.radikal.ru/i420/1606/1d/7b2ee8ae342d.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i524/1606/6f/e22807386daa.jpg)
жто фотошоп или рыбий глаз?
(http://s45.radikal.ru/i110/1606/db/b44110a1b71dt.jpg) (http://radikal.ru/fp/38557a2e05ab45bfbb056be8cbb04c92)
Полдень сегодняшнего дня :)
Цитата: Валентин Н от июня 20, 2016, 01:44
жто фотошоп или рыбий глаз?
Конечно, рыбий глаз (тот же самый, что и на прошлых ноябрьских фото звёздного неба). Нефишайные объективы просто физически не могут взять такую область одним кадром, а снимать облака на множество кадров и потом пытаться склеивать это - дохлый номер даже при наличии штатива и панорамной головки хотя бы потому, что облака движутся, освещение и облаков, и наземных объектов в такую погоду меняется и т.д., причём очень быстро.
Цитата: Toman от июня 20, 2016, 12:34
Конечно, рыбий глаз (тот же самый, что и на прошлых ноябрьских фото звёздного неба).
А вы не пробовали выдавить фотку? чтоб можно было поворачивать, как в просмотре улиц.
Солнцестояние 14г, астр полночь, северный горизонт, Москва.
(http://s010.radikal.ru/i314/1606/9a/256b924fdb73.jpg) (http://radikal.ru/big/532d220d24aa40b089ac85b6380d358c)
Выглядит светлее всамомделишного, но суть в цвете, у горизонта красно. Вот интересно, где проходит граница темноты самой короткой ночи?
Цитата: Валентин Н от июня 20, 2016, 18:00
А вы не пробовали выдавить фотку? чтоб можно было поворачивать, как в просмотре улиц.
Имеется в виду сферическая панорама? Нет, не делал. И с облаками это опять же представляет проблему, т.к. нужно несколько кадров (например, штук 6) для нормальной картинки. А я даже всё небо выше горизонта одним кадром снять не могу, т.к. не имею цифрового полнокадрового аппарата. Если бы был - можно было бы попробовать (если суметь раздобыть и поставить соответствующие программы).
А вообще, сейчас промышленно выпускаются экшн-камеры, охватывающие всю сферу несколькими камерами, и если требования к картинке невысоки, можно снять сферическую панораму (или просто панораму) и таким девайсом. Правда, там в случае наличия в кадре сравнительно близких объектов неизбежна проблема с параллаксом.
Цитата: Toman от июня 21, 2016, 12:53
Имеется в виду сферическая панорама?
Нет, я имел ввиду выдавить то, что уже есть.
Думаю, качество ухудшится. Смотрел сферические видео 1920×1080, они все очень низкого разрешения получаются, тк в одно фулхд пихают не только, что впереди, но и побокам, сверху, снизу и сзади, а потом эти маленькие кусочки растягивают на весь экран.
Цитата: Валентин Н от июня 21, 2016, 18:40
Нет, я имел ввиду выдавить то, что уже есть.
Я не понимаю, что значит "выдавить". Интересует возможность просмотра отдельных фрагментов кадра со снятием искажений пропорций объектов (и, в идеале, с выпрямлением прямых линий)? Для такого просмотра в общем случае нужна специальная программа, это дело зрителя озаботиться такой программой. Более простой вариант (не выпрямляющий прямые) - это перевести картинку из равнопромежуточной (equidistant) проекции в равноугольную (stereographic). При этом пропорции небольших объектов во всех областях снимка сохраняются, но масштаб объектов на периферии сильно завышается по обеим осям (в равнопромежуточной объекты на периферии растянуты только в тангенциальном направлении, но в радиальном масштаб сохранён). Т.е. равноугольная проекция оказывается удобной для рассматривания деталей в пределах снимка, но более искажающей восприятие расстояний в пространстве при обзоре всего кадра целиком из-за более сильно меняющегося масштаба. Разумеется, прямые линии всё равно остаются кривыми, но на мелких деталях это не очень заметно.
Кстати, наиболее доступный в наше время фишайный объектив - Самъянг 8 мм - имеет именно такую (равноугольную/стереографическую) проекцию. Цена его примерно такая же, как у БелОМО 8 мм (с равнопромежуточной проекцией), но его можно купить прямо в Москве, в отличие от. Но в любом случае между этими двумя проекциями можно довольно легко переходить программно при обработке.
Цитата: Toman от июня 22, 2016, 16:16
Я не понимаю, что значит "выдавить".
натянуть на сферу или её часть
Цитата: Toman от июня 22, 2016, 16:16
Для такого просмотра в общем случае нужна специальная программа, это дело зрителя озаботиться такой программой.
ну откуда же нам знать параметры вашего объектива?
Из весеннего (увеличение по клику).
(Если пропадет ссылка, обращайтесь, перезалью.)
(http://www.imageup.ru/img159/thumb/dsc001872464890.jpg) (http://www.imageup.ru/img159/2464890/dsc00187.jpg.html)
.
(http://s020.radikal.ru/i717/1607/30/6aaa940daec0.jpg)
Заредактированное и зафильтрованное небо. (http://s019.radikal.ru/i642/1607/1c/510b7b5576eb.jpg)
Одна из моих излюбленных медитативных техник : лечь на землю (траву, песок) и смотреть в открытое небо. По возможности не мигая. Постепенно происходит растворение в бесконечности и наступает своеобразное ощущение невесомости.
Это хорошо, когда там перистые облака.
(http://s018.radikal.ru/i522/1608/d7/afe9eeda75d9.jpg)
Снято мобильником, так что уж, извиняйте
Небо по дороге на водопад.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/5904/41652283.0/0_e77cb_7ff76d7e_XL) (https://fotki.yandex.ru/next/users/bhudh/album/228502/view/948171)
Вид с балкона 7 августа, 20.00, очень контрастное небо.
(http://s019.radikal.ru/i626/1608/de/43c8677fc6ac.jpg)
Видно, кстати (в середине внизу), что эти придурки уже включили свои уродские прожектора, которые светят в окна ярче полной луны. Видимо, у них там автоматика по уровню освещённости включает.
Фотография не моя — моего отца.
Но, по-моему, классно получилось.
(http://i.imgur.com/ZFUlGEB.jpg) (http://i.imgur.com/ZFUlGEB.jpg)
На Красноярском море.
пос. Домбай, 30.12.2011
(http://s019.radikal.ru/i637/1706/82/d489c5128c1d.jpg)
крест какой-то в небе...
(снято пять минут назад)
(http://s018.radikal.ru/i502/1706/42/7f8f1aa187b1.jpg) (http://radikal.ru)
Цитата: Лом d10 от июня 28, 2017, 20:27
крест какой-то в небе...
След от самолётов?
Цитата: VagneR от июня 28, 2017, 20:52
Цитата: Лом d10 от июня 28, 2017, 20:27
крест какой-то в небе...
След от самолётов?
летящего и падающего? не, непохоже.
Цитата: Лом d10 от июня 28, 2017, 20:58
летящего и падающего? не, непохоже.
Почему падающего? Заходящего на посадку, например.
Цитата: VagneR от июня 28, 2017, 21:02
Цитата: Лом d10 от июня 28, 2017, 20:58
летящего и падающего? не, непохоже.
Почему падающего? Заходящего на посадку, например.
это вид приблизительно от Полевой в сторону Прорана, куда там заходить на посадку и чему?
Цитата: Лом d10 от июня 28, 2017, 21:05
это вид приблизительно от Полевой в сторону Прорана, куда там заходить на посадку и чему?
Не знаю, мало ли чего там за Волгой? Была же в Рождествено когда-то вертолётная переправа...
Цитата: VagneR от июня 28, 2017, 21:10
Цитата: Лом d10 от июня 28, 2017, 21:05
это вид приблизительно от Полевой в сторону Прорана, куда там заходить на посадку и чему?
Не знаю, мало ли чего там за Волгой? Была же в Рождествено когда-то вертолётная переправа...
там и сейчас есть аэродром км в 30 от Рождествено для малой авиации, но это не то направление, это ещё западнее.
Цитата: VagneR от июня 28, 2017, 21:02
Заходящего на посадку, например.
Следы возникают только на больших высотах. Так что просто транзитные самолёты, летевшие разными курсами. Хотя то облако, которое на снимке горизонтально, может быть и не от самолёта - тут трудно сказать. Над Великими Луками в подходящую погоду такие следы от самолётов лучами в разных направлениях расходятся (как минимум пять направлений, как мне кажется), поскольку там как раз находится пересечение трасс (север-юг и запад-восток).
(http://i93.fastpic.ru/thumb/2017/0720/b3/57285567c4cfd708268134a082fb47b3.jpeg) (http://fastpic.ru/view/93/2017/0720/57285567c4cfd708268134a082fb47b3.jpg.html) (http://i93.fastpic.ru/thumb/2017/0720/b9/9a2c356a3a2a5e7e997f1ad7da08fdb9.jpeg) (http://fastpic.ru/view/93/2017/0720/9a2c356a3a2a5e7e997f1ad7da08fdb9.jpg.html) (http://i93.fastpic.ru/thumb/2017/0720/fc/10e58aeea0637703656e61cf91e971fc.jpeg) (http://fastpic.ru/view/93/2017/0720/10e58aeea0637703656e61cf91e971fc.jpg.html)
Небесная пуповина
(http://s11.radikal.ru/i183/1710/40/ababafc08a27t.jpg) (http://radikal.ru/big/kzz6a5l1t3smg)
(http://s41.radikal.ru/i093/1710/40/ea5246457159t.jpg) (http://radikal.ru/big/8cvv1gmuqtjtq)
(http://s018.radikal.ru/i501/1710/79/c7447e011840t.jpg) (http://radikal.ru/big/lqlowjn2c48zl)
.
Опрокинутое
(http://s019.radikal.ru/i618/1712/7d/72f00c6dd933.jpg)
(https://scontent.fiev6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/68340473_637722740056380_8089168747048206336_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQmvGvSa0Qaf0HsqHlUTs3qWPTlU1usqn9j1h5haDpWLlVaPZw-eT3Fpii9bt0GrnzA&_nc_ht=scontent.fiev6-1.fna&oh=1266a8e9937a0628562b3f05613a4631&oe=5DD31E8A)
(https://scontent.fiev6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/67894839_637722770056377_6259948094146740224_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQngkRm8YG2Yv-HAE_FDcGvQ7kaOAMzpIS-2hs5k3doJRQnATyA6iD-t7aaM5Lsf7f0&_nc_ht=scontent.fiev6-1.fna&oh=096bee2418dce9fe21d5b9a7666274c0&oe=5DE96F93)
Чё-то по весне небеса красивейшие. Не знаю отражает ли смартфоном снятое фото.
Я тут подумал, что "небеса" означает "небесящее".
Нам на завтра штормовой ветер обещают. Закат подтверждает однако...
(https://b.radikal.ru/b06/2007/a5/e068d0df54c6.jpg) (https://lingvoforum.net)
(https://d.radikal.ru/d07/2007/1c/e5a1e215cd34.jpg) (https://lingvoforum.net)
Цитата: RawonaM от апреля 24, 2020, 09:36
Чё-то по весне небеса красивейшие. Не знаю отражает ли смартфоном снятое фото.
Нет, тк он выхватывает маленький сектор и не видно всей картины. Тут бы панораму вращаемую сделать.
Не очень тянет на фотоработу, но...
(https://d.radikal.ru/d32/2110/92/325d8f37e34ft.jpg)
Цитата: Валентин Н от октября 10, 2021, 19:03
(https://d.radikal.ru/d32/2110/92/325d8f37e34ft.jpg)
Вот это классное небо ;up:
Цитата: Валентин Н от октября 10, 2021, 19:03
(https://d.radikal.ru/d32/2110/92/325d8f37e34ft.jpg)
Вау! Завораживающее небо.
Краснодарский край, сентябрь 2021. Качество не очень, зато кадр хорош. :)
(https://images.lingvoforum.net/images/IMG_20210831_145110.jpg)
Конечно, клеить снятые как попало с рук кадры подвижных облаков - дохлый номер. Но в данном случае придётся так, т.к. отдельно только левый или только правый как-то не то. А зеркалку с фишаем с собой не брал в ту поездку.
16 июня 2019 г., около 10:00, Ширяево
19 июня 2019, около 12:00, необитаемый остров ( Что меня одновременно радует и огорчает (https://lingvoforum.net/index.php?topic=89763.msg3302865#msg3302865) )