Цитата: Farroukh от февраля 18, 2011, 06:52
Таджики близки населению Афганистана.
Вот если бы Вы прошли тест на Y-гаплогруппу, то тогда бы знали о себе больше. Кто знает, может мы родственники?
Цитата: Farroukh от февраля 18, 2011, 06:52ЦитироватьОбщими предками таджиков и персов всё таки были арийские племена или просто арии.Джейхани, мне сейчас трудно прокомментировать это, потому что до сих пор нет прямого довода в пользу того, какая гаплогруппа была у ариев - R1a1a или J2?
В любом случае, если два человека являются носителями разных гаплогрупп, то это значит, что они происходят от разных предков. Неважно, один ли у них при этом язык, расовый тип, культура и пр.
Таджики и персы относятся к разным подгруппам индо-средиземноморской расы, но гаплогруппы у них разные.
Таджики близки населению Афганистана.
Вот если бы Вы прошли тест на Y-гаплогруппу, то тогда бы знали о себе больше. Кто знает, может мы родственники?
ЦитироватьОбщими предками таджиков и персов всё таки были арийские племена или просто арии.Джейхани, мне сейчас трудно прокомментировать это, потому что до сих пор нет прямого довода в пользу того, какая гаплогруппа была у ариев - R1a1a или J2?
Цитата: Jeyhani от февраля 17, 2011, 15:20Цитата: Farroukh от февраля 10, 2011, 10:42
Кстати говоря, большинство исследованных таджиков является носителями гаплогруппы R1a1a, Тогда как персы - J2, J1, G2. Т. е. таджики и персы - потомки совсем разных предков. Хоте говорят почти что на одном языке. И как же быть? Кто у кого чего украл?
Всё таки не совсем разных предков, Farroukh. Общими предками таджиков и персов всё таки были арийские племена или просто арии. В Средней Азии арийские племена смешались с аборигенами, которых сами же называли каспами, ишками, а также амардами. На Ближнем Востоке арийские племена ассимилировали элламитов, касситов, лулубеев, гутиев и проч. Вот от них и наследовали разные гаплогруппы их потомки.
Исследователи иранской мифологии, например, Мехрдад Бахар, утверждают, что арийские племена усвоили культуру ассимилированных народов, которые по степени цивилизованности намного превосходили ариев. И вся т.н. иранская цивилизация есть не что иное как синтез культур ариев и аборигенов. Многие древнеиранские божества по сути являлись синтезом божеств ариев и аборигенов. Митра вобрал в себя многое из функций Шамаша, Анахита - из функций Иштар. Образ иранского Сиявуша восходит к шумерскому Думузи - умирающему и воскресающему богу плодородия. Навруз и Мехрган - праздники доарийские. Наш Сайри лола - праздник тюльпанов, пережиток культа Богини-Матери.
Цитата: Farroukh от февраля 10, 2011, 10:42
Кстати говоря, большинство исследованных таджиков является носителями гаплогруппы R1a1a, Тогда как персы - J2, J1, G2. Т. е. таджики и персы - потомки совсем разных предков. Хоте говорят почти что на одном языке. И как же быть? Кто у кого чего украл?
Цитироватьте же современные так называемые "азербайджанцы" к историческому Азербайджану никакого отношения не имеют.Арья-задэ, я тут уже писал об этом. Население Закавказья и Ирана генетически представляет собой одну и ту же популяцию. Это потомки одной и той же группы людей, просто ныне они говорят на разных языках. Глупо говорить о родстве или неродстве народов, базируясь лишь на лингвистике.
Цитата: арьязадэ от февраля 10, 2011, 04:01
. и персоязычные жители Узбекистана и их тюркоязычные сарты сохраняют сильное тяготение к персидской культуре и рано или поздно и очевидно, что там все вернется в равновесие рано или поздно и персидский язык займет свое место.
Цитата: Jeyhani от февраля 9, 2011, 16:40
К моменту прихода узбеков Хорезм давно уже был отуречен, а от согдийцев и бактрийцев давно уже произошли таджики.
Цитата: Jeyhani от февраля 8, 2011, 16:23
Одно дело, когда изменения происходят естественным путем, как в Азарбайджане, а другое дело – противоестественным, как в Узбекистане. С виду таджик, и зовут по-таджикски, а «самосознание» уже узбекское.
Что касается формирования собственной истории народа, то «комплекс исторических легенд-стереотипов (реальных или вымышленных)» одного народа «легким движением руки» присваивается соседним народом и в измененном виде внедряется тому же народу с помощью государственной системы образования. За примером далеко не пойдем...
Цитата: Farroukh от февраля 9, 2011, 13:50
У меня пока нет данных по узбекам, но скорее всего их часть в прошлом была ираноязычной. Интуитивно предполагаю, что таджики и узбеки - также один (в прошлом) народ.
Беда в том, что правящие режимы в курсе истории преподносят информацию так, что противопоставляют два ныне разных, но в прошлом единый этнос.
ЦитироватьВ лингвистической литературе древнейшие формы тюркских языков называются прототюркскими, их носители — пра-тюрками, а история формирования этих языков тесно связана с семейством так называемых пелеоазиатских и енисейских языков [Дульзон, 1971, с. 26]. Последние, по данным топонимики, еще до конца I тысячелетия до н.э. функционировали на значительной части территории Средней Азии и принимали самое активное участие в формировании алтайско-хуннского конгломерата народов в качестве его ядра [Яйленко, 1988, с. 133]. См.: http://www.ori.uzh.ch/research/centralasia/TradeinCentralAsia/Kamoliddin_2006_unpubl_Toponymy.pdf
Страница создана за 0.067 сек. Запросов: 24.