Новый вид человека?

[Nevik Xukxo]

http://www.utro.ru/articles/2010/03/25/882817.shtml

Чего думаете? 

[gruja]

На конец-то и эти американские супергерои материализовались...

Наверное этой женьщиной-Х была эта беловолосая афроамериканка...

[Rachtyrgin]

А что тут скажешь? Придется кому-то переписывать историю человечества заново...

[starrats]

   А-а, ничего особенного, помесь шимпанзе с кроманьонцем...

[myst]

   А-а, ничего особенного, помесь шимпанзе с кроманьонцем...

Ну наконец-то кому-то удалось скрестить человека с шимпанзе!

[amdf]

Ничего удивительного. Видов человека и так известно много, ну нашли в России ещё один. Что ж, замечательно.
Грустно, что сейчас в живых только 1 вид - homo sapiens. А можно было бы представить себе мир с орками, эльфами, гномами, все - отдельные виды, с разным набором хромосом...

[Python]

Грустно, что сейчас в живых только 1 вид - homo sapiens. А можно было бы представить себе мир с орками, эльфами, гномами, все - отдельные виды, с разным набором хромосом...

Ничего, еще появятся. Мы создали все необходимые условия для мутаций.

[Ванько]

На территории России обнаружены следы доселе неизвестного вида человека.

[Iskandar]

Грустно, что сейчас в живых только 1 вид - homo sapiens. А можно было бы представить себе мир с орками, эльфами, гномами, все - отдельные виды, с разным набором хромосом...

Как раз очень логично. Чем ближе виды и чем более сходную экологическую нишу они занимают, тем острее конкурентная борьба. У человека экологическая ниша глобальна, поэтому и уничтожение "двоюродных братьев" было тотальным.

[starrats]

Грустно, что сейчас в живых только 1 вид - homo sapiens. А можно было бы представить себе мир с орками, эльфами, гномами, все - отдельные виды, с разным набором хромосом...

Как раз очень логично. Чем ближе виды и чем более сходную экологическую нишу они занимают, тем острее конкурентная борьба. У человека экологическая ниша глобальна, поэтому и уничтожение "двоюродных братьев" было тотальным.

   А возможно никакого уничтожения и не было. Недавно прочитал статью  ( www.anomalia.kulichki.ru  ) о том что люди появились именно от смешивания разных видов и родов  "в древние времена содомия - интимная связь с животными - считалась обычным делом"...

[Iskandar]

Неучей я не спрашивал

[Лукас]

Неучей я не спрашивал

http://www.youtube.com/watch?v=tkiMkBp9vp4

[amdf]

Грустно, что сейчас в живых только 1 вид - homo sapiens. А можно было бы представить себе мир с орками, эльфами, гномами, все - отдельные виды, с разным набором хромосом...

Как раз очень логично. Чем ближе виды и чем более сходную экологическую нишу они занимают, тем острее конкурентная борьба. У человека экологическая ниша глобальна, поэтому и уничтожение "двоюродных братьев" было тотальным.

Представляется такой сюжет для готического фэнтези: Мир населённый разными расами эльфов, орков, гномов. Среди более многочисленного человечества возникает и развивается нацистская идеология: свой Гитлер, чистота крови, "одна планета - одна раса". Эльфов загоняют в гетто, гномов в горы и под землю. Начинается вторжение в соседние эльфийские королевства с целью захвата жизненного пространства. Нацисты с огнемётами в пещерах Урогских гор охотятся на остатки народа гномов, горные пехотинцы преследуют орков в ущельях Каргаза, эльфийские леса Восточной Мароны бомбит авиация... И т.д. и т.п. Ну и там героическая история группки существ разных рас, прорвавшаяся в самый центр Союза Людей и чего-нибудь там сделавшая.

[myst]

Неучей я не спрашивал

http://www.youtube.com/watch?v=tkiMkBp9vp4

Неплохо.

[Conservator]

Мы создали все необходимые условия для мутаций.

Мы не создали самое важное условие для мутаций, могущих привести к образованию новых видов - наличия значительного числа потомков у отдельно взятых человеческих особей (что можно было б компенсировать наличием полигамии).

[Python]

Мы не создали самое важное условие для мутаций, могущих привести к образованию новых видов - наличия значительного числа потомков у отдельно взятых человеческих особей (что можно было б компенсировать наличием полигамии).

Не все потеряно. В европейской культуре институт брака приходит к концу своего существования — таким образом, все общество постепенно превращается в некое подобие глобального группового брака. В неевропейских культурах после падения европейской цивилизации вполне возможен возврат к более традиционной для многих из этих культур полигамии.

[Conservator]

В неевропейских культурах после падения европейской цивилизации вполне возможен возврат к более традиционной для многих из этих культур полигамии.

Объемы будут недостаточны для стабилизации мутационных- изменений. Полигамными будут немногие сравнительно семьи, т.к. женщин просто не хватит на всех (полиандрию не рассматриваем, там кол-во потомков в рамках одной семьи ограничивается более жестко, т.к. женщина физически не в состояии родить много детей).

В европейской культуре институт брака приходит к концу своего существования — таким образом, все общество постепенно превращается в некое подобие глобального группового брака.

Не уверен. Табуированность супружеской измены закреплена четко. И не думаю, что фактов ее стало больше, чем было в прошлом - просто меньше стали бояться говорить о ней вслух. Вновь таки, при измене вероятность появления потомства меньшая, так как в таких случаях чаще предохраняются.

[Python]

Объемы будут недостаточны для стабилизации мутационных- изменений. Полигамными будут немногие сравнительно семьи, т.к. женщин просто не хватит на всех (полиандрию не рассматриваем, там кол-во потомков в рамках одной семьи ограничивается более жестко, т.к. женщина физически не в состояии родить много детей).

Объемы куда уж боле достаточны. Ранние виды человека и других высших приматов никогда не лостигали такой численности, как современный человек. Ну а то, что женщин не хватит на всех — положительньій фактор для естественного внутривидового отбора.

Более серьезной проблемой будет глобальная целостность человеческого ареала, в котором трудно выделить изолированные ареалы будущих человеческих видов.

Табуированность супружеской измены закреплена четко. И не думаю, что фактов ее стало больше, чем было в прошлом - просто меньше стали бояться говорить о ней вслух. Вновь таки, при измене вероятность появления потомства меньшая, так как в таких случаях чаще предохраняются.

Однако, существует мнение, что ревновать — плохо, секс с другим партнером — неплохой метод «встряски» увядающих отношений, любовь не может длиться вечно, и т.д., и т.п. Современная мораль не допускает каменования за измену.