- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Python
- мая 26, 2010, 18:45Цитата: Conservator от мая 26, 2010, 17:22Объемы куда уж боле достаточны. Ранние виды человека и других высших приматов никогда не лостигали такой численности, как современный человек. Ну а то, что женщин не хватит на всех — положительньій фактор для естественного внутривидового отбора.
Объемы будут недостаточны для стабилизации мутационных- изменений. Полигамными будут немногие сравнительно семьи, т.к. женщин просто не хватит на всех (полиандрию не рассматриваем, там кол-во потомков в рамках одной семьи ограничивается более жестко, т.к. женщина физически не в состояии родить много детей).
Более серьезной проблемой будет глобальная целостность человеческого ареала, в котором трудно выделить изолированные ареалы будущих человеческих видов.
Цитата: Conservator от мая 26, 2010, 17:22Однако, существует мнение, что ревновать — плохо, секс с другим партнером — неплохой метод «встряски» увядающих отношений, любовь не может длиться вечно, и т.д., и т.п. Современная мораль не допускает каменования за измену.
Табуированность супружеской измены закреплена четко. И не думаю, что фактов ее стало больше, чем было в прошлом - просто меньше стали бояться говорить о ней вслух. Вновь таки, при измене вероятность появления потомства меньшая, так как в таких случаях чаще предохраняются.
Автор Conservator
- мая 26, 2010, 17:22Цитата: Python от мая 26, 2010, 17:13
В неевропейских культурах после падения европейской цивилизации вполне возможен возврат к более традиционной для многих из этих культур полигамии.
Объемы будут недостаточны для стабилизации мутационных- изменений. Полигамными будут немногие сравнительно семьи, т.к. женщин просто не хватит на всех (полиандрию не рассматриваем, там кол-во потомков в рамках одной семьи ограничивается более жестко, т.к. женщина физически не в состояии родить много детей).
Цитата: Python от мая 26, 2010, 17:13
В европейской культуре институт брака приходит к концу своего существования — таким образом, все общество постепенно превращается в некое подобие глобального группового брака.
Не уверен. Табуированность супружеской измены закреплена четко. И не думаю, что фактов ее стало больше, чем было в прошлом - просто меньше стали бояться говорить о ней вслух. Вновь таки, при измене вероятность появления потомства меньшая, так как в таких случаях чаще предохраняются.
Автор Python
- мая 26, 2010, 17:13Цитата: Conservator от мая 26, 2010, 16:49Не все потеряно. В европейской культуре институт брака приходит к концу своего существования — таким образом, все общество постепенно превращается в некое подобие глобального группового брака. В неевропейских культурах после падения европейской цивилизации вполне возможен возврат к более традиционной для многих из этих культур полигамии.
Мы не создали самое важное условие для мутаций, могущих привести к образованию новых видов - наличия значительного числа потомков у отдельно взятых человеческих особей (что можно было б компенсировать наличием полигамии).
Автор Conservator
- мая 26, 2010, 16:49Цитата: Python от мая 25, 2010, 19:14
Мы создали все необходимые условия для мутаций.
Мы не создали самое важное условие для мутаций, могущих привести к образованию новых видов - наличия значительного числа потомков у отдельно взятых человеческих особей (что можно было б компенсировать наличием полигамии).
Автор myst
- мая 26, 2010, 16:45
Автор amdf
- мая 26, 2010, 16:44Цитата: Iskandar от мая 26, 2010, 13:07Представляется такой сюжет для готического фэнтези: Мир населённый разными расами эльфов, орков, гномов. Среди более многочисленного человечества возникает и развивается нацистская идеология: свой Гитлер, чистота крови, "одна планета - одна раса". Эльфов загоняют в гетто, гномов в горы и под землю. Начинается вторжение в соседние эльфийские королевства с целью захвата жизненного пространства. Нацисты с огнемётами в пещерах Урогских гор охотятся на остатки народа гномов, горные пехотинцы преследуют орков в ущельях Каргаза, эльфийские леса Восточной Мароны бомбит авиация... И т.д. и т.п. Ну и там героическая история группки существ разных рас, прорвавшаяся в самый центр Союза Людей и чего-нибудь там сделавшая.Цитата: amdf от мая 25, 2010, 19:12
Грустно, что сейчас в живых только 1 вид - homo sapiens. А можно было бы представить себе мир с орками, эльфами, гномами, все - отдельные виды, с разным набором хромосом...
Как раз очень логично. Чем ближе виды и чем более сходную экологическую нишу они занимают, тем острее конкурентная борьба. У человека экологическая ниша глобальна, поэтому и уничтожение "двоюродных братьев" было тотальным.
Автор Лукас
- мая 26, 2010, 16:22Цитата: Iskandar от мая 26, 2010, 16:18http://www.youtube.com/watch?v=tkiMkBp9vp4
Неучей я не спрашивал
Автор Iskandar
- мая 26, 2010, 16:18Неучей я не спрашивал
Автор starrats
- мая 26, 2010, 16:15Цитата: Iskandar от мая 26, 2010, 13:07Цитата: amdf от мая 25, 2010, 19:12
Грустно, что сейчас в живых только 1 вид - homo sapiens. А можно было бы представить себе мир с орками, эльфами, гномами, все - отдельные виды, с разным набором хромосом...
Как раз очень логично. Чем ближе виды и чем более сходную экологическую нишу они занимают, тем острее конкурентная борьба. У человека экологическая ниша глобальна, поэтому и уничтожение "двоюродных братьев" было тотальным.
А возможно никакого уничтожения и не было. Недавно прочитал статью ( www.anomalia.kulichki.ru ) о том что люди появились именно от смешивания разных видов и родов "в древние времена содомия - интимная связь с животными - считалась обычным делом"...
Автор Iskandar
- мая 26, 2010, 13:07Цитата: amdf от мая 25, 2010, 19:12
Грустно, что сейчас в живых только 1 вид - homo sapiens. А можно было бы представить себе мир с орками, эльфами, гномами, все - отдельные виды, с разным набором хромосом...
Как раз очень логично. Чем ближе виды и чем более сходную экологическую нишу они занимают, тем острее конкурентная борьба. У человека экологическая ниша глобальна, поэтому и уничтожение "двоюродных братьев" было тотальным.