Лингвофорум

Не первый раз меня вводит в заблуждение этот термин.


Именем действия можно называть как собственно имя действия, так и объект/результат этого действия?
Типа письмо (процесс) ~ письмо (текст) — в обоих значениях — имя действия?

Цитата: Тайльнемер от апреля 20, 2015, 07:22
Не первый раз меня вводит в заблуждение этот термин.

Именем действия можно называть как собственно имя действия, так и объект/результат этого действия?
Типа письмо (процесс) ~ письмо (текст) — в обоих значениях — имя действия?

Имя результата действия не имя действия? Тогда что оно, если противопоставление бинарное? Остаётся только имя деятеля. Потом, посмотрите на форму этого имени результата действия — оно вам ничего не напоминает? Например, соседнее имя протекания действия? — Это универсалия: результат действия морфологически выражается так же, как само действие.

Если вы будете пользоваться тернарным противопоставлением — с именем инструмента, то и тут результат окажется в той же группе, что и само действие. Что также является универсалией.

Поясните, что именно вас смущает.

Это логически странно. Процесс и результат процесса — кажется, что это разные вещи.
Откуда органичение на бинарность (или тернарность с инструменотм)? Почему не тернарность с результатом или четырёхаргументность с результатом и инструментом?

Такая ли универсальная эта универсалия, чтобы фиксировать её в терминологии? Нпример, пение (процесс) ~ песня (результат/объект) — это же разные слова.

Цитата: Тайльнемер от апреля 20, 2015, 09:46
Это логически странно. Процесс и результат процесса — кажется, что это разные вещи.
Откуда органичение на бинарность (или тернарность с инструменотм)? Почему не тернарность с результатом или четырёхаргументность с результатом и инструментом?

Такая ли универсальная эта универсалия, чтобы фиксировать её в терминологии? Нпример, пение (процесс) ~ песня (результат/объект) — это же разные слова.

Ограничений никаких нет. Но бинарное противопоставление минимальное, и именно они чаще всего встречается в словообразовании. Также распространена система с именем инструмента. ЧД, вы, по-моему, не поняли смысл: я описываю обычно морфологию, в частности — словообразование, в праславянском *pěsnь значит «пение», это имя действия, результирующее значение которого вторично. И в русском то же самое: пение как действие и как результат (это касается почти любого имени действия, лишь итеративные имена действия реже обозначают результат — это вторично вырабатонный в русском способ отделения обозначения протекания от результата).