Лингвофорум

Цитата: Toman от августа  5, 2015, 16:24
увидев реплику

Цитата: Lodur от августа  4, 2015, 14:54Гм. А это не один коврик, снятый на разных фонах при разном освещении?

и счёл этот вариант весьма вероятным (в самом деле, такой коврик - штука довольно тяжёлая, габаритная и, наконец, дорогая - так что идея держать в квартире много ковриков довольно сомнительна). Но я отвечал про то, как я называю цвета, которые вижу на фотографиях, а не про реальный цвет изображённых там объектов. Гадать о реальном цвете объектов по фотографии - дело довольно бестолковое, если неизвестны ни характеристики освещения, ни баланс белого, который был выставлен на фотоаппарате (вероятно, он его как-то сам выставлял в автоматическом режиме, но "угадывал" не очень точно).

Цитата: Валентин Н от августа  5, 2015, 16:44
А ваш прикид в реале какого цвета?

Наш прикид — это футболка и киппа на аватаре?

Цитата: mnashe от августа  5, 2015, 16:50
это футболка и киппа на аватаре?

Это футболка??? я думал типа халата что-то.
Ну да они.

Цитата: Awwal12 от августа  5, 2015, 16:29

Цитата: Demetrius от августа  5, 2015, 16:00

Цитата: Toman от августа  5, 2015, 15:56А цветки сирени, в таком случае, тоже голубые?

В жизни нет, на фотографиях бывают.

Не назвал бы я этот цвет голубым.

Действительно, показал бы фото с голубыми, раз бывают.

Цитата: Валентин Н от августа  5, 2015, 16:58
Ну да они.

Футболка голубая / бирюзовая, киппа голубая.

Вот тут целиком (правда, цвета несколько искажены заходящим солнцем, и вообще фотка хреновая):

Зелено там, а я всё как пустыню представляю

Пустыня на юге, а это север, Галилея. Да ещё и высота в этом месте — километр над уровнем моря.
И тем не менее, эта зелень саженная. Сосны...

Цитата: mnashe от августа  5, 2015, 23:43И тем не менее, эта зелень саженная. Сосны...

Сбоку веточка проглядывает. А за вами уж совсем не сосны.

Цитата: mnashe от августа  5, 2015, 10:58
Но в данном случае это неважно, поскольку задача была оценить цвет на мониторе, а не реконструировать цвет физического коврика, искажённый некачественным искусственным освещением и системой баланса белого в фотоаппарате.

Да, ты был прав, действительно неважно. Потому что влияние освещения - это как раз то, что нужно. А вот влияние фотоаппарата, меняющего цветовую гамму, и влияние мониторов убило всякую возможность оценить "чистую" составляющую эксперимента. Так что ты был прав.

Это коврик (или мат) для выполнения упражнений лежа, он легкий, так что мне было несложно его потаскать по квартире )

До чего ж интересная тема, и какая интрига 
Только щас поняла, что ни на одной никоновской фотографии нет голубого - только всевозможные оттенки синего. Голубой только на фотках, сделанных мыльницей сонькой.

Цитата: _Swetlana от августа  6, 2015, 17:02
Только щас поняла, что ни на одной никоновской фотографии нет голубого - только всевозможные оттенки синего. Голубой только на фотках, сделанных мыльницей сонькой.

А ведь всегда Nikon славился хорошей цветопередачей... Что-то тут очень странное...

Вот тут ещё о проблеме фиолетового оттенка у разбавленного синего и о правдоподобности передачи синих/голубых цветов на фотографиях.
http://matstyle.info/all/blue-turns-purple-issue/

Утверждается (в самой заметке, как и в семинаре Алексея Шадрина, на который ссылается автор заметки), что этот фиолетовый оттенок в действительности присутствует в сцене, но как бы не откладывается в памяти, и потому при просмотре изображения воспринимается как неестественный.
Но... ведь проблема не только на изображениях каких-то реальных объектов. Тут вот чисто абстрактный градиент или образец цвета - он же просто воспринимается как имеющий иной оттенок, мы не сравниваем его с чем-то запомненным когда-то, образец для сравнения в данном случае прямо тут, рядом, в градиенте или соседнем образце.

Вчера случайно включил синий светодиод вместе с жёлтыми и заметил, что стены и дверь выглядят совершенно фиолетовыми.
Правда, у самого светодиода цвет на грани фиолетового (видимо, это то, что называется индиго) ≈ 445 nm, но всё же сам по себе он так не воспринимается. Жёлтые светодиоды тоже не чисто жёлтые, а янтарные ≈ 590 nm.
Эффект от добавки жёлтого к синему, видимо, сходен с эффектом добавки красного + зелёного. Чтобы цвет выглядел белым (в данном случае он выглядел бы бело-синим, так как синий в 3-4 раза мощнее жёлтых), зелёного в добавке должно быть намного больше, чем красного. И действительно, люминофор нейтрально-белых и холодно-белых светодиодов, как правило, выглядит (и светится) лимонно-жёлтым. А янтарный, наоборот, чуть ближе к красному, чем к зелёному, поэтому итоговый цвет выглядит фиолетовым.

Цитата: Toman от августа 10, 2015, 04:19
Вот тут ещё о проблеме фиолетового оттенка у разбавленного синего и о правдоподобности передачи синих/голубых цветов на фотографиях.
http://matstyle.info/all/blue-turns-purple-issue/

Утверждается (в самой заметке, как и в семинаре Алексея Шадрина, на который ссылается автор заметки), что этот фиолетовый оттенок в действительности присутствует в сцене, но как бы не откладывается в памяти, и потому при просмотре изображения воспринимается как неестественный.
Но... ведь проблема не только на изображениях каких-то реальных объектов. Тут вот чисто абстрактный градиент или образец цвета - он же просто воспринимается как имеющий иной оттенок, мы не сравниваем его с чем-то запомненным когда-то, образец для сравнения в данном случае прямо тут, рядом, в градиенте или соседнем образце.

Ничего не понял. На градиенте кажется, что есть "фиолетовый", потому что он там действительно есть. Чтобы в этом убедиться можно просто перевести из RGB в Lab.

Цитата: Toman от августа  7, 2015, 21:39

Цитата: _Swetlana от августа  6, 2015, 17:02
Только щас поняла, что ни на одной никоновской фотографии нет голубого - только всевозможные оттенки синего. Голубой только на фотках, сделанных мыльницей сонькой.

А ведь всегда Nikon славился хорошей цветопередачей... Что-то тут очень странное...

Что мне говорили перед покупкой, когда выбирала между кэноном и никоном. У никона цветопередача сдвинута в сторону синего, у кэнона в сторону пурпурного (? если не попутала). У кэнона получаются более яркие насыщенные цета, у никона цвета более естественные. Поэтому ярко-голубое полуденное небо (как на открытке) на никоне не получается. Зато хорошо получаются нежные тирлянские закаты. Единственное, что в моих кривых руках получается   

Цитата: mnashe от августа  5, 2015, 18:10
Вот тут целиком (правда, цвета несколько искажены заходящим солнцем, и вообще фотка хреновая):

А с бородой по тем климатам не жарко ходити?

Цитата: Nevik Xukxo от августа 10, 2015, 14:04
А с бородой по тем климатам не жарко ходити?

Ну вот когда галлий плавится, тогда немного жарковато

Цитата: _Swetlana от августа 10, 2015, 13:55
У кэнона получаются более яркие насыщенные цета, у никона цвета более естественные. Поэтому ярко-голубое полуденное небо (как на открытке) на никоне не получается. Зато хорошо получаются нежные тирлянские закаты.

Что-то я тут ничего не понял.
Если к голубому добавить пурпурный, то получится именно синий.
Выходит, это Canon, а не Nikon должен засинять голубое небо.
И, кстати, синее небо вместо голубого мы воспринимаем как более насыщенный цвет.

Цитата: mnashe от августа 10, 2015, 14:22

Цитата: _Swetlana от августа 10, 2015, 13:55
У кэнона получаются более яркие насыщенные цета, у никона цвета более естественные. Поэтому ярко-голубое полуденное небо (как на открытке) на никоне не получается. Зато хорошо получаются нежные тирлянские закаты.

Что-то я тут ничего не понял.
Если к голубому добавить пурпурный, то получится именно синий.
Выходит, это Canon, а не Nikon должен засинять голубое небо.
И, кстати, синее небо вместо голубого мы воспринимаем как более насыщенный цвет.

Насчёт пурпурного, скорее всего, путаю. Сдвиг к тёплым тонам у кэнона (как мне говорили).
Если синий разбавить, то получится не голубой, а бледно-синий. 

Вот (удачная) фота, сделанная вечером, четверть шестого, прямо рядом с домом.
Голубой там только на заднем плане, домик покрашен.

А кто такие тирлянцы?

Местные жители деревни (ранее - посёлка) Тирлян Белорецкого района Башкортостана.

Предвечернее небо редко бывает красивым.

Самое голубое небо обнаружилось над молельным домом пятидесятников