Беседы об аспирантуре и смысле жизни

[icq238777372]

Сдача кандидатских экзаменов отличается от вступительных в аспирантуру хотя бы тем, что вступительные вы сдаёте по всему объёму университетского курса, а кандидатские - углублённо по вашей специальности, да ещё и программу экзаменов специально нужно будет утверждать. У вас там будет шесть вопросов - три общих, три по специальности.
И не рассматривайте их как предметы. Предметов больше не будет, точнее, он будет один - ваша специальность. К моменту защиты кандидатской диссертации вы будете являться самым лучшим специалистом по теме вашей диссертации - в идеале, по крайней мере, этого от вас ждут.

Кто ваш Авторитет, доктор и профессор? Мириться надо любой ценой. Вы в настолько разных весовых категориях, что любое отрицательное отношение может быть ключевым негативным фактором, ставящим под угрозу всё. При том это может проявиться не сейчас, вы можете благополучно поступить и даже написать работу. Но это только ПОЛдела! Главное, это защитить свою работу. Это включает подбор оппонентов, а это не так просто. Есть примеры, когда непонятная для окружающих вражда препятствует успешной защите. Потенциальные оппоненты просто отказываются (не хотят ссориться), и всё. А специалистов именно по вашей теме не так много, какой бы она ни была.

Защита идёт в буквальном смысле, нужна защита и отстаивание своей точки зрения, высказнной в работе. Будет много замечаний, на которые потребуется ответить. Даже при самом благоприятном отношении к вам лично. Но речь идёт о работе, а не о вас, поэтому претензий к работе не избежать.

И вот тут-то проявляется роль научного руководителя. Ваш будущий успех находится в прямой зависимости от его научного веса. Потому что именно он определяет его реальную квалификацию. И правильный подбор темы, методологии. Учиться придётся очень многому, главное, чтобы этот человек был способен чему-то научить.

[xakeproot]

Не надо сомневаться - надо быть твердо уверенным в своей правоте (даже если ты неправ) и в том, что все правильно делаешь.

[icq238777372]

Но надо иметь основания, чтобы быть уверенным в своей правоте. Насчёт "быть уверенным, если не прав" я бы поспорил, в науке это не так.

[yuditsky]

Что-то немножко какой-то круг получается: чтобы выбрать вуз, нужно встретися заранее и поговорить с научным руководителем. Но ведь если беседа ведётся с конкретным человеком из определённого вуза, то,значит. вуз-то уже выбран. (?)

Получается, как раз, что вы можете встретится с предполагаемым научруком, а потом ещё с одним, а потом ещё с одним и так далее. Пока не найдёте одного/одну, который/ая вас удовлетворит (морально). Вопрос в том, сколько у вас есть терпения и желания, чтобы выбрать, и насколько вы знаете, что вы хотите исследовать. Тут, т.е. заграницей, принято, что преподаватель, который вас хорошо знает, рекомендует вам, куда и к кому пойти учиться, а также даёт рекомендацию будущему научруку.

[yuditsky]

А изучение русского языка разве не частная лингвистика ? ....
Специальность на нашем факультете,к которой я отношусь, называется ''Филология. Русский язык и литература''. Поэтому,конечно, у нас лингвистические предметы прежде всего связаны с русским языком (в синхронии и диахронии). Но так как одно из направлений специальности связано с языком, следовательно, нам читали такие курсы, как введение в языкознание, общее языкознание, психолингвистика и социолингвистика(немножко)  - интересные и классные предметы. Вот и получается..

Вобщем, не столь важно, что вы изучали, а важно, что вы хотите изучать на аспирантуре. Если русский, то скорее лучше остаться в России, а если общую лингвистику или что-то не связанное с русским, то есть смысл поискать и заграницей.

[Тася]

ощущается это действительно, словно сдаёшь дважды одно и то же

Понятненько. Только,вот, интересно, зачем 2 раза сдавать философию и иностранный. Насколько мне известно, в аспирантуре тоже есть какие-то занятия, следовательно, наверное, целесообразнее бы этот новый материал  сдавать...Кстати, об экзаменах. Завтра у меня наконец-таки экзамен по истории русской литературной критики. Практически,как мне кажется, я уже к нему готова, так что буду надеяться... А вот 16-го у меня ещё лучше экзамен. По общему языкознанию. Мне почему-то хочется на него вырядиться как-нибудь не совсем для меня обычно. Надо чё-нить придумать! 

[Тася]

У вас там будет шесть вопросов - три общих, три по специальности[/quote А общие вопросы  - это что означает?

[Тася]

Кто ваш Авторитет, доктор и профессор? Мириться надо любой ценой

Выше речь шла о моём преподавателе в университете,который  не доктор и не профессор. А насчёт примирения,это вряд ли, так как там человек выше всего ставит своё имущество и  уверен, что я безнравственный и лживый человек (в отличие от её сына,конечно же). Я пыталась что-то объяснить, но слушать меня никто не хочет, даже видеть меня. Теперь я всё это оставила в покое,потому что есть всё-таки в мире понятие ''объективное'', потому что у меня есть любимое дело, друзья и подопечные, с которыми мне интересно. Я ничуть не изменилась после всего, и что,там, обо мне думают эти люди должно быть безразлично!    Вот.

[Тася]

надо быть твердо уверенным в своей правоте (даже если ты неправ

А в чём же тогда смысл  и критерий истинности в науке? Наука в таком случае представляет собой лишь полигон, где люди могут поспорить,причём не за степень объективности мнения, а за мнение вообще...Одним словом, в чём смысл науки-то тогда?

[Тася]

то есть смысл поискать и заграницей

Так нас там и ждут с распростёртыми объятьями!! Хотя , думаю, ждут,но только для некоторых других целей...

[Тася]

для некоторых других целей...

Только не обижайтесь,пожалуйста. Просто этот вывод сделан мной на основе многочисленных репортажей и статей в СМИ.

[Pere]

Только не обижайтесь,пожалуйста. Просто этот вывод сделан мной на основе многочисленных репортажей и статей в СМИ.

Как говаривал проф. Преображенский, не читайте советских газет за обедом!

[Pere]

Только,вот, интересно, зачем 2 раза сдавать философию и иностранный. Насколько мне известно, в аспирантуре тоже есть какие-то занятия, следовательно, наверное, целесообразнее бы этот новый материал  сдавать...

Так, иностранный и философию Вы тоже будете изучать первый год в аспирантуре. Что-то новое да узнаете.

А вот 16-го у меня ещё лучше экзамен. По общему языкознанию. Мне почему-то хочется на него вырядиться как-нибудь не совсем для меня обычно. Надо чё-нить придумать!

На экзамен как на праздник

[Тася]

На экзамен как на праздник

Естественно. А как я на 1 курсе ''Введение...''  сдавала, так это вообще было что-то! Тоже праздник был во всех отношениях. А что я после сдачи синтаксиса совресенного русского языка на 4 курсе натворила, так это ещё ''хуже''!!!  В мае кое-кому из наших преподавателей стали известны последствия этого, вот мы и поссорились... Не понять ей, ну и ладно! 

[Тася]

Вы тоже будете изучать первый год в аспирантуре. Что-то новое да узнаете

Спасибо! Я Вас поняла. Буду стараться следовать всем советам.

[Тася]

совресенного

То есть современного

[Pere]

В мае кое-кому из наших преподавателей стали известны последствия этого, вот мы и поссорились... Не понять ей, ну и ладно!

Конечно же огорчаться не стоит. Когда ж ещё и веселиться как не в пору студенчества, тем более, если с учёбой ладится . А снобы всегда были и будут, но не отравлять же из-за них себе существование вечным хождением по ниточке.

[icq238777372]

Если в научном мире веса у преподавателя нет, можешь смело забить на все конфликты. Потому что ты выйдешь из мира, где она что-то значит (из универа), в мир науки, где её нет.

Смысл гуманитарной науки отличается от естественной, и тут я не специалист) в естественной критерием истинности суждений служит экспериментальное подтверждение теорий и моделей. А вовсе не ощущение правоты или (неподтверждённые) мнения.

[Lesya]

Что-то немножко какой-то круг получается:

Ну, про круг yuditsky уже ответил...

А в моей жизни ещё не было ни одного человека, до которого бы мне было совершенно всё равно. Мы ведь все в одной системе...

Хм. Как отмечал один из многоуважаемых собеседников, с годами некоторые представления могут измениться. 

Насчет кандидатских. Года три назад в качестве вступительного по философии сдавали историю философии, в аспирантуре изучали философию, логику и методологию науки. Сдавали как кандидатский, естественно, второе.

[Pere]

Как отмечал один из многоуважаемых собеседников

Глубокоуважаемый
Вагоноуважатый!
Вагоноуважаемый
Глубокоуважатый!
Во что бы то ни стало
Мне надо выходить.
Нельзя ли у трамвала
Вокзай остановить?

[Lesya]

Pere, сегодня вы несколько ветрены...   

[Lesya]

У вас там будет шесть вопросов - три общих, три по специальности.

Где такая система?

Главное, это защитить свою работу.
Защита идёт в буквальном смысле,

Не надо сомневаться - надо быть твердо уверенным в своей правоте (даже если ты неправ) и в том, что все правильно делаешь.

Хорошая установка. И что, работает? 

[Pere]

Pere, сегодня вы несколько ветрены...

Ибо в добром расположении духа, ведь вы мне очень польстили: помните всё, что я говорил, а это редкость — обычно я встречаюсь с какой-то, сказать прямо, эпидемией забывчивости в молодых леди.

[Тася]

Смысл гуманитарной науки отличается от естественной,

А лингвистика не является в чистом виде гуманитарной наукой (см. тему L&M). 

[Тася]

с годами некоторые представления могут измениться

Конечно могут, хотя смотря какие... Кажется, что годы, социальная среда и т.д. подчас лишь только одна из воображаемых причин, на которую мы сваливаем те или иные (особенно отрицательные) изменения в нас самх. Я,вот, уверена, что если мне кто-то или что-то понравится, то это навсегда.