Хотели ли вы когда-нибудь выучить древнеегипетский язык?

[Mass]

А вам не кажется, что это от датировки текста зависит?

ну так я о том и пишу.

Кажется, не совсем. Допустим, ежели мы возьмём условную новеллу XII века с Шивой, следует брать не представления о нём из II века. Следует брать синхронные.

Ну разве что есть прямое указание, что у автора были более архаичные представления.

[Mass]

может я и невоспитанный человек, но когда мне хочется кому-то сказать "нувыженекомпетентнычеготерминыиспользуете", я вставляю в эту строку пробелы, и отправляю её адресату. Жаль, что я такой один

[Neeraj]

... я слишком молод)))

Ну это-то понятно.

Вы тоже слишком молоды, чтоб на том фото были Вы и две ваших жены)))))

Это не аргумент      фараоны рано женились... причем особый шик было жениться на родных сестрах   

[Mass]

фараоны рано женились...

Да, и занимались они этим несколько тысяч лет назад 

[Мечтатель]

Мне вот одна древнеегипетская скульптурная композиция нравится (и всегда нравилась, с детства запомнилась) :

+

У меня даже на обложке книги есть

Фараон Менкаура и две богини: Хатор и какая-то локальная (как утверждается)

[Damaskin]

Я высказался о весьма характерной тенденции, вы мне примеры из баек с оспариванием моего высказывания. Да ещё и с публичным анализом моего мышления.

Вы тоже анализировали мое мышление в этой теме Но я не в претензии.

И да, я ищу большего. Я ищу ту информацию, которую автор вкладывал в своё произведение, а не тешусь над коаном.

Какой смысл искать большего там, где его нет?
Если же мы будем все-таки говорить о древнеиндийской культуре, то на примерах ясно видно, что от читателя она требует не больших познаний, чем любая древняя и достаточно развитая традиция (например, античная).

[Mass]

Я высказался о весьма характерной тенденции, вы мне примеры из баек с оспариванием моего высказывания. Да ещё и с публичным анализом моего мышления.

Вы тоже анализировали мое мышление в этой теме Но я не в претензии.

Я вам байки в качестве аргумента не травил)

Какой смысл искать большего там, где его нет?

То есть имеем случаи, когда мы рассматриваем культуру сквозь призму текстов, и правомерно игнорируем представления эпохи??

Не, не надо так.

Если же мы будем все-таки говорить о древнеиндийской культуре,

Будем о древнеегипетской. Топикстарт же.

то на примерах ясно видно, что от читателя она требует не больших познаний, чем любая древняя и достаточно развитая традиция (например, античная).

Отдельной темой покажете? Только все ваши критерии уровня развития в шапке той темы разместите, пожалуйста.

[Mass]

Мечтатель, великолепная скульптура, согласны?

[Мечтатель]

Мечтатель, великолепная скульптура, согласны?

Да. И удивительно, что уже в эпоху Древнего царства так умели.

[Mass]

Когда она приводит к смене представлений о способностях человека, она перестаёт быть удивительной - но при этом остаётся прекрасной. Древний Египет очарователен этим.

[Damaskin]

Будем о древнеегипетской. Топикстарт же.

Так вы вроде как обсуждаем ваше утверждение

Это фича древнеиндийской культуры - кажется, носители старались преодолеть все виды иммунитета Homo sapiens ко взрыву мозга

Оно осталось недоказанным.

[Mass]

Так вы вроде как обсуждаем ваше утверждение

Это фича древнеиндийской культуры - кажется, носители старались преодолеть все виды иммунитета Homo sapiens ко взрыву мозга

Оно осталось недоказанным.

слово "кажется" используется не в утверждениях. В предположениях. Что-то у вас с парсингом не то...

Не вырывайте из контекста. Я писал в сравнении с топикстартом (в сообщении оно есть), а не ворвался с оффтопом.

[Mass]

Неплохая статья про эту скульптурную композицию - "ТРИАДЫ МЕНКАУРА. ПОПЫТКА НОВОГО ПРОЧТЕНИЯ, ИЛИ НЕКОТОРЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ К ТЕОРИИ Ф. Д. ФРИДМАН", Р. А. Орехов,  2017.

http://enc-journal.com/images/contributions/2017-2/2-2-orekhov.pdf