Испанские …асы против еврейских …асов

[myst]

Уже >20 страниц про асов накатали. Любят у нас высший пилотаж...

[mnashe]

Какая разница в статусе праведников-евреев и -неевреев?

В статусе? Насколько я понимаю, никакой.

чья роль слишком велика? с  этого места по-подробнее, пожалуйста.

Прежде всего, в духовном плане, но и на других планах весьма заметно, что особенно любят мусолить антисемиты и некоторые некошерные евреи...

[Алалах]

Уже >20 страниц про асов накатали. Любят у нас высший пилотаж...

Михалков даже кино про это снял: летчик-асс, голый зад, небо... голубое 

[Валентин Н]

Библия даже нигде и никогда рабовладельчество не осуждала. Ну давайте может рабовладельчество узаконим, а?

Один старообрядец писал, что Его распяли из-за того, что Он сказал "все перед Богом равны", а это означало отмену статуса Богоизбранности и отрицания рабовладения. Поэтому римляне с подачи иудеев Его и казнили.

я бы предпочел вернуться в древние времена. и чтобы таких как Вы выпускали на арену цирка со зверями.

А ну вы про античность? Я как раз против античности, ибо мы щас и живём в оной, со всеми ея прелестями ввиде содомофилии зрелищ итд.

Нет никакой проблемы в том, чтобы есть мясо по-французски (или свинину, лягушек, etc.) и быть при этом полным праведником.
Единственное ограничение — нельзя при этом быть евреем.

Я понять не могу что плохого в мясе с молоком? Вообще мясо это результат убийства, тогда надо запрещать мясо, а еслионо разрешено тогда причём тут молоко? Какая связь?

В духовном уровне тела мужчины и женщины представляют противоположные начала: воздействие («давание» в каббалистических терминах) и восприятие («получение»). Смешивать их так же глупо, как смешивать Небо и Землю.

Аналогично под словом казнь подразумевается две разных роли палач и жертва.
У палача может быть много жертв, а у жертвы не может быть много палачей.

И говорить что бэушный дядька = буэшная тётка, тоже самое что бэушный палач = бэушной жертве

Кому придёт в голову сказать, что жертва казнится всеми предыдущими жертвами палача?

[piton]

В статусе? Насколько я понимаю, никакой.

Имел в виду в глазах Б-га.
"А если нет разницы, зачем платить дороже"?

[piton]

"все перед Богом равны", а это означало отмену статуса Богоизбранности и отрицания рабовладения

Старообрядец заблуждался. Осуждать рабство непродуктивно, потому отвлекает от главного. Через несколько десятков лет все равно откинешься, а там свободы хоть отбавляй.

[Python]

Аналогично под словом казнь подразумевается две разных роли палач и жертва.
У палача может быть много жертв, а у жертвы не может быть много палачей.

В наше время, когда даже девственность можно терять и восстанавливать несколько раз, аргумент об «одноразовости» женщин выглядит неубедительно. И потом, оправдывая полигинию и порицая полиандрию, нужно ответить на вопрос: что делать с лишними особями мужского пола (убивать? стерилизовать? разрешить однополые отношения среди мужчин? разрешить групповые изнасилования грешниц?)

[Yitzik]

"А если нет разницы, зачем платить дороже"?

Просто гой (т.е. нееврей) имеет возможность стать евреем, но не обязан. Потому может кушать мясо с молоком.
А еврей не имеет возможности перестать быть евреем (разве что попав под "карет" - особое наказание свыше, да и то только после смерти). Поэтому ограничен в свободе выбора, ибо обязан следовать всем законам Торы, в т.ч. "хуким" (т.е. логически не обоснованным).

[RawonaM]

Интересно как Hironda, которая всегда поддерживает всякую мистику/каббалу/тору и прочие "духовные" штучки, будет реагировать на то, что это все поддерживает сравнение женщин с шашлыком на помойке, бэушной обувью, антисанитарией и т.п. Придется либо отречься либо смириться "Благодарю тебя Господь, что не создал меня женщиной..." - это правильные иудеи (правильного пола, естественно) произносят каждое утро.

[Валентин Н]

Через несколько десятков лет все равно откинешься, а там свободы хоть отбавляй.

А потом родишься в рабсве же, вот к чему приводят одноразовые одножизненные религии.
А ещё приводят к тому, что делать аборт = отправлять ребёнка в рай, тк согрешить не успел.

В наше время, когда даже девственность можно терять и восстанавливать несколько раз

глупости это.

[Валентин Н]

поддерживает сравнение женщин с шашлыком на помойке, бэушной обувью, антисанитарией и т.п.

Это Бог так сделал. Не нравится? - можно в следующих жизнях стать гермофр(а/o)дитом
а пока надо играть по тем правилам, кои предусмотрены для человеческого организма.

[RawonaM]

Это Бог так сделал.

Это вы придумали такого бога, который так сделал. Не надо стрелки переводить 

[Валентин Н]

Нефига, у Мнаше спросите!

[RawonaM]

Нефига, у Мнаше спросите!

Что мне у него спрашивать? Он такого же бога придумал

[Python]

Если почитать внимательно Библию, можно обнаружить два эпизода, где упоминается групповое изнасилование. Обделенные женским вниманием холостяки объединялись в банды, развлекавшиеся изнасилованиями путников и их попутчиц. Разумеется, оба случая были наказаны — Содом и Гоморра были уничтожены Богом лично, а второй эпизод привел к войне между израильскими племенами — но были ли подобные случаи редкостью для общества, в котором из-за «многоразовости» мужчин и «одноразовости» женщин возникала нехватка последних?

[Wolliger Mensch]

Обделенные женским вниманием холостяки объединялись в банды, развлекавшиеся изнасилованиями путников и их попутчиц.

Ээ. Несколько нелогично. А что этим холостякам мешало, извините, друг в друга? И ни на кого нападать не нужно было бы.

[Python]

А что этим холостякам мешало, извините, друг в друга?

Как правило, пассивный гомосексуализм более табуирован, чем активный. Ну и потом, попутчицы...

[RawonaM]

Если почитать внимательно Библию, можно обнаружить два эпизода, где упоминается групповое изнасилование. Обделенные женским вниманием холостяки объединялись в банды, развлекавшиеся изнасилованиями путников и их попутчиц. Разумеется, оба случая были наказаны — Содом и Гоморра были уничтожены Богом лично, а второй эпизод привел к войне между израильскими племенами — но были ли подобные случаи редкостью для общества, в котором из-за «многоразовости» мужчин и «одноразовости» женщин возникала нехватка последних?

Женщины-жертвы ведь тоже были наказаны. Это справедливо?
По теории одноразовости женщин, любая изнасилованная девственница практически уже теряет право на жизнь. Гуманная такая Библия. Прямо как у диких арабов.

[O]

Уже >20 страниц про асов накатали. Любят у нас высший пилотаж...

 

[Чайник777]

гомосапиенсы такие сапиенсы ...

[Валентин Н]

Что мне у него спрашивать? Он такого же бога придумал

«многоразовости» мужчин и «одноразовости» женщин

квычки говорят об иронии, которая неуместна, ибо представьте:
- Врач делает прививки 10и пациентам - нормал.
- Поциенту делают привики 10 врачей - мазохизм!

- Повар кормит 10 человек - нормал
- Человека кормят 10 поворов - обжорство!

По теории одноразовости женщин, любая изнасилованная девственница практически уже теряет право на жизнь.

Это от недопонимания, так говорите, если её изнасиловали, она стала замужней побольшому счёту и тот кто это сделал обязан её содержать.

[mnashe]

Аналогично под словом казнь подразумевается две разных роли палач и жертва.
У палача может быть много жертв, а у жертвы не может быть много палачей.
И говорить что бэушный дядька = буэшная тётка, тоже самое что бэушный палач = бэушной жертве
Кому придёт в голову сказать, что жертва казнится всеми предыдущими жертвами палача?

Ахренеть аналогия!

Один старообрядец писал, что Его распяли из-за того, что Он сказал "все перед Богом равны", а это означало отмену статуса Богоизбранности и отрицания рабовладения. Поэтому римляне с подачи иудеев Его и казнили.

Ну да, христианские идеологи любили в этом духе порассуждать. Выгородить себе «место под солнцем», полив грязью «конкурента» — древнейшая традиция...
Действительность же имеет мало общего с этим. Тора и так неоднократно повторяет, что «все перед Богом равны» (что не значит одинаковы!), и каждого судят по его делам. Ничего нового он не принёс.
Рабовладение абсолютно никак не связано с богоизбранностью. Рабовладение тогда просто существовало. Повсеместно. Тора никак не отвергает это явление, а лишь даёт ему рамки, определяя права и обязанности раба и хозяина.
Тора также сообщает, что потомки Кна`ана будут в рабстве у потомков Шема и Йефета. Что мы и наблюдали в истории. Она нигде не предписывает держать их в рабстве.

Богоизбранность же сообщается в Торе впервые тут:

И сказал Господь Авраму: уйди из земли твоей, от родни твоей и из дома отца твоего в землю, которую Я укажу тебе. И Я сделаю тебя народом великим и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь благословением. И Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающего тебя прокляну; и благословятся тобой все племена земные.

(Остальные упоминания в том же духе).
Где здесь можно было увидеть рабовладение?

[Python]

- Врач делает прививки 10и пациентам - нормал.
- Поциенту делают привики 10 врачей - мазохизм!

А я вот и не помню, сколько врачей, делавших прививки, было в моей жизни. То же самое с поварами: человек не привязан к пище, приготовленной одним поваром, и не чувствует себя обжорой, если решил перекусить в незнакомой столовой или его угостили в гостях (к стати, что там с обычаями гостеприимства народов Севера?)

[mnashe]

Вообще мясо это результат убийства, тогда надо запрещать мясо...

Правильно мыслишь. И мясо действительно хоть и не запрещено, но о-о-чень сильно ограничено. Особый способ убийства — мгновенный, минимизирующий страдания животного; резко ограниченный ассортимент видов (по разным причинам — например, запрещены все хищники), также запрещена кровь и некоторые части тела.
Но запретить мясо сосем пока нельзя и неправильно. В будущем же это действительно станет так.

...а если оно разрешено, тогда причём тут молоко? Какая связь?

А что символизирует молоко для любого млекопитающего?

[basta]

растения тоже живые. мы их тоже убиваем чтобы есть. смешно же.