Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Python
 - декабря 12, 2019, 23:10
Цитата: Валентин Н от декабря 12, 2019, 23:07
Цитата: Python от декабря 12, 2019, 23:05
в последние советские десятилетия
Это сильное выражение, учитывая, что их всего было 7.
Насколько я могу понять, только 70-ые, 80-ые и огрызок 90-х.
Автор Валентин Н
 - декабря 12, 2019, 23:07
Цитата: Python от декабря 12, 2019, 23:05
в последние советские десятилетия
Это сильное выражение, учитывая, что их всего было 7.
Автор Python
 - декабря 12, 2019, 23:05
А впрочем, в последние советские десятилетия в газетах и журналах время от времени перепечатывали список молодежных слов и выражений (известный выражением «шнурки в стакане», якобы значившим «родители дома»). Может, под «словарем» со словом «телек» имели в виду этот список из какой-нибудь комсомолки или мурзилки?
Автор Écolier
 - декабря 12, 2019, 21:58
Цитата: Python от декабря 12, 2019, 21:33
кто вообще этот детский лепет в словари записывает?
Думаю, те же, кто записывает в них взрослый лепет.
Автор Python
 - декабря 12, 2019, 21:33
Вообще, когда «телек» успел попасть в словари? В 80-е он воспринимался как что-то детско-молодежное — кто вообще этот детский лепет в словари записывает? Разве что более ранний омоним, никак не связанный с телевидением — в орфографическом словаре без толкования разница малозаметна... Или же авторы письма сами этот словарь и придумали, а у телеведущих не было тогда технической возможности проверить достоверность источников.
Автор Écolier
 - декабря 12, 2019, 21:02
Цитата: Python от декабря 12, 2019, 20:41
У меня тут мысль возникла: а что, если в словаре, на который ссылались сторонники варианта «телек», на самом деле было «телёк»...
Этого ещё не хватало! Как Ванёк, Санёк, Васёк? Велосипед-то что, это просто верховая скотина, а телевизор как бы гость в доме.
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 12, 2019, 20:44
Цитата: DarkMax2 от декабря 12, 2019, 16:02
Полногласие живо :-)

Полногласие из сочетаний CSVC не развивалось. Просто в корнях чрез-, чред-, сред- в неударном положении почти нет отличиая от неударных через-, черед-, серед-, зато последние не имеют «противных» стечений согласных [чʲрʲ] и [срʲ], поэтому в разговорном языке первые заменяются на вторые: черезвычайный, учереждение, посередине и т. п. Аналогичные разгружающие анаптиксы есть в южно- и западнославянских говорах.
Автор Python
 - декабря 12, 2019, 20:41
У меня тут мысль возникла: а что, если в словаре, на который ссылались сторонники варианта «телек», на самом деле было «телёк» с полным соответствием парадигме склонения («телька», «тельком» и т.д.)?..
Автор Écolier
 - декабря 12, 2019, 20:35
Zavada, спасибо! :D

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 11, 2019, 20:28
По поводу написания телек уже выше обсуждали: оно — просто аналогия с телевизором и вообще приставкой теле-. А вот, скажем, аналогичное сокращение велик пишут по-нормальному с и, потому что нет никакой «смущающей» аналогии.
Ну а почему ее нет, аналогии с велосипедом и вообще приставкой вело-?
Автор Jeremiah
 - декабря 12, 2019, 16:23
Побойтесь бога — там же "т" мягкое.