Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (45). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - сентября 7, 2020, 19:16
Цитата: RockyRaccoon от сентября  7, 2020, 17:41
А шуточное употребление - это ненормальный стиль?

Да, ненормальный.
Автор RockyRaccoon
 - сентября 7, 2020, 17:41

Цитата: Wolliger Mensch от сентября  7, 2020, 17:36
Внетнее выражёвывайтесь, и не будет потерь нитей.
Уж не знаю, что там у меня не "внетно".
Цитата: Wolliger Mensch от сентября  7, 2020, 17:36
2) Да не употребляют слово детёныш к людям в нормальном стиле, только как шуточное
А шуточное употребление - это ненормальный стиль?
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 7, 2020, 17:36
Цитата: RockyRaccoon от сентября  7, 2020, 17:18
И во всяком случае, хоть вы и сами потеряли нить разговора, и меня сбили, повторюсь: если кто-то скажет, что "сегодня видели детёныша", далеко не всякий поймёт (в отличие от вас и БТС), что речь идёт о детёныше животного. То есть надо добавить, о чьём детёныше идёт речь. То есть слово "детёныш" имеет нечёткий смысл.

1) У меня этой нити и не было. Отвечаю на конкретные сообщения. Внетнее выражёвывайтесь, и не будет потерь нитей. ;D
2) Да не употребляют слово детёныш к людям в нормальном стиле, только как шуточное (которая шутка ещё и не всем по душе). Если по-вашему рассуждать, при слове грабли вы не должны понимать, идёт ли речь о граблях, или о руках. :fp: — Что ж вы явным образом маркированное употребление выставляете за обычное... :stop:
Автор RockyRaccoon
 - сентября 7, 2020, 17:18
Цитата: Wolliger Mensch от сентября  7, 2020, 16:09
Цитата: RockyRaccoon от сентября  7, 2020, 15:59
Тут сразу понятно, что речь идёт не о человеческом детёныше. Что и требовалось нам в нашей дискуссии.

Не понял. А с детёнышем речь идёт о человеческом? Я же выше цитату из БТСа привёл. :what:
А с детёнышем речь идёт и о "зверёныше", и о "человечёныше". Может быть, "детёныш" для человека употреблять неправильно согласно строгим канонам БТС, уж не знаю, но ведь употребляют! И во всяком случае, хоть вы и сами потеряли нить разговора, и меня сбили, повторюсь: если кто-то скажет, что "сегодня видели детёныша", далеко не всякий поймёт (в отличие от вас и БТС), что речь идёт о детёныше животного. То есть надо добавить, о чьём детёныше идёт речь. То есть слово "детёныш" имеет нечёткий смысл.

Автор Bhudh
 - сентября 7, 2020, 16:30
По научному они не ягоды, да.
(wiki/ru) Многоорешек
(wiki/ru) Костянка
Автор AmbroseChappell
 - сентября 7, 2020, 16:20
Цитата: Бенни от сентября  6, 2020, 11:22
Цитата: From_Odessa от сентября  6, 2020, 10:31
Как-то так любопытно распределяется то, что в быту считается нормальным называть вне соответствия с научной терминологией, и то, что считается неприемлемым именовать в быту таким образом. Интересно понять, как происходит такое распределение.

Ягода ли арбуз? Или всё-таки тыквина? Ботаники могут по-разному классифицировать плоды, но в быту, насколько мне известно, никто арбуз ягодой не называет.
Я заинтересовался вопросом и наткнулся в СЭС на такой перл:
ЯГОДНЫЕ КУЛЬТУРЫ (ягодники), деревья, кустарники, травянистые р-ния, выращиваемые для получения ягод (смородина, крыжовник), а также земляника, малина и др., плоды к-рых в быту неправильно наз. ягодами.
:o
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 7, 2020, 16:09
Цитата: RockyRaccoon от сентября  7, 2020, 15:59
Тут сразу понятно, что речь идёт не о человеческом детёныше. Что и требовалось нам в нашей дискуссии.

Не понял. А с детёнышем речь идёт о человеческом? Я же выше цитату из БТСа привёл. :what:
Автор RockyRaccoon
 - сентября 7, 2020, 15:59
Цитата: Wolliger Mensch от сентября  7, 2020, 15:42
Цитата: RockyRaccoon от сентября  7, 2020, 15:23
Представьте себе, что ваш внук вам говорит: "А мы сегодня видели детёныша!" Многие ли присутствующие догадаются, что речь идёт о детёныше животного?

А если сказал «Увидел зверёныша», то сразу понятно, о каком звере идёт речь? :what:
Тут сразу понятно, что речь идёт не о человеческом детёныше. Что и требовалось нам в нашей дискуссии.
Автор Nevik Xukxo
 - сентября 7, 2020, 15:54
Цитата: Wolliger Mensch от сентября  7, 2020, 15:42
А если сказал «Увидел зверёныша», то сразу понятно, о каком звере идёт речь?
Понятно, что это мелкий сенокосец (существо из паукообразных). ::)
Автор tacriqt
 - сентября 7, 2020, 15:45
ЦитироватьА если сказал «Увидел зверёныша», то сразу понятно, о каком звере идёт речь?
— о детёныше-нарушителе.