Ответы на фрические вопросы — выбрасывать ли в Псевду?

[mnashe]

Астрология породила Астрономию (как Авараам Исаака), но народ всё равно тянется к Астрологии.

Реальные отношения между астрологией и астрономией имеют очень мало общего с тем, как это представляет жёлтонаучная пресса.
Сама астрология не имеет отношения к естественным наукам, да и к науке в узком смысле вообще. Это эзотерическая наука, у неё совершенно другие методы и цели. Она тесно связана с одной из современных наук, но вовсе с астрономией, а... с психологией.
Однако для своих нужд астрология требовала астрономических расчётов. У астрономии в древности было два заказчика: сельское хозяйство и астрология. И если крестьянин обычно не имел ни знаний, ни возможностей для наблюдений и расчётов и полагался на работу учёных (тем более, что ему не требовалась такая точность, как астрологам), то у астрологов была и потребность, и возможность заниматься астрономией самим. Поэтому они существовали как бы вместе. Современный астролог подобен тому крестьянину: все астрономические расчёты выполняет программа.

У алхимии с химией несколько более сложные отношения. Реальная алхимия, конечно, не была исследованием возможности получения золота из ртути, как это представляет жёлтая наука. Это тоже было философско-мистическое учение. Но с некоторых пор в её рамкам возникло более прагматичное, или более материеориентированное течение. Оно-то и вылилось со временем, с накоплением большого практического опыта и знаний, в современную науку химию. Так что здесь более уместно говорить о порождении.

[mnashe]

Кому безумно интересно выковыривать зёрна истины из кучи лайна, почитает в Псевде всю темку. Название-то намекает какбе, в каком русле будет вся беседа...

Ну так и надо смотреть по ситуации. Если выделить легко — стоит это сделать, если нет — жалко времени.

[Iyeska]

Как бы и Iyeska с катушек не съехал. Такое пожелание

А вы не волнуйтесь за меня, ага  Я ничего ужасного не изрекал, да и не собираюсь. На троллизм откровенный тоже не ведусь.
Дискуссия затянулась не по причине моей любви поскандалить, а по некоторым другим причинам. Sapienti sat, опять же.

[Utis]

Мы это уже слышали.

[Iyeska]

Мы это уже слышали.

И? Какие-то проблемы возникли?

[Utis]

Мы это уже слышали.

И? Какие-то проблемы возникли?

Забавная итерация... Вы ведь единственный кто находил общий язык с тем, кого всуе упоминать уже нельзя. Я слежу за дискуссией с самого начала. Забавно, что и тогда все закончилось выборами модыря (правда,о не состоявшимися) и в этот раз тот же исход.

[Iyeska]

Забавная итерация... Вы ведь единственный кто находил общий язык с тем, кого всуе упоминать уже нельзя. Я слежу за дискуссией с самого начала. Забавно, что и тогда все закончилось выборами модыря (правда,о не состоявшимися) и в этот раз тот же исход.

Ну, не единственный, не преувеличивайте! И не нужно из этого никаких выводов далекоидущих делать.
А если вы намекаете, что я таким вот странным способом пытаюсь в модыри пробиться, то напрасно, право 

[I. G.]

Давно хотел сказать, что в тот раз катализатором помешательства "великого япониста" был Juurgen

[Iyeska]

Давно хотел сказать, что в тот раз катализатором помешательства "великого япониста" был Juurgen (можно поднять и просмотреть ту тему). К чему эти маневры не понятно. Но явно ни к чему хорошему. Ни для вас, ни для форума...

Оу, неужели? Так-таки и предсказаниями заняться решили? 
Не ищите того, чего нет там, где его нет. Никаких маневров я не выполняю. Всё спонтанно. Вижу фричество откровенное - вступаю в дискуссию. Никаких далекоидущих целей при этом не преследую. Что за нелепая мания приписывать мне то, чего нет и быть не может???

[mnashe]

Давно хотел сказать, что в тот раз катализатором помешательства "великого япониста" был Juurgen

Это таки да, так было дело.
Оказывается, корни шли как раз из этой темы, чего я тогда не знал.
Так что всё тот же I_one виноват

[I. G.]

Оказывается, корни шли как раз из этой темы, чего я тогда не знал.

Это в какое из своих помешательств?

[Nevik Xukxo]

А если вы намекаете, что я таким вот странным способом пытаюсь в модыри пробиться, то напрасно, право 

А потом в админы и всех в бан.

[Iyeska]

А потом в админы и всех в бан.

Всех в БАН!


Или даже:

[Leo]

Да ну вас в бан...

[mnashe]

Оказывается, корни шли как раз из этой темы, чего я тогда не знал.

Это в какое из своих помешательств?

Когда он постирал все свои темы по Японии и айну, а заодно и темы, которые вовсе не его, а лежали в его блоге.
Мы потом их из мыла повытаскивали и разложили по местам.
Тема: «Нгати — в модераторы дальневосточного раздела».
Могу напомнить хронологию событий.

[ali_hoseyn]

Могу напомнить хронологию событий.

А давайте!

[Utis]

как быстро все забывается. В прошлый раз также в модыри сватали Иеску, на случай если нгати не пройдет.

[mnashe]

1. Из-за пренебрежения форумчан к кнопке «сообщить модератору» та тема разрослась до неприличных размеров препирательствами специалистов с I_one.
2. Возник вопрос, что же делать с этим безобразием. Про кнопку по-прежнему никто не вспомнил.
3. Ҥати предложил себя.
4. Juuurgen поддержал и создал тему в «Работе форума» (тема сейчас в корзине, потому ссылку не даю).
5. Евгений, увидев такое, перенёс тему в бредораздел.
6. Ngati возмутился, почему она там:

— да, поцчему трэд создан не в работе форума?
— Он был создан в работе форума
— как он оказался здесь?
— Значит, это ответ Равонама.
— при этом администрация сквозь пальцы смотрит на таких людей как I_one.
...
— ну, в таком случае, не обессудьте, если я сейчас снесу трэды по японскому языку из своего блога, раз специалисты тут не нужны. пусть I_one и Равонам проводят консультации по японскому.

[ali_hoseyn]

Ога, а афтершоки отразились в том числе и на мне в виде бана на гэнго. Эффект бабочки-с :/

[Leo]

Астрология породила Астрономию (как Авараам Исаака), но народ всё равно тянется к Астрологии.

Реальные отношения между астрологией и астрономией имеют очень мало общего с тем, как это представляет жёлтонаучная пресса.
Сама астрология не имеет отношения к естественным наукам, да и к науке в узком смысле вообще. Это эзотерическая наука, у неё совершенно другие методы и цели. Она тесно связана с одной из современных наук, но вовсе с астрономией, а... с психологией.
Однако для своих нужд астрология требовала астрономических расчётов. У астрономии в древности было два заказчика: сельское хозяйство и астрология. И если крестьянин обычно не имел ни знаний, ни возможностей для наблюдений и расчётов и полагался на работу учёных (тем более, что ему не требовалась такая точность, как астрологам), то у астрологов была и потребность, и возможность заниматься астрономией самим. Поэтому они существовали как бы вместе. Современный астролог подобен тому крестьянину: все астрономические расчёты выполняет программа.

Так это про астрологию тогда, или про астрологию сейчас ?

[mnashe]

Так это про астрологию тогда, или про астрологию сейчас ?

Здесь же и про тогда, и про сейчас упомянуто.
Сейчас (в последние века) астрологу нет нужды заниматься расчётами. Он пользуется готовыми таблицами (эфемеридами), а теперь уже компьютером. Короче, разделение труда, как и везде.
А в остальном разницы нет.

[Bhudh]

А древняя астрология пользовалась эфемеридами?
Это же вроде реальные положения планет, а не видимые...

[mnashe]

А древняя астрология пользовалась эфемеридами?
Это же вроде реальные положения планет, а не видимые...

Не знаю.
В современных программах есть переключатель (учитывать ли рефракцию), поскольку разные мнения на этот счёт.

[Iyeska]

как быстро все забывается. В прошлый раз также в модыри сватали Иеску, на случай если нгати не пройдет.

Всё не могу понять, чем конкретно я вам не угодил, что вы всё пытаетесь меня в чём-то уличить? Это ведь не я сам себя предлагал. И с Нгати меня вряд ли стоит сравнивать, приводя в качестве аргумента моё к нему былое хорошее отношение.
Я "наверх" не рвусь, уверяю вас. Тем более, что здесь это ничего не даёт, только обязывает. Вверенный мне индейский раздел в порядке, никаких ужасов и непотребств там не произошло за время моего модераторства. На все вопросы отвечаю, от флуда темы чищу, полезную информацию никогда не удаляю. Если бы мне вверили ко-модераторство ДВ, я бы действовал по такой же схеме. Так в чём же суть ваших претензий, уважаемый Utis, м?

[I. G.]

Вверенный мне индейский раздел в порядке, никаких ужасов и непотребств там не произошло за время моего модераторства. На все вопросы отвечаю, от флуда темы чищу, полезную информацию никогда не удаляю.

Вы такого там шороху навели, что я даже ни одного флудосообщения не запостила.