Цитата: Artiemij от сентября 25, 2016, 23:18Уже в праславянском формы аккузатива в большинстве случаев совпали с номинативом, что и вызвало появление окончаний генитива в аккузативе одушевленных существительных. Формы аккузатива и номинатива ср.р. совпадали еще в праиндоевропейском. Собственно русским развитием можно считать совпадение аккузатива с номинативом в неодушевленных существительных м.р. мн.ч. (в древнерусском было им.п. столи - вин.п. столы, ножи - ножѣ, огние - огни, домове - домы) и в ед.ч. основ на согласный (др. рус. камы - камень, мати - матерь) и -ū (цьркы - цьркъвь).
русский преспокойно избавился почти от всех уникальных флексий аккузатива, заменив их либо на номинатив, либо на генитив
Цитата: Mechtatel от августа 30, 2016, 10:59Так к этому всё и идёт, точнее, к этому и ведут.
система школьного образования рухнет, а на сохранившихся чудом СМИ дикторы и ведущие забудут о соблюдении каких-либо литературных норм
Цитата: Lodur от августа 30, 2016, 10:48Лучше скажите, когда "кофе" перейдёт в средний род и начнёт склоняться, как существительное среднего рода? Вот уже почти три века, как пытается, и никак не получается.Оно стесняется. Вот вы сами смогли бы поменять род, когда на вас все так упорно пялятся? Вот на «метро» никто не смотрел, оно и поменяло
Цитата: Awwal12 от августа 30, 2016, 15:38И да, эта парадигма именно тех диалектов, где так или иначе неустойчиво противопоставление заударных /а-о-э-и/ и /у/.Тогда подобная схема имеет смысл. Хотя всё равно довольно странно, что аналогия распространяется только на прилагательное, но не на существительное после него.
Цитата: Artiemij от августа 30, 2016, 15:23Да не отличное от мужского, а совпадающее с безударным женским.
где у среднего рода есть отличное от мужского окончание
Цитата: Artiemij от августа 30, 2016, 15:23
большая село
большой села
большому селу
большую село
большим селом
о большой селе
Цитата: Awwal12 от августа 30, 2016, 07:48Что же в нем неочевидного?Гхэм, а что очевидного? Где предпосылки, позволяющие с такой уверенностью говорить, что развитие пойдёт именно в направлении смешения парадигм? Прецедентов для экстраполяции-то нету. С таким же успехом они могли, например, полности перейти в I склонение там, где у них есть общая с ним начальная форма (вкусная мя́са, вкусной мя́сы, вкусной мя́се, вкусную мя́су...), но остаться во втором и сменить род на мужской там, где окончание ед.ч. им.п. не совпадает (большой село́, большого села́, большому селу́, большой село́...).
Цитата: Awwal12 от августа 30, 2016, 07:48В тех падежах, где безударные формы среднего рода совпадают с безударными формами женского рода, характерные формы среднего рода в конечном итоге оказались вытеснены и под ударением.Конкретно в приведённом вами примере подмена происходит только в тех случаях, где у среднего рода есть отличное от мужского окончание (номинатив и аккузатив). А то, что вы сейчас описали, выглядело бы приблизительно вот так:
Цитата: Lodur от августа 30, 2016, 10:48У меня получился
Вот уже почти три века, как пытается, и никак не получается
Цитата: . от августа 30, 2016, 09:38Цитата: Mechtatel от августа 30, 2016, 05:10En masse он даже и не начинал.
если народ перестанет читать не только Пушкина и Толстого, но и вообще перестанет читать литературу, написанную хорошим, правильным языком.
Страница создана за 0.093 сек. Запросов: 24.