Щодо слова «жид» (та його похідних)

[DarkMax2]

Нащо протестувати проти малороса, якщо малорос — це історичне?

Для кого? Українці так себе називали?

ага, були такі.

Гоголі не рахуються.

А Шевченки?

[LUTS]

А Шевченки?

А він називав?

[DarkMax2]

А Шевченки?

А він називав?

Чув, що так.

[LUTS]

Чув, що так.

Де чули? Куліш розповідав? 

[Pawlo]

Нащо протестувати проти малороса, якщо малорос — це історичне?

Для кого? Українці так себе називали?

до речі так - книжний термін яким прості люди себе ніокли не називали

[Pawlo]

Нащо протестувати проти малороса, якщо малорос — це історичне?

Для кого? Українці так себе називали?

ага, були такі.

Гоголі не рахуються.

В першій редакції (1835) "Тараса бульби" до речі згадана саме "Украйна" а не "Малороссия" або "первобытная Южная Русь"

[Python]

Нащо протестувати проти малороса, якщо малорос — це історичне?

Для кого? Українці так себе називали?

до речі так - книжний термін яким прості люди себе ніокли не називали

Як і великороси в загальному випадку не звали себе великоросами.

[Zavada]

І малорос погане тим, що типу не зовсім русич, а лише трохи, недостатньо.

Вся сутність свідчить, вказує на те, що назва козацької держави «Малая Русь» була місцевого походження. Вона формувалася поступово на протязі XIV-XVII ст. і спочатку відносилася до Галицько-Волинського князівства, а пізніше поширилася на всю Південну Русь.

http://oriental-world.org.ua/index.php?article=geo_2007_10_347&lang=eng

[DarkMax2]

І малорос погане тим, що типу не зовсім русич, а лише трохи, недостатньо.

Вся сутність свідчить, вказує на те, що назва козацької держави «Малая Русь» була місцевого походження. Вона формувалася поступово на протязі XIV-XVII ст. і спочатку відносилася до Галицько-Волинського князівства, а пізніше поширилася на всю Південну Русь.

http://oriental-world.org.ua/index.php?article=geo_2007_10_347&lang=eng

І? Я про сучасне сприйняття.

[Zavada]

Чому про жидобандерівця ніхто не згадує?

Ще існують жидопетлюрівці та жидомахновці. 

[Elischua]

Чому про жидобандерівця ніхто не згадує?

Ще існують жидопетлюрівці та жидомахновці. 

махнівці

[Sandar]

Нащо протестувати проти малороса, якщо малорос — це історичне?

Для кого? Українці так себе називали?

А нє?

[Sandar]

Нащо протестувати проти малороса, якщо малорос — це історичне?

Для кого? Українці так себе називали?

до речі так - книжний термін яким прості люди себе ніокли не називали

Канцелярит, да?
Ну, і нащо тодї його дискримінувати?

[Sandar]

І малорос погане тим, що типу не зовсім русич, а лише трохи, недостатньо.

Вся сутність свідчить, вказує на те, що назва козацької держави «Малая Русь» була місцевого походження. Вона формувалася поступово на протязі XIV-XVII ст. і спочатку відносилася до Галицько-Волинського князівства, а пізніше поширилася на всю Південну Русь.

http://oriental-world.org.ua/index.php?article=geo_2007_10_347&lang=eng

Візантинізм либонь. Тобто не місцевого походження.

[LUTS]

А нє?

Нє.

[LUTS]

Вся сутність свідчить, вказує на те, що назва козацької держави «Малая Русь» була місцевого походження. Вона формувалася поступово на протязі XIV-XVII ст. і спочатку відносилася до Галицько-Волинського князівства, а пізніше поширилася на всю Південну Русь.

http://oriental-world.org.ua/index.php?article=geo_2007_10_347&lang=eng

Ну ви знайшли на кого посилатись...

[DarkMax2]

Чому про жидобандерівця ніхто не згадує?

Ще існують жидопетлюрівці та жидомахновці. 

махнівці

Я про це вдень теж замислився. На жаль чи на щастя, усталеним є махновці.

[Elischua]

Чому про жидобандерівця ніхто не згадує?

Ще існують жидопетлюрівці та жидомахновці. 

махнівці

Я про це вдень теж замислився. На жаль чи на щастя, усталеним є махновці.

Нє сѫмьнѭ.

[Pawlo]

І малорос погане тим, що типу не зовсім русич, а лише трохи, недостатньо.

Вся сутність свідчить, вказує на те, що назва козацької держави «Малая Русь» була місцевого походження. Вона формувалася поступово на протязі XIV-XVII ст. і спочатку відносилася до Галицько-Волинського князівства, а пізніше поширилася на всю Південну Русь.

http://oriental-world.org.ua/index.php?article=geo_2007_10_347&lang=eng

Вцьому випадку Толочко правий
Хоча це не заперечує того що потім відбуклось негативне переосмислення
До речі пан Петро відомий своїми москвофільськими поглядами

[Pawlo]

Чому про жидобандерівця ніхто не згадує?

Ще існують жидопетлюрівці та жидомахновці. 

А ці існували ще за часів історичної УНР і історичного війська Махна тож нікого не дивують

[Sandar]

Вся сутність свідчить, вказує на те, що назва козацької держави «Малая Русь» була місцевого походження. Вона формувалася поступово на протязі XIV-XVII ст. і спочатку відносилася до Галицько-Волинського князівства, а пізніше поширилася на всю Південну Русь.

http://oriental-world.org.ua/index.php?article=geo_2007_10_347&lang=eng

Ну ви знайшли на кого посилатись...

І то правда.

[Die-Lux]

Нормальное слово. В немецком вообще различия нет, там и "еврей", и "жид", и "иудей" - "Jude". Украинский ближе к немецкому, чем русский, там это слово нейтральное и всегда было.

[LUTS]

Украинский ближе к немецкому, чем русский, там это слово нейтральное и всегда было.

Географічно?

[Sandar]

Все славянские языки ближе к немецкому, кроме языка Империи, которая не позволяла, например, селиться жидам на своих этнических территориях. Фобия относительно сих иноверцев очевидно представлялась неизбывной, что требовало изобрести новый экзоним.

[Elischua]

Все славянские языки ближе к немецкому, кроме языка Империи, которая не позволяла, например, селиться жидам на своих этнических территориях. Фобия относительно сих иноверцев очевидно представлялась неизбывной, что требовало изобрести новый экзоним.

Ты о чём/ком конкретно? Кто не позволял и кто позволял?