как найти свою арийскую прародину? в лингвистике в частности

[Bhudh]

Есть языковые свидетельства в Европе?

Как там могут сохраниться какие-то свидетельства, если территория предполагаемого маршрута была выжжена как минимум тремя империями?
Это скорее уж надо по восточнобереговому маршруту свидетельства искать... У адыгов, абхазов, грузин, в армянском субстрате...

[Nevik Xukxo]

Как там могут сохраниться какие-то свидетельства, если территория предполагаемого маршрута была выжжена как минимум тремя империями?

Если нет следов языкового спреда, то и вся гипотеза миграции - к чертям её.

[murad-30ing]

Как там могут сохраниться какие-то свидетельства, если территория предполагаемого маршрута была выжжена как минимум тремя империями?

Если нет следов языкового спреда, то и вся гипотеза миграции - к чертям её.

Что собственно понимается под арийским языковым следом? Какие нибудь отличительные черты этого языка известны?

[cetsalcoatle]

какой язык сохранил больше всего черт древнего индоевропейского языка?

в культуре какого-народа можно почерпнуть свежего, истинного, арийского, целительного?

в хинди, в персидском, в латышском-литовском?

В немецком
Третья планета от солнца - не ошибётесь. Больше всего чёрт сохранил днгху.
А если серьёзно - наука окончательно ещё не установила ни первое, ни второе. 

[granitokeram]

Как там могут сохраниться какие-то свидетельства, если территория предполагаемого маршрута была выжжена как минимум тремя империями?

Если нет следов языкового спреда, то и вся гипотеза миграции - к чертям её.

Что собственно понимается под арийским языковым следом? Какие нибудь отличительные черты этого языка известны?

не понял? а чем Авеста с Ригведой не прут?

[murad-30ing]

Как там могут сохраниться какие-то свидетельства, если территория предполагаемого маршрута была выжжена как минимум тремя империями?

Если нет следов языкового спреда, то и вся гипотеза миграции - к чертям её.

Что собственно понимается под арийским языковым следом? Какие нибудь отличительные черты этого языка известны?

не понял? а чем Авеста с Ригведой не прут?

без понятий прут они или не прут, единственно хотел уточнить у знатоков, какие основные черты они выделяют в арийском.

[Bhudh]

А в Википедии забанили? (wiki/ru) Индоиранские языки

[cetsalcoatle]

Как там могут сохраниться какие-то свидетельства, если территория предполагаемого маршрута была выжжена как минимум тремя империями?

Если нет следов языкового спреда, то и вся гипотеза миграции - к чертям её.

Что собственно понимается под арийским языковым следом? Какие нибудь отличительные черты этого языка известны?

не понял? а чем Авеста с Ригведой не прут?

Есть точка зрения что ПИЕ имел более простую структуру как у древних греческих или германских языков.

[cetsalcoatle]

без понятий прут они или не прут, единственно хотел уточнить у знатоков, какие основные черты они выделяют в арийском.

А в Википедии забанили? (wiki/ru) Индоиранские языки

Есть также (wiki/eng) Индо-иранский праязык

К слову, ПИЕ≠(арийский=индо-иранский).

[sirius11]

Исленски?

[Nevik Xukxo]

Я не верю, что арии=индоиранцы.
Что там с нуристанцами, дардами, разными восточными и северо-западными иранцами?
Арии - это примерно ригведийцы, авестийцы, персы.
Какие док-ва, что праиндоиранцы звались так?

[Alexandra A]

Это внутрианатолийские отношения и экспансии, какое они имеют отношение к приходу праанатолийцев в Малую Азию?

А они вообще приходили? Есть языковые свидетельства в Европе?

Так называемые хетты в центральной Турции - пришлые. Хотя бы потому что они обосновались на месте другого не-индо-европейского народа - хаттов (и переняли их название).

Каски к северу от хеттов вроде тоже не были индо-европейцами.

Хурриты - не-индо-европецы, но они пришлые, они из севера Ирака.

А так да, Лувийцы, Арцава, Ахейцы - это индо-европейцы.

Так что прародина индо-европейцев - точно не Турция.

[Iskandar]

Что там с нуристанцами, дардами, разными восточными и северо-западными иранцами?

С северо-западными всё в порядке (античные свидетельства)
У "северо-восточных" есть аланы, у "юго-восточных" - бактрийцы с языком "ario".
Да, с гиндукушцами плохо, потому что истории нет никакой.

[Bhudh]

Арцава

А это по каким данным они индоевропейцы? Там вообще неизвестно кто жил.

[Nevik Xukxo]

С северо-западными всё в порядке (античные свидетельства)
У "северо-восточных" есть аланы, у "юго-восточных" - бактрийцы с языком "ario".

1) мидяне? ну, хорошо, пусть азерийско-центральноиранская компашка арии.
А предки курдов, белуджей, каспийцев, ормури-парачи?
2) А памирцы и пуштуны с саками хотя бы - арии?

[Nevik Xukxo]

Так называемые хетты в центральной Турции - пришлые.

На западе Турции хз кто был.

[Bhudh]

[Nevik Xukxo]

Буд, а годная карта государств\племён Малой Азии при первых известных хеттских царях есть в природе?

[Alexandra A]

Буд, а годная карта государств\племён Малой Азии при первых известных хеттских царях есть в природе?

18 век?

Да, карта Будха поздняя, современниками Анитты и Хатусили I была Арцава на западе Турции.

[Centum Satәm]

Все прародину ищите? Ну-ну...

[Centum Satәm]

Есть точка зрения что ПИЕ имел более простую структуру как у древних греческих

Шо? Простую? Вы о древнегреческой грамматике представление имеете?

[Лом d10]

Это Кузищин пишет в учебнике изданном с благословения Садовничего (МГУ): что хетты (они тогда ещё не называли себя хеттами) пришли через Кавказ, а лувийцы - через Босфор.

Это же спекуляция чистой воды, да и по здравому смыслу невероятная.

Что невероятно? Я так понимаю, хетты таки пришли из Кавказа. Вы сомневаетесь что индо-европейские лувийцы пришли на самый запад Турции через Босфор? Думаете, лувийцы прошли в 25-23 веках чперез Кавказ?

лувийский по некоторым параметрвм близок палайскому, а он, в свою очередь, объединяется с хетским в одну противопоставляемую лувийскому группу. не выходит там с разным временем пришествия, это если языковой информацией пользоваться, а так бог его знает как было.

[Лом d10]

Все прародину ищите? Ну-ну...

не ради претендентного наследственного права же это делается, для определения путей распространения, что в принципе и важно, и отнюдь не только для ИЕ.

[Nevik Xukxo]

лувийский по некоторым параметрвм близок палайскому, а он, в свою очередь, объединяется с хетским в одну противопоставляемую лувийскому группу.

англовики выделяет ещё лидийский отдельно...
что ж тогда - было минимум четыре анатолийских миграции? пралувийцы, прахетты, прапалайцы и пралидийцы?
Ну, сомнительно же как-то...

[Лом d10]

лувийский по некоторым параметрвм близок палайскому, а он, в свою очередь, объединяется с хетским в одну противопоставляемую лувийскому группу.

англовики выделяет ещё лидийский отдельно...
что ж тогда - было минимум четыре анатолийских миграции? пралувийцы, прахетты, прапалайцы и пралидийцы?
Ну, сомнительно же как-то...

конечно же сомнительно, по-идее должны анатолийские распаться уже в Анатолии, но из-за архаичности этого можно и не установить, а лидийский мог быть западным диалектом лувийского, нам какой диалект известен судя по хурритским заимствованиям? вот именно. вопросов больше чем ответов.
"английские ученые" извстны своим гиперсхематизмом, вряд ли там любой информации можно доверять безогорочно))