Буддизм - единственный способ выйти из Сансары?

[Ice Cube]

А как говорил Христос.
Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.

Он в НЗ много чего говорил, в т.ч. о том, что библейский Яхве его отец

Пруфлинк.

Мы уже выяснили, что веды вы не читали. Но взахлёб со мной спорили про функционал Индры.
Теперь бегом читать НЗ.
Кюриос, Кюриос, Кюриос...

Пруфлинк где он сказал ,что Яхве эго отец предоставлен не был.
Слив защитан.
Вам доброго пути  по канализации.

[Ice Cube]

У Канта и у Будды почти полное совпадение по транценденталиям.
Мир,душа,бог.

Мир
Вечна ли вселенная?
Или она не вечна?
Конечна ли вселенная?
Бесконечна ли вселенная?

Душа
Джива и тело — одно и то же?
Или джива — это одно, а тело — другое?

Бог сын.
Существует ли Татхагата после смерти?
Или он не существует после смерти?
Или он одновременно существует и не существует после смерти?
Или он одновременно ни существует, ни не существует после смерти?

Почти ,потому что Ттхагата это христианский бог сын,то есть воплощение в мире бога абсолюта.

[4fzbl]

А как говорил Христос.
Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.

Он в НЗ много чего говорил, в т.ч. о том, что библейский Яхве его отец

Пруфлинк.

Мы уже выяснили, что веды вы не читали. Но взахлёб со мной спорили про функционал Индры.
Теперь бегом читать НЗ.
Кюриос, Кюриос, Кюриос...

Пруфлинк где он сказал ,что Яхве эго отец предоставлен не был.
Слив защитан.
Вам доброго пути  по канализации.

Читать вам евангелия придется конечно долго.
Поэтому упростим это ваше ответственное задание. Вы можете просто прочесть небольшие обзоры про реальный иудейский прототип евангельской молитвы Отче Наш. К кому она обращена и всё такое

[Lodur]

И как дживатман может на них воздействовать напрямую? "Силой мысли"?

P. S. Помедититуйте над содержанием комментария к Веданта сутрам 4.4.12: https://forum.hari-katha.org/index.php?s=&showtopic=12061&view=findpost&p=275453
Особенно над цитатами из Брихадараньяки (4.5.15) и Мадхьяндиния-шрути. (Ну, и над над цитатой из неназванного смрити в том же отрывочке до кучи).

[Ice Cube]

А как говорил Христос.
Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.

Он в НЗ много чего говорил, в т.ч. о том, что библейский Яхве его отец

Пруфлинк.

Мы уже выяснили, что веды вы не читали. Но взахлёб со мной спорили про функционал Индры.
Теперь бегом читать НЗ.
Кюриос, Кюриос, Кюриос...

Пруфлинк где он сказал ,что Яхве эго отец предоставлен не был.
Слив защитан.
Вам доброго пути  по канализации.

Читать вам евангелия придется конечно долго.
Поэтому упростим это ваше ответственное задание. Вы можете просто прочесть небольшие обзоры про реальный иудейский прототип евангельской молитвы Отче Наш. К кому она обращена и всё такое

Пруф на  греческий оригинальный   текст молитвы  ,где написано было бы " сущий " на небесах.

[Lodur]

(Помню, кто-то из преданных в ИСККОН баял, что Параматма, согласно авторитетам, ростом с большой палец. В мелких существах, наверное, его нету).

Это касается человека. У человека Параматман "в сердце" размером примерно с его большой палец. Это напрямую сказано в шрути. О том, какого размера Параматман у других живых существ, и где Он находится, ни шрути, ни смрити ничего не говорит. Говорит только, что он есть у всех. Потому и гадать лично я бы не взялся.

[4fzbl]

А как говорил Христос.
Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.

Он в НЗ много чего говорил, в т.ч. о том, что библейский Яхве его отец

Пруфлинк.

Мы уже выяснили, что веды вы не читали. Но взахлёб со мной спорили про функционал Индры.
Теперь бегом читать НЗ.
Кюриос, Кюриос, Кюриос...

Пруфлинк где он сказал ,что Яхве эго отец предоставлен не был.
Слив защитан.
Вам доброго пути  по канализации.

Читать вам евангелия придется конечно долго.
Поэтому упростим это ваше ответственное задание. Вы можете просто прочесть небольшие обзоры про реальный иудейский прототип евангельской молитвы Отче Наш. К кому она обращена и всё такое

Пруф на  греческий оригинальный   текст молитвы  ,где написано было бы " сущий " на небесах.

Греческий перевод с арамейского, вы наверно хотели сказать

[Ice Cube]

А как говорил Христос.
Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.

Он в НЗ много чего говорил, в т.ч. о том, что библейский Яхве его отец

Пруфлинк.

Мы уже выяснили, что веды вы не читали. Но взахлёб со мной спорили про функционал Индры.
Теперь бегом читать НЗ.
Кюриос, Кюриос, Кюриос...

Пруфлинк где он сказал ,что Яхве эго отец предоставлен не был.
Слив защитан.
Вам доброго пути  по канализации.

Читать вам евангелия придется конечно долго.
Поэтому упростим это ваше ответственное задание. Вы можете просто прочесть небольшие обзоры про реальный иудейский прототип евангельской молитвы Отче Наш. К кому она обращена и всё такое

Пруф на  греческий оригинальный   текст молитвы  ,где написано было бы " сущий " на небесах.

Греческий перевод с арамейского, вы наверно хотели сказать

А вы вместо вашего глупого синодального перевода можете привести пруф на арамейский " оригинал " от которого  греческий оригинал?
Тогда пруф на "изначальное " евангелия от Матфея на арамейском.

[Bhudh]

Особенно над цитатами из Брихадараньяки (4.5.15)

Ибо, где есть [что-либо] подобное двойственности, там один видит другого, там один обоняет другого, там один вкушает другого, там один говорит другому, там один слышит другого, там один познает другого. Но когда все для него стало Атманом, то как и кого сможет он видеть, то как и кого сможет он обонять, то как и кого сможет он вкушать, то как и кому сможет он говорить, то как и кого сможет он слышать, то как и о ком сможет он мыслить, то как и кого сможет он касаться, то как и кого сможет он познавать? Как сможет он познать того, благодаря кому он познает все это? Он, этот Атман, [определяется так:] «Не [это], не [это]». Он непостижим, ибо не постигается, неразрушим, ибо не разрушается, неприкрепляем, ибо не прикрепляется, не связан, не колеблется, не терпит зла. Как сможет [человек], о [Майтрейи], познать познающего? Ты получила наставление, Майтрейи. Поистине, таково бессмертие». — Сказав так, Яджнявалкья ушел [в лес]

Оттуда же, из примечания.
Не вижу, как из этих риторических вопросов и апофатических утверждений вытекает разносущность Атмана и Параматмана.

[4fzbl]

А как говорил Христос.
Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.

Он в НЗ много чего говорил, в т.ч. о том, что библейский Яхве его отец

Пруфлинк.

Мы уже выяснили, что веды вы не читали. Но взахлёб со мной спорили про функционал Индры.
Теперь бегом читать НЗ.
Кюриос, Кюриос, Кюриос...

Пруфлинк где он сказал ,что Яхве эго отец предоставлен не был.
Слив защитан.
Вам доброго пути  по канализации.

Читать вам евангелия придется конечно долго.
Поэтому упростим это ваше ответственное задание. Вы можете просто прочесть небольшие обзоры про реальный иудейский прототип евангельской молитвы Отче Наш. К кому она обращена и всё такое

Пруф на  греческий оригинальный   текст молитвы  ,где написано было бы " сущий " на небесах.

Греческий перевод с арамейского, вы наверно хотели сказать

А вы вместо вашего глупого синодального перевода можете привести пруф на арамейский " оригинал " от которого  греческий оригинал?
Тогда пруф на "изначальное " евангелия от Матфея на арамейском.

Вы не верите в Иисуса, как Бога, в этом ваша проблема.
Если он действительно был Богом, то знал полностью всё будущее, а также он знал, что библия будет переведена на русский язык, именно так, как она на него и переведена.
Также заметим, что формально Иисус не говорил на греческом. Но если он действительно был Богом, то знал все языки мира, в т.ч. греческий и русский будущего

[Bhudh]

Если он действительно был Богом, то знал полностью всё будущее, а также он знал, что библия будет переведена на русский язык, именно так, как она на него и переведена.

А оно ему было зачем?
Все 20+ вариантов перевода на старославянский ему тоже надо было учитывать?

формально Иисус не говорил на греческом

Формально в Евангелиях не написано, на каком языке он говорил. Есть пара цитат на арамейском, и это именно транслитерированные цитаты.
И интересно, на каком языке он позвал своего первого апостола с греческим именем в эллинизированной стране?

[Ice Cube]

У Канта и у Будды почти полное совпадение по транценденталиям.
Мир,душа,бог.

Мир
Вечна ли вселенная?
Или она не вечна?
Конечна ли вселенная?
Бесконечна ли вселенная?

Душа
Джива и тело — одно и то же?
Или джива — это одно, а тело — другое?

Бог сын.
Существует ли Татхагата после смерти?
Или он не существует после смерти?
Или он одновременно существует и не существует после смерти?
Или он одновременно ни существует, ни не существует после смерти?

Почти ,потому что Ттхагата это христианский бог сын,то есть воплощение в мире бога абсолюта.

С христианской точки зрения Будда татхагата этоэто конечно  Адам,а не воплощенный бог сын Иисус.
Считая самого себя татхагатой Будда занимает позицию исламского арианизма,где Иса конечно единственный Калам(логос) бога,но не единасущен с ним,а подобен Адаму.
То есть Будда как Адам подобен Исе,но Будда не Калам.

[4fzbl]

Если он действительно был Богом, то знал полностью всё будущее, а также он знал, что библия будет переведена на русский язык, именно так, как она на него и переведена.

А оно ему было зачем?
Все 20+ вариантов перевода на старославянский ему тоже надо было учитывать?

С возможностями Бога можно учитывать всё и вся, без каких либо проблем, но с какой-либо целью. Например чтобы вы верно прочитали на родном языке именно так, как прочитали.
Если вы христиане, то плюсуйте свои логики с церковным догматом о всеведении и всемогуществе Бога

формально Иисус не говорил на греческом

Формально в Евангелиях не написано, на каком языке он говорил. Есть пара цитат на арамейском, и это именно транслитерированные цитаты.
И интересно, на каком языке он позвал своего первого апостола с греческим именем в эллинизированной стране?

На арамейском он говорил, это общепризнанный в библеистике и христологии факт

[4fzbl]

У Канта и у Будды почти полное совпадение по транценденталиям.
Мир,душа,бог.

Мир
Вечна ли вселенная?
Или она не вечна?
Конечна ли вселенная?
Бесконечна ли вселенная?

Душа
Джива и тело — одно и то же?
Или джива — это одно, а тело — другое?

Бог сын.
Существует ли Татхагата после смерти?
Или он не существует после смерти?
Или он одновременно существует и не существует после смерти?
Или он одновременно ни существует, ни не существует после смерти?

Почти ,потому что Ттхагата это христианский бог сын,то есть воплощение в мире бога абсолюта.

С христианской точки зрения Будда татхагата этоэто конечно  Адам,а не воплощенный бог сын Иисус.
Считая самого себя татхагатой Будда занимает позицию исламского арианизма,где Иса конечно единственный Калам(логос) бога,но не единасущен с ним,а подобен Адаму.
То есть Будда как Адам подобен Исе,но Будда не Калам.

Бред бредовый

[Lodur]

Не вижу, как из этих риторических вопросов и апофатических утверждений вытекает разносущность Атмана и Параматмана.

Если проигнорировать остальные две цитаты, не вытекает. Но уж разносущность атмана (Атмана?) и органов восприятия - однозначно вытекает. Там же буквально утверждается, что без органов восприятия (которые суть материальны) все эти материальные действия невозможны.
Там, конечно, разбирается немного другой вопрос (сущестование после освобождения), но если сложить два и два (невозможность чистого атмана производить материальные действия), и постулируемую во множестве других мест шрути и смрити транцендентную природу атмана, получается, что даже в обусловленном состоянии сам атман не может ничего ни воспринимать, ни делать. Единственный выход из этого противоречия - это за него делает Кто-то другой.

[Vesle Anne]

Он в НЗ много чего говорил, в т.ч. о том, что библейский Яхве его отец

Напрямую не говорил. Иначе б не был возможен дуализм гностиков, которые считали Яхве ограниченным, невежественным Демиургом, а Бога-Отца - полностью трансцендентным и, разумеется, ему не тождественным.
А это начало 2го века, так что поближе вас к возникновению христианства

[4fzbl]

Он в НЗ много чего говорил, в т.ч. о том, что библейский Яхве его отец

Напрямую на говорил. Иначе б не был возможен дуализм гностиков, которые считали Яхве ограниченным, невежественным Демиургом, а Бога-Отца - полностью трансцендентным и, разумеется, ему не тождественным.
А это начало 2го века, так что поближе вас к возникновению христианства

Вы еще придумайте, что христиане не признают богооткровенным Ветхий Завет и Псалтирь Давида во время своих служб не читают.
Греческий евангельский Кюриос - это перевод слова Адонай, которым евреи заменяли имя Яхве

https://azbyka.ru/tetragramma

[Awwal12]

Вы еще придумайте, что христиане не признают богооткровенным Ветхий Завет и Псалтирь Давида во время своих служб не читают.

Я не считаю гностиков христианами, но если их считать, то очевидно, что не все признают/признавали его богооткровенным и не все читают/читали Псалтирь.

[4fzbl]

Вы еще придумайте, что христиане не признают богооткровенным Ветхий Завет и Псалтирь Давида во время своих служб не читают.

Я не считаю гностиков христианами, но если их считать, то очевидно, что не все признают/признавали его богооткровенным и не все читают/читали Псалтирь.

Ага, вы в церковь сходите или со священником любой традиционной христианской конфессии поговорите на эту тему.
Ветхозаветные Моисей и Илия наверно Иисусу тоже не являлись ;-D

[4fzbl]

А как говорил Христос.
Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.

Он в НЗ много чего говорил, в т.ч. о том, что библейский Яхве его отец

Пруфлинк.

Мы уже выяснили, что веды вы не читали. Но взахлёб со мной спорили про функционал Индры.
Теперь бегом читать НЗ.
Кюриос, Кюриос, Кюриос...

Пруфлинк где он сказал ,что Яхве эго отец предоставлен не был.
Слив защитан.
Вам доброго пути  по канализации.

Читать вам евангелия придется конечно долго.
Поэтому упростим это ваше ответственное задание. Вы можете просто прочесть небольшие обзоры про реальный иудейский прототип евангельской молитвы Отче Наш. К кому она обращена и всё такое

Древний еврейский каддиш, прототип молитвы Отче Наш

http://khazarzar.skeptik.net/books/kaddisch.pdf

[Vesle Anne]

Вы еще придумайте, что христиане не признают богооткровенным Ветхий Завет и Псалтирь Давида во время своих служб не читают.

Ортодоксальные христиане - то признают, но христианская ортодоксия долгое время и развивалась как раз в противостоянии гностикам.

[4fzbl]

Вы еще придумайте, что христиане не признают богооткровенным Ветхий Завет и Псалтирь Давида во время своих служб не читают.

Ортодоксальные христиане - то признают, но христианская ортодоксия долгое время и развивалась как раз в противостоянии гностикам.

Гностики в этом вопросе никакой роли не играют, я это здесь вполне доказал

[Ice Cube]

Вы еще придумайте, что христиане не признают богооткровенным Ветхий Завет и Псалтирь Давида во время своих служб не читают.

Я не считаю гностиков христианами, но если их считать, то очевидно, что не все признают/признавали его богооткровенным и не все читают/читали Псалтирь.

Гностики больше был христианами чем есть грекоправославные .

[Ice Cube]

Вы еще придумайте, что христиане не признают богооткровенным Ветхий Завет и Псалтирь Давида во время своих служб не читают.

Ортодоксальные христиане - то признают, но христианская ортодоксия долгое время и развивалась как раз в противостоянии гностикам.

Христос не признавал богооткровенность моисеева закона.
Вот прямо так и говорил ,что это Моисей сам напридумывал.

Он сказал им в ответ: что заповедал вам Моисей? Они сказали: Моисей позволил писать разводное письмо и разводиться. Иисус сказал им в ответ: по жестокосердию вашему он написал вам сию заповедь".

[Vesle Anne]

Я не считаю гностиков христианами, но если их считать, то очевидно, что не все признают/признавали его богооткровенным и не все читают/читали Псалтирь.

гностики тем хороши, что близки по времени к возникновению христианства - Маркион в первой половине второго века уже предложил свой канон НЗ и свое учение.
Как по мне, они вполне христиане. Специфические, но тем не менее.

Ветхозаветные Моисей и Илия наверно Иисусу тоже не являлись ;-D

В гностических произведениях не являлись.

Ага, вы в церковь сходите или со священником любой традиционной христианской конфессии поговорите на эту тему.

все современные традиционные христианские конфессии - это те, которые победили. Те которые проиграли, канули в лету.