Лингвофорум

Цитата: Nevik Xukxo от марта  7, 2017, 09:04

Цитата: RockyRaccoon от марта  7, 2017, 09:00
Удивляюсь, как это в 18 веке не был искусственно создан американский язык.

У них просто голова была на месте, зачем ерундой страдать?

вообще-то они едва не стали говорить по-немецки

Цитата: Basil от февраля 21, 2018, 04:12

Цитата: Сергий от февраля 21, 2018, 01:20
Сколько языков не есть - все равно будет суржик.

Главное хреном язык не забыть приправить. Перед едой.

У каждого свои вкусы. Кто-то языки изучает, изменяет, усовершенствует или создает новые, кто-то их ест. Кто-то лингвист, кто-то гурман. Но тема все таки о лингвистике. В даном случае мысль была о том, что одни и те же языки можно рассматривать как разные системы, а можно как варианты и проявления одной (сверхсистемы, суржика систем). Причем самые разные языки в самых разных уголках нашей Вселенной. Можно даже экстраполировать в будущее, когда человечество будет осваивать новые миры и пёстрый вселенский суржик расцветет буйным цветом в виде множества разговорных и литературных языков, говоров и жаргонов. Суржик порождает языки, языки порождают суржик. И этому процессу нет конца и края. Праславянский язык возник как суржик, распался на множество языков и диалектов, которые однако постоянно между собой взаимодействуют по сути возрождая изначальный суржик в новых и новых контекстах, на новых и новых витках эволюции. И с общечеловеческим языком то же самое.

Цитата: Сергий от февраля 21, 2018, 01:20
Сколько языков не есть - все равно будет суржик.

Главное хреном язык не забыть приправить. Перед едой.

Сколько языков не есть - все равно будет суржик.

Цитата: Basil от марта  9, 2017, 23:26Потому что восток и изток. Выход и изход.

Ну, изгородь - ограда, допустим. Как это что-то доказывает?

Цитата: bvs от марта 10, 2017, 00:32
из- в глаголах типа исходить (сов.в.), изорвать тоже исконная.

Эти два не в кон. Здесь приставка имеет совсем другое значение, нежели в "исход".

Цитата: Basil от марта  9, 2017, 21:48

Цитата: Мечтатель от марта  9, 2017, 17:44
А чем заменить русизмы? Например, слово изкуство (в македонском в этом значении сербизм уметност). Или болг. живопис и макед. сликарство. И так с большим количеством научной и культурной лексики.

Т.е. в болгарском они русизмы, а в русском - церковнославянизмы (из староболгарского)? 

Современные термины приобрели нынешнее значение в основном в русском языке, а потом под влиянием русского языка и русской культуры то же произошло в болгарском, или были прямые заимствования терминов из русского. Так было где-то написано в литературе, во всяком случае.

У болгар же не было возможностей развивать литературный язык до 19 века, тогда стоял вопрос о выживании народа под игом. Естественно, что первые болгарские просветители и языкотворцы ориентировались на Россию и русский язык и заимствовали оттуда многое.

Цитата: Basil от марта  9, 2017, 23:26

Цитата: Artiemij от марта  9, 2017, 21:57

Цитата: Upliner от марта  9, 2017, 21:42А с чего бы ему быть русизмом с нерусской семантикой и южнославянской приставкой?

Почему сразу с южнославянской-то?

Потому что восток и изток. Выход и изход. 

Восток в русском церковнославянизм. Из- в исконно русских тоже может быть, ср. изгой; из- в глаголах типа исходить (сов.в.), изорвать тоже исконная.

Цитата: Artiemij от марта  9, 2017, 21:57

Цитата: Upliner от марта  9, 2017, 21:42А с чего бы ему быть русизмом с нерусской семантикой и южнославянской приставкой?

Почему сразу с южнославянской-то?

Потому что восток и изток. Выход и изход. 

Цитата: Upliner от марта  9, 2017, 21:42А с чего бы ему быть русизмом с нерусской семантикой и южнославянской приставкой?

Почему сразу с южнославянской-то?