Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появился новый ответ. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Argiro
 - июня 13, 2020, 14:40
Цитата: Milchar от сентября 16, 2018, 13:30
Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?

Он лучше всего подошёл бы для МФА.
Автор Milchar
 - марта 31, 2020, 18:30
Оказывается, похожую вещь уже сделали:

(wiki/en) Fraser_script




Автор Wolliger Mensch
 - марта 7, 2019, 14:47
Цитата: mnashe от марта  7, 2019, 14:34
t ≈ перевёрнутая f, отсюда большая T как перевёрнутая большая F.

Да это-то понятно. Но так лучше не делать — так как t всё-таки не перевёрнутая f — у них в антикве совсем разное строение. В общем, когда есть учёт графический традиций, выглядит намного лучше, чем новоделы. — Это ж не научное изыскание, а инструмент для передачи информации, он должен быть максимально не отвлекающим своими вывертами. :yes:
Автор mnashe
 - марта 7, 2019, 14:34
Цитата: Wolliger Mensch от марта  7, 2019, 14:18
Большие a и t — вообще жесть.
t ≈ перевёрнутая f, отсюда большая T как перевёрнутая большая F.
Автор Wolliger Mensch
 - марта 7, 2019, 14:18
Цитата: Milchar от сентября 16, 2018, 13:30
Пришла мне тут в голову идея: использовать различия в начертании заглавных и строчных букв (там, где они есть), чтобы сделать из них две разные буквы. Выглядеть это может примерно так:

Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?


1) Всё это уже делали раньше.
2) Большие u, r и m уже есть и они не совпадают с вашим (и они лучше ваших — у вас видно некоторое непонимание традиций латинской графики). Большие a и t — вообще жесть. :3tfu:
3) Строчная Q у вас также какая-то кривая.
4) В общем — дорабатывать.
Автор yaik
 - марта 7, 2019, 13:37
Цитата: Milchar от сентября 16, 2018, 13:30
Пришла мне тут в голову идея: использовать различия в начертании заглавных и строчных букв (там, где они есть), чтобы сделать из них две разные буквы. Выглядеть это может примерно так:

Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?



Для тюркских - там гармония гласных, нужны вторые (передние/умлаутированные) А (Аь), О (Оь), У (Уь), редуцированные варианты ы, и, у, уь.
А также есть Ж, Дж, Гъ, Къ, Хъ, Нь, Нг - это многообразие то же из-за гармонии.
Автор АБР-2
 - сентября 21, 2018, 22:26
Цитата: Easyskanker от сентября 16, 2018, 17:49
Цитата: Milchar от сентября 16, 2018, 13:30
Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?
Для русского - второе начертание для "мягких" согласных.


Почему слово "мягких" в кавычках? Разве в русском языке нет мягких согласных? Предлагаю перечислить все 42 звука русского языка.
Автор Easyskanker
 - сентября 16, 2018, 17:49
Цитата: Milchar от сентября 16, 2018, 13:30
Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?
Для русского - второе начертание для "мягких" согласных.
Автор zwh
 - сентября 16, 2018, 15:56
"Ff" осталась неразделенной. У зета горизонтальную перекладинку можно вставить и тоже разделить.
Автор Bhudh
 - сентября 16, 2018, 13:39
А что ж Вы турецкие İi забыли?
И игрек разделить на Yʏ и Уу.