Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - октября 22, 2018, 11:11
Плохой, негодный брак, по-евойному. Люст должон быть, но не до опомрачения.
Автор zwh
 - октября 22, 2018, 11:05
Цитата: Bhudh от октября 22, 2018, 11:00
Угу, я уже посмотрел, что это видоизменённое lust. ;D
"Безпохотливый брак". Бедный Солохин.
А шо с ним? Дают, не нехотя?
Автор Bhudh
 - октября 22, 2018, 11:00
Угу, я уже посмотрел, что это видоизменённое lust. ;D
"Безпохотливый брак". Бедный Солохин.
Автор zwh
 - октября 22, 2018, 10:29
Цитата: Bhudh от октября 22, 2018, 10:15
Постараюсь догадаться: записи в книге (списке) бракосочетаний? Вплоть до фактического брака?
А вот хренушки!
list
[ list]
...
IV
1. сущ. уст.
  желение, стремление; склонность
2. гл. уст.
  желать, хотеть

Посему "listless" = "апатичный".
Автор Bhudh
 - октября 22, 2018, 10:15
Постараюсь догадаться: записи в книге (списке) бракосочетаний? Вплоть до фактического брака?
Автор zwh
 - октября 22, 2018, 09:15
Долго думал над первым словом в словосочетании "listless marriage" (пытаясь как-то представить, чего именно в нем не было), пока наконец не плюнул и не полез в словарь.
Автор Wolliger Mensch
 - августа 16, 2018, 21:47
Цитата: zwh от августа 16, 2018, 19:15
Но зачатки-то просматриваются!

Эти зачатки — скорее реликты. Пытающиеся пробиться ростки фонетической орфографии (или хотя бы упорядоченной морфологической) подавляются астрономических размеров письменным балластом.
Автор zwh
 - августа 16, 2018, 19:15
Цитата: Wolliger Mensch от августа 16, 2018, 15:28
Вы ищете системности в английской орфографии? Её нет там. :yes:
Но зачатки-то просматриваются!
Автор Киноварь
 - августа 16, 2018, 19:15
Цитата: zwh от августа 16, 2018, 11:44
и что заимствовано аж из урду.
Это, возможно, будет для кого-то новостью, но британцы какое-то время правили Индией...
Автор Wolliger Mensch
 - августа 16, 2018, 15:28
Цитата: zwh от августа 16, 2018, 14:46
Цитата: Awwal12 от августа 16, 2018, 13:15
Цитата: zwh от августа 16, 2018, 11:44
Забавно в нем то, что "th" как [t] читается
Полно такого добра. Thames, thyme...
Да, "thyme" есть, но слово это довольно редкое (равно как и эта хрень у слона), А "Thames" и "Thomas" имена собственные. Так-то и "Neanderthal" туда ж.

Вы ищете системности в английской орфографии? Её нет там. :yes: