Чё меня бесит

[Awwal12]

В статье безбожно переврано имя героя интервью и название города

Статья вообще восхитительна.

Мне всегда казалось, что мне повезло, устроившись в компанию Adobe

...Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа...

[Geoalex]

Бесит, что московские власти хотят построить скоростное шоссе прям через Лосиный остров. И лес жалко, и от наплевательства властей на собственные законы охреневаю.

[Easyskanker]

http://photoshopworld.ru/publications/19/

А, так вот кого мне надо материть, когда в очередной раз выбесит ФШ

[злой]

Индийский кодер и оптимизация несовместимы.

Индийские кодеры - козлы отпущения для совковых рукожопов.

[Easyskanker]

И объект зависти. Из-за того, что индийские рукожопы еще дешевле совковых рукожопов, а опыта у них гораздо больше, конкурировать с ними невозможно.

[злой]

И объект зависти. Из-за того, что индийские рукожопы еще дешевле совковых рукожопов, а опыта у них гораздо больше, конкурировать с ними невозможно.

И ещё они неприхотливее. На всяких фрилансерских сайтах, видимо, именно индийские специалисты забирают откровенно шлаковые предложения.

[Easyskanker]

Не только во фрилансе. Такие монстры, как адобы, майки, автодески и проч на индийцах держатся.

[From_Odessa]

...Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа...

Другое значение деепричастного оборота?

[Awwal12]

...Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа...

Другое значение деепричастного оборота?

Вы сейчас к чему эту ссылку на тему восьмилетней давности запостили?..

[Lodur]

Не только во фрилансе. Такие монстры, как адобы, майки, автодески и проч на индийцах держатся.

Ну, вот конкретно в команде разработчиков Фотошопа это единственный индиец. (Зато действительно я его на сплэш-скрине уже скоро, наверное, лет 20, как вижу). Просто именно он занимался оптимизацией Фотошопа. (Во времена, когда ещё мало кто об этом вообще задумывался, Фотошоп уже вовсю юзал два ядра). Так что индийцы индийцам тоже рознь.

[Easyskanker]

Фотошоп так хорошо оптимизирован, что это самый прожорливый на ресурсы слоняра из всех подобных программ.

[Lodur]

Так этот слоняра и умеет больше других. А те, что умеют столько же или почти столько же, не менее прожорливы.

[Easyskanker]

Гимп умеет почти столько же, так он как пушинка. Правда, в последнее время ФШ стал еще и 3д-редактором, так что это уже не только слоняра, но и смесь бульдога с носорогом, теперь сравнить его не с чем. Есть например Пайнт.НЕТ и Манга Студио, которые на какую-то часть 3д-редактор, но задачи у них совсем иные.

Чего бы к нему еще и аудиоредактор не прикрутить с секвенсером, раз пошла такая пьянка. 10 гигов туда, десять гигов сюда. Даешь оптимизацию!

[From_Odessa]

Вы сейчас к чему эту ссылку на тему восьмилетней давности запостили?..

Чтобы, возможно, продолжить обсуждение вопроса. Неважно-то, когда топик был создан, вопрос никуда не делся, и мало что изменилось.

Это не ответ Вам был, а просто отсылка к той теме.

[Awwal12]

Изменилось что? Грамматика русского языка?

[From_Odessa]

Изменилось что? Грамматика русского языка?

Ситуация с обсуждавшимся там вопросом "стоит ли продолжать считать это употребление ДО ошибкой, или фактически это становится постепенно нормой РЯ?".

[злой]

Изменилось что? Грамматика русского языка?

И такое бывает в природе.

[Awwal12]

Изменилось что? Грамматика русского языка?

Ситуация с обсуждавшимся там вопросом "стоит ли продолжать считать это употребление ДО ошибкой, или фактически это становится постепенно нормой РЯ?".

Оно не может стать нормой РЯ, потому что а) такая норма создавала бы двусмысленность на ровном месте, как уже было отмечено, и б) деепричастные обороты фактически отсутствуют в устной речи, а некорректное употребление их на письме - это тупо невладение литературным стандартом и ничем другим, соответственно, быть не может. Примерно такие же шансы войти в норму у выражения "согласно приказа".

[From_Odessa]

а) такая норма создавала бы двусмысленность на ровном месте, как уже было отмечено

По сути, в большинстве случаев смысл очевиден. Даже в классическом примере со шляпой.

б) деепричастные обороты фактически отсутствуют в устной речи, а некорректное употребление их на письме - это тупо невладение литературным стандартом и ничем другим, соответственно, быть не может.

То, что является ошибкой по отношению к кодифицированной норме сегодня, иногда само превращается в норму завтра.

Я не говорю, что так и будет, я как раз считаю, что это под вопросом. Но если для 75-80% носителей русского подобное употребление ДО в письменной речи станет естественным, понятным и не будет вызывать никакого ощущения кривости, то странно будет считать такое употребление неправильным.

[Awwal12]

По сути, в большинстве случаев смысл очевиден. Даже в классическом примере со шляпой.

В большинстве случаев смысл очевиден, даже если выкинуть нафиг все падежи и времена. Но вряд ли это оценят ваши читатели.

Но если для 75-80% носителей русского подобное употребление ДО в письменной речи станет естественным

Для 80% носителей употребление ДО неестественно само по себе.

[From_Odessa]

В большинстве случаев смысл очевиден, даже если выкинуть нафиг все падежи и времена. Но вряд ли это оценят ваши читатели.

Я имею в виду, что двусмысленность там, по сути, и нет в большинстве случаев.

Часть читателей, думаю, не заметила бы, если говорить про деепричастный оборот. Но я сам так ДО не употребляю, для меня это как раз "кривое" употребление.

Для 80% носителей употребление ДО неестественно само по себе.

Мы же о письменной речи, а там употребляющих его гораздо больше. В том числе и в устно-письменной, которая сейчас используется массово и сверхактивно.

[BormoGlott]

Но вряд ли это оценят ваши читатели.

Это смелое заявление, отвечать за всех читателей. Интересно, кто бы оценил того же Жванецкого, если б он писал, как того требует литературная норма.

[Toman]

Гимп умеет почти столько же

Увы, увы! Уже сколько лет не может вылезти из единственного цветового пространства и единственной разрядности в нём - 8-битного   RGB. А для любой сколько-нибудь серьезной работы с фотографиями или др. подобными "плавными" полноцветными изображениями это фатально. Даже если источник и конечный результат вроде как в этом же пространстве и разрядности. Потому что всё убивается на промежуточных стадиях.

[Hellerick]

Per me, Gimp manca malformis. Tira un imaje a otra es tro difisil.
Мне в Gimp'е не хватает деформаций. Трудно одно изображение натянуть на другое.

[Easyskanker]

Увы, увы! Уже сколько лет не может вылезти из единственного цветового пространства и единственной разрядности в нём - 8-битного   RGB. А для любой сколько-нибудь серьезной работы с фотографиями или др. подобными "плавными" полноцветными изображениями это фатально. Даже если источник и конечный результат вроде как в этом же пространстве и разрядности. Потому что всё убивается на промежуточных стадиях.

Ну если так то да. Я-то в ФШ в 8-битке всегда работаю, наверняка как и большинство других пользователей.