Что такое грех?

[IgorM]

Тут каждый уже сам для себя решает.

Приблизительно такие слова стали для Вас аргументом против объективности духовного опыта и, опять-таки, греха.

Так понятия добра и зла - субъективны. А Вы не знали? Кто-то считает любое убийство грехом, а кто-то, что ради родины можно и завалить врага.

[IgorM]

Объективность-то тут при чём?.. Мы вроде совсем не про то говорили.

Ни при чем. Это-то я с самого начала и пытался объяснить, что всякие там "грехи" - это просто субъектная оценка тех или иных явлений. Потому и глупо использовать термин "грех", так как он может значить что угодно. Вместо этогопонятия необходимо называть конкретные причины, по которым, с точки зрения оппонентов, нет единого языка на земле (дискуссия началась с того, что кто-то заявил, что единству людей мешает грех).

[Lugat]

Пока на слитке не стоит знак пробы, мы не можем утверждать, что это золото. Вы, может, и не знаете еще, но есть форумчане, время от времени меняющие пол, но мы-то знаем. И обращаемся к ним сообразно указанному знаку.

В таком случае, можно и православного бога-отца считать девочкой

Смайлик видели? Вы за руку с женщинами здороваетесь?  Надеюсь, что и проба будет. 
А Бог-отец — это ипостась, сиречь — подставка. Сам/Сама же — выше бытия и небытия.

Я тебе сообщу, что подлежит познанью, познавшие это достигают бессмертья.
Безначально Запредельное Брахмо, ни как Сущее, ни как Не Сущее, Его не определяют.
(Бхагавадгита, 13, 12)

[Вадимий]

IgorM: не услышал объяснений по поводу "демагога", пятнадцать раз без толку повторил аргументы, выслушал то же в ответ, узнал, что моя логика глупа, а мнения жестоки просто потому, что я не разделаю Ваших религиозных чувств — всего наилучшего и привет Вашей супруге.

[IgorM]

Пока на слитке не стоит знак пробы, мы не можем утверждать, что это золото. Вы, может, и не знаете еще, но есть форумчане, время от времени меняющие пол, но мы-то знаем. И обращаемся к ним сообразно указанному знаку.

В таком случае, можно и православного бога-отца считать девочкой

Смайлик видели? Вы за руку с женщинами здороваетесь?  Надеюсь, что и проба будет. 

Не совсем Вас понял. Ну да ладно.

Так кто же бог, девочка или женщина? Или гермафродит? Есть христиане-модернисты, которые называют первое лицо троицы Мать-Отец. А может он все еще девочка?

[IgorM]

IgorM: не услышал объяснений по поводу "демагога", пятнадцать раз без толку повторил аргументы, выслушал то же в ответ, узнал, что моя логика глупа, а мнения жестоки просто потому, что я не разделаю Ваших религиозных чувств — всего наилучшего и привет Вашей супруге.

Единственным критерием истинности теории является практика. Так что если что, испытайте на себе истинность или ложность ощущений в отношении высоты.

Привет Вашим детям.

[Вадимий]

Единственным критерием истинности теории является практика. Так что если что, испытайте на себе истинность или ложность ощущений в отношении высоты.

Попробую и обязательно отпишусь

Привет Вашим детям.

Когда родятся, передам обязательно

[Lugat]

Не совсем Вас понял. Ну да ладно.

Ну, это мужской обычай здороваться за руку. И если я поставил такой смайлик, то как бы намекаю, что я допускаю, что Вы есть мужчина. Надеюсь, Вы и в профиле поставите, если сомнений не имеете.   

[Lugat]

Единственным критерием истинности теории является практика.

А что является критерием практики? Неужто тенденциозный подбор фактов? 

Помнится, еще в студенческие годы мы в общаге обсуждали этот вопрос. Ну я и выдал насчет критерия практики. Потом у девушек-филологинь была лекция по философии на эту тему, ну, они возьми и задай вопрос преподавателю с кафедры философии —  что ж является критерием практики? Чувак завис, а потом заявил: «Такое могло прийти в голову только филологам, моим философам такие вопросы в голову не приходят».

[IgorM]

Единственным критерием истинности теории является практика. Так что если что, испытайте на себе истинность или ложность ощущений в отношении высоты.

Попробую и обязательно отпишусь

На всякий случай паролик от ника оставьте друзьям Никогда не знаешь, куда заведет проверка теории 

[IgorM]

Единственным критерием истинности теории является практика.

А что является критерием практики? Неужто тенденциозный подбор фактов? 

Помнится, еще в студенческие годы мы в общаге обсуждали этот вопрос. Ну я и выдал насчет критерия практики. Потом у девушек-филологинь была лекция по философии на эту тему, ну, они возьми и задай вопрос преподавателю с кафедры философии —  что ж является критерием практики? Чувак завис, а потом заявил: «Такое могло прийти в голову только филологам, моим философам такие вопросы в голову не приходят».

Давайте после проведения опыта это обсудим

[Nevik Xukxo]

Убийство - это всегда грех или в случае необходимой обороны не грех?

[IgorM]

Не совсем Вас понял. Ну да ладно.

Ну, это мужской обычай здороваться за руку. И если я поставил такой смайлик, то как бы намекаю, что я допускаю, что Вы есть мужчина. Надеюсь, Вы и в профиле поставите, если сомнений не имеете.   

Эх, что же там с полом боженьки? Может кто-то из верующих помолится ему, чтобы он зарегился на сем форуме, и выставил в профиле пол 

[Ellidi]

Я - православный христианин

А некоторые считают православных язычниками

А некоторые считают протестантов еретиками! 

[Nevik Xukxo]

Эх, что же там с полом боженьки?

А потолок у него тоже есть?

[IgorM]

Убийство - это всегда грех или в случае необходимой обороны не грех?

Разные христопоклонники по разному отвечают (если говорить о христианстве). Например, где-то читал, что православные попы даже ядерное оружие окропили святой водой.

[Nevik Xukxo]

Например, где-то читал, что православные попы даже ядерное оружие окропили святой водой.

[IgorM]

Я - православный христианин

А некоторые считают православных язычниками

А некоторые считают протестантов еретиками! 

Так христианство и началось с того, что было сектой еретиков 

[Lugat]

Убийство - это всегда грех или в случае необходимой обороны не грех?

А когда жертва доводит потенциального, но не обязательно фактического, убийцу до фактического убийства? Тут есть грех?

[Lugat]

Например, где-то читал, что православные попы даже ядерное оружие окропили святой водой.

Не пытались ли потом вояки взорвать это оружие где-то в подземных бункерах для испытаний? 

[Lugat]

Эх, что же там с полом боженьки? Может кто-то из верующих помолится ему, чтобы он зарегился на сем форуме, и выставил в профиле пол 

Не внимательно, о сомневающийся в своей половой идентификации, Вы читали цитату в моем сообщении. 

[IgorM]

Например, где-то читал, что православные попы даже ядерное оружие окропили святой водой.

Не пытались ли потом вояки взорвать это оружие где-то в подземных бункерах для испытаний? 

Интересный вопрос. По идее, после окропления святой водой, ядерное оружие должно быть эффективнее (или я ошибаюсь?). Убедиться в этом можно только на опыте. Поэтому проведение испытаний было бы логичным продолжением событий.

[IgorM]

Эх, что же там с полом боженьки? Может кто-то из верующих помолится ему, чтобы он зарегился на сем форуме, и выставил в профиле пол 

Не внимательно, о сомневающийся в своей половой идентификации, Вы читали цитату в моем сообщении. 

Так Вы там высказали просто собственное мнение о боге. Оно интересно, но еще интереснее знать, что в реальности с богом: он девочка или уже женщина?

[Lugat]

Интересный вопрос. По идее, после окропления святой водой, ядерное оружие должно быть эффективнее (или я ошибаюсь?). Убедиться в этом можно только на опыте. Поэтому проведение испытаний было бы логичным продолжением событий.

Интересно, а что бы сделали вояки с попа́ми, окажись, что после совершения над бомбами обряда, в них произошло чудесное превращение радиоактивного изотопа урана или плутония в стабильный изотоп? 

[Lugat]

Так Вы там высказали просто собственное мнение о боге. Оно интересно, но еще интереснее знать, что в реальности с богом: он девочка или уже женщина?

Нет бога кроме Бога.