Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Американцы и грамотность

Автор Валер, ноября 4, 2020, 19:13

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Geoalex

Цитата: Easyskanker от января 27, 2021, 10:48
У нас как всегда. А в Англии, например, парламент с XIII века.
Формально да, но вот хоть как-то отстаивать интересы простого народа там стали эдак с конца XVIII - начала XIX в., не раньше.

злой

Цитата: Geoalex от января 27, 2021, 12:01
Цитата: Easyskanker от января 27, 2021, 10:48
У нас как всегда. А в Англии, например, парламент с XIII века.
Формально да, но вот хоть как-то отстаивать интересы простого народа там стали эдак с конца XVIII - начала XIX в., не раньше.

Примерно с того времени, когда избирательный ценз и включил этот простой народ.
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

Easyskanker

Цитата: Geoalex от января 27, 2021, 12:01
Цитата: Easyskanker от января 27, 2021, 10:48
У нас как всегда. А в Англии, например, парламент с XIII века.
Формально да, но вот хоть как-то отстаивать интересы простого народа там стали эдак с конца XVIII - начала XIX в., не раньше.
Лучше дать представительство хотя бы какой-то части населения, чем вообще никакой.

Easyskanker

Цитата: Poirot от января 27, 2021, 11:56
Цитата: BormoGlott от января 27, 2021, 10:59
В XIII веке нами монголы управляли, какой мог быть парламент?
Парламентаризм вообще не свойствен России. Новгородское вече не предлагать.
Вече не только новгородское и даже не только русское, а общеславянское.

Geoalex

Цитата: злой от января 27, 2021, 12:31
Цитата: Geoalex от января 27, 2021, 12:01
Цитата: Easyskanker от января 27, 2021, 10:48
У нас как всегда. А в Англии, например, парламент с XIII века.
Формально да, но вот хоть как-то отстаивать интересы простого народа там стали эдак с конца XVIII - начала XIX в., не раньше.

Примерно с того времени, когда избирательный ценз и включил этот простой народ.
Избирательный ценз стал включать простой народ в Англии уже после Первой Мировой, когда отменили имущественные ограничения.

Geoalex

Цитата: Easyskanker от января 27, 2021, 13:15
Цитата: Geoalex от января 27, 2021, 12:01
Цитата: Easyskanker от января 27, 2021, 10:48
У нас как всегда. А в Англии, например, парламент с XIII века.
Формально да, но вот хоть как-то отстаивать интересы простого народа там стали эдак с конца XVIII - начала XIX в., не раньше.
Лучше дать представительство хотя бы какой-то части населения, чем вообще никакой.
Не всегда. Например представительство только феодалов легитимизирует грабёж ими крестьян. Огораживание, например.

Awwal12

Цитата: Geoalex от января 27, 2021, 13:43
Не всегда. Например представительство только феодалов легитимизирует грабёж ими крестьян. Огораживание, например.
А его отсутствие способно этому помешать?..
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Geoalex

Цитата: Awwal12 от января 27, 2021, 13:45
Цитата: Geoalex от января 27, 2021, 13:43
Не всегда. Например представительство только феодалов легитимизирует грабёж ими крестьян. Огораживание, например.
А его отсутствие способно этому помешать?..
Нет. Но поможет спустя 500 лет заявлять, что [политота].

forest

Цитата: Easyskanker от января 27, 2021, 08:58
Цитата: forest от января 26, 2021, 21:13
Цитата: Easyskanker от января 26, 2021, 11:00
Именно что разные - закончились на 25 лет раньше положенного.
Потому что революция. А так возможно до сих пор потомки бывших крепостных ,платили бы  потомкам бывших помещиков.
Без революции решили бы вопрос тихо и мирно, через лоббирование интересов в парламенте. Тогда почти вся интеллигенция была на стороне народа. Другое дело, что когда власть плюет и на интеллигенцию, и на народ, остается только устраивать массовые протесты.
Из 70 лет( если конечно и вправду в 1932 году закончили бы выплачивать выкуп) вопрос без революции решали 46 лет. Интересно сколько народу надо было ещё ждать пока интеллигенция раскачаеться наконец то ? Словами такие вопросы не решаются.

zwh

Цитата: Easyskanker от января 27, 2021, 08:58
Без революции решили бы вопрос тихо и мирно, через лоббирование интересов в парламенте. Тогда почти вся интеллигенция была на стороне народа. Другое дело, что когда власть плюет и на интеллигенцию, и на народ, остается только устраивать массовые протесты.
"верхи не могут, низы не хотят" -- это как импотент и фригидная тетка. Но важен еще раскол в элитах, без него обычно удается всё задавить, и массовость тут не особо помогает.

Easyskanker

Цитата: Geoalex от января 27, 2021, 13:43
Цитата: Easyskanker от января 27, 2021, 13:15
Цитата: Geoalex от января 27, 2021, 12:01
Цитата: Easyskanker от января 27, 2021, 10:48
У нас как всегда. А в Англии, например, парламент с XIII века.
Формально да, но вот хоть как-то отстаивать интересы простого народа там стали эдак с конца XVIII - начала XIX в., не раньше.
Лучше дать представительство хотя бы какой-то части населения, чем вообще никакой.
Не всегда. Например представительство только феодалов легитимизирует грабёж ими крестьян. Огораживание, например.
Кроме феодалов еще была городская знать. Интересы феодалов и городской знати могли пересекаться с интересами крестьян и горожан, и обычно пересекались. Интересы абсолютного монарха не пересекаются вообще ни с чем, он может творить всё, что вздумается, пока его собственные родственники подушкой не придушат.

Easyskanker

Цитата: forest от января 27, 2021, 19:07
Из 70 лет( если конечно и вправду в 1932 году закончили бы выплачивать выкуп) вопрос без революции решали 46 лет. Интересно сколько народу надо было ещё ждать пока интеллигенция раскачаеться наконец то ? Словами такие вопросы не решаются.
Решаются, но не у нас. У нас слишком много геоалексов для равноправного диалога с властью, остается только выходить на протесты. К слову, Ирландия добилась свободы через представительство в британском парламенте - настолько решаются.

Geoalex

Цитата: Easyskanker от января 28, 2021, 03:15
Решаются, но не у нас. У нас слишком много геоалексов для равноправного диалога с властью, остается только выходить на протесты. К слову, Ирландия добилась свободы через представительство в британском парламенте - настолько решаются.
Смешно, когда казахстанцы пишут о диалоге с властью.  :E:

Кстати, Геолаекс, был на протестном митинге 23 января. А вы?

Easyskanker

А в Казахстане на другой день назначен и по другому поводу. Что были, поздравляю. Уважаю ваш поступок.

Nevik Xukxo

Цитата: Geoalex от января 28, 2021, 08:31
Кстати, Геолаекс, был на протестном митинге 23 января. А вы?
Нет. Мы не омириканские огенты, на митинги не пойдём. :smoke:

Flos

Цитата: Poirot от января 27, 2021, 11:56
Парламентаризм вообще не свойствен России. Новгородское вече не предлагать.

Земский собор с 16 века. Царей, между прочим, избирал.
А отменен Петром, который и абсолютизировал власть, именно что по примеру западных монархий.



KW

Всё захожу в эту тему в надежде почитать про неграмотных американцев...
А может и не нужна она для счастливой жизни, грамотность-то?

Nevik Xukxo

Цитата: KW от января 28, 2021, 09:44
А может и не нужна она для счастливой жизни, грамотность-то?
Одни беды от грамотности. Книжки всякие неугодные искушают читать. :wall:

Nevik Xukxo

Цитата: Flos от января 28, 2021, 09:41
Земский собор с 16 века. Царей, между прочим, избирал.
И сколько раз избирал? И не было ли династического кризиса?
А вот если бы была выборная монархия на Руси всегда, был бы истинный парламентаризм? :???

Easyskanker

Цитата: KW от января 28, 2021, 09:44
Всё захожу в эту тему в надежде почитать про неграмотных американцев...
Это к Задорнову :)

KW


KW

Цитата: Nevik Xukxo от января 28, 2021, 09:47
А вот если бы была выборная монархия на Руси всегда, был бы истинный парламентаризм? :???
Как в Польше. С тем же итогом.

Easyskanker

Цитата: Nevik Xukxo от января 28, 2021, 09:47
А вот если бы была выборная монархия на Руси всегда, был бы истинный парламентаризм? :???
Эти вещи вовсе не связаны.

Flos

Цитата: Nevik Xukxo от января 28, 2021, 09:47
А вот если бы была выборная монархия на Руси всегда, был бы истинный парламентаризм? :???

Нет, посмотрите на Польшу.
Был бы кошмар с бесконечной борьбой боярских группировок  и подкупом политических деятелей помельче.

Цитата: Nevik Xukxo от января 28, 2021, 09:47
И сколько раз избирал?

Пишут, что именно избирал 4 раза, когда не было очевидных кандидатов.
Но утверждал всех вплоть до Петра 1.

Flos

Я думаю, то, что Россия, мол, не совместима с представительской властью - это байки из той же серии, что все русские пьяницы и лентяи.
Ясно, что такая точка зрения была на руку немцам на русском троне, и ее всячески культивировали двести лет минимум.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр