Цитата: Terskon от марта 11, 2020, 18:42Допустим. С какой целью интересуетесь?
Кто-то ими здесь интересуется на данный момент времени из лингвофорумчан?
Цитата: Solowhoff от марта 17, 2018, 21:29Я бы поставил вопрос по-другому — есть ли вообще? Вряд ли остальные 25% сами чистокровные. Возможно, австралийцев без порядочного количества европейцев в родословной не существует в природе.
чистокровных не так много
Цитата: jvarg от октября 22, 2017, 06:02Вообще-то, современные аборигены заметно метизированы, чистокровных не так много. И процесс продолжается. Англовики утверждает, что до 75% аборигенов состоят в браках с неаборигенами.Цитата: Alone Coder от октября 21, 2017, 22:54
Заселение Австралии происходило от 75—50 тысяч лет назад.
Откуда такие цифры? 35000 - 40000 лет назад куда более вероятно.
А 75000 лет назад и гомо сапиенсов не было. Хотя, с точки зрения генетики, австралийские аборигены - не совсем люди.
Цитата: Kavi от июня 8, 2010, 09:45
В.И. Беликов Австралийские языки (Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - С. 12-13)
Цитата: smith371 от октября 22, 2017, 12:02
потому что ДНК имеет свойство разлагаться со временем. не выделяется она глубже определенного периода
Цитата: jvarg от октября 22, 2017, 11:50
Другой - не значит "неполноценный".
Цитата: jvarg от октября 22, 2017, 06:02Ок. Будем считать, что Вы не совсем корректно изъяснили свои мысли (слова "не совсем люди" [jvarg] обычно воспринимается как вежливое обозначение "не́людей").
австралийские аборигены - не совсем люди.
Цитата: jvarg от октября 22, 2017, 11:58
Но генетически самая старая человеческая (в генетическом смысле) косточка имеет возраст 45000 лет.
Цитата: pomogosha от октября 22, 2017, 10:56
60-40 тлн — этими цифрами оперировали до середины прошлого века; эти данные безнадежно устарели...
Страница создана за 0.095 сек. Запросов: 23.