Древняя Афразийская Европе

[арьязадэ]

Внизу новое видео блоггера Langfocus о тополигических сходствах келстских языков Британии с семитскими. Обсуждения под видео тоже интересны. Оказывается до 40% гены ирландцев это средневосточное (то есть север Африки и Средний Восток). Ну личные мои наблюдения ирландцев и уэлсцев - они сильно напоминают средневостоковцев, только свтелее конечно - такие же коренастые, волосатые и выглядят мужественнее чем англичане, и обычно их зовут "красивыми" (beautiful irish people).

тут вопрос интересный. афрозийцы - один из крупных древних сообществ, которые участвовали в образобании человеческой цивилизации - сельское хозяйство, создание поселений и далее городов (урбанизация) и создания основ городской жизни (индустриализация), создание письменности и записи информации, создание сложных абстрактных идей и терминов плю ссамые важные крупные религии исходят оттуда.

Это когда европейцы всё ещё были собирателями и охотниками. Ясное дело что цивилизация пришла в дикую и девственную Европу из севера Африки и Среднего Востока, включая агри-цивилизацию. и ясное дело, что цивилизацию привезли в Европу кто-то, кто разговаривал на каком-то средневосточном языке, и этот язык по всей вероятности был афроазийским.

И вполе вероятно, что все прибрежные территории Европы от Британии до Иберии то Италии до Греции - были территории заселеные людми из Среднего Востока и говорили они на своих различных средне восточных языках, среди которых афрозийскикие могли быть самыми распространенными.

Индоевропеизация произошла потом намного позже.

вот видео:

[Leo]

Подпишусь . Давно интересуюсь темой

[Валер]

Внизу новое видео блоггера Langfocus о тополигических сходствах келстских языков Британии с семитскими. Обсуждения под видео тоже интересны. Оказывается до 40% гены ирландцев это средневосточное (то есть север Африки и Средний Восток). Ну личные мои наблюдения ирландцев и уэлсцев - они сильно напоминают средневостоковцев, только свтелее конечно - такие же коренастые, волосатые и выглядят мужественнее чем англичане, и обычно их зовут "красивыми" (beautiful irish people).

тут вопрос интересный. афрозийцы - один из крупных древних сообществ, которые участвовали в образобании человеческой цивилизации - сельское хозяйство, создание поселений и далее городов (урбанизация) и создания основ городской жизни (индустриализация), создание письменности и записи информации, создание сложных абстрактных идей и терминов плю ссамые важные крупные религии исходят оттуда.

Это когда европейцы всё ещё были собирателями и охотниками. Ясное дело что цивилизация пришла в дикую и девственную Европу из севера Африки и Среднего Востока, включая агри-цивилизацию. и ясное дело, что цивилизацию привезли в Европу кто-то, кто разговаривал на каком-то средневосточном языке, и этот язык по всей вероятности был афроазийским.

И вполе вероятно, что все прибрежные территории Европы от Британии до Иберии

Если аж от Британии, то им видимо довелось плавать на ком-то? А было-то достаточно давно.. Хотя наверное и пёхом-бережком могли
Да и генетики наверно будут ругаться, у них целевая аудитория как-то с юга в целом.

[DarkMax2]

Докельтский субстрат дал западным европейцам фольклорное представление о луне как о женщине. Что-то такое есть у семитов?

[Волод]

В Ирландию из Африки просто так не заплывёшь, против течения однако.
Вот оттуда на Канары или прочие юга, самое то.

[Волод]

Докельтский субстрат дал западным европейцам фольклорное представление о луне как о женщине. Что-то такое есть у семитов?

Так вроде Авраам из Ура, а Ур логово лунного бога Сина, который мужик однако.

[DarkMax2]

В Ирландию из Африки просто так не заплывёшь, против течения однако.
Вот оттуда на Канары или прочие юга, самое то.

Ну, и баски тогда бы были семитами, а значит, их происхождение давно бы раскусили.

[Волод]

В Ирландию из Африки просто так не заплывёшь, против течения однако.
Вот оттуда на Канары или прочие юга, самое то.

Ну, и баски тогда бы были семитами, а значит, их происхождение давно бы раскусили.

Ну так всякие там гасконские рожи долгие годы считали себя вассалами английского а не французского короля.

[Karakurt]

В Ирландию из Африки просто так не заплывёшь, против течения однако.
Вот оттуда на Канары или прочие юга, самое то.

Ну, и баски тогда бы были семитами, а значит, их происхождение давно бы раскусили.

Они не обязаны быть единственным вариантом.

[DarkMax2]

В Ирландию из Африки просто так не заплывёшь, против течения однако.
Вот оттуда на Канары или прочие юга, самое то.

Ну, и баски тогда бы были семитами, а значит, их происхождение давно бы раскусили.

Они не обязаны быть единственным вариантом.

Для аквитанского языка был характерным суффикс -tani применительно к названиям племён (отсюда Aquitani, Bastatani, Britanni, Contestani, Cosetani, Edetani, Laretani, Lusitani, Orretani, Turdetani, Varetani и др.), вкупе с окончанием -a, вместе дающим -tania, применительно к названиям местностей.

Ну, и римляне писали, что пикты родом из Иберии.
Кажется, бритты есть скельтившиеся пикты, а пикты родственики басков.

[Волод]

Зачем останавливаться на Иберии,  когда можно дальше до берберов идти, они ведь тоже рыжие.

[Wolliger Mensch]

Древняя Афразийская Европе

Ого. Арьязаде на древнерусском заговорил...

[DarkMax2]

Наконец, в соответствии с наиболее распространённой гипотезой, пикты являлись остатками доиндоевропейского населения Европы. Так, часть британских исследователей вслед за Юлием Цезарем полагает, что по происхождению пикты близки к коренным жителям Иберии. Петроглифы Галисии (северо-запад Испании) по стилистике имеют много общего с петроглифами, обнаруженными в Британии

Зачем останавливаться на Иберии,  когда можно дальше до берберов идти, они ведь тоже рыжие.

Странно, что про Мавританию не пошутили

The philologist Javier Martín Martín investigated on the subject and states that Basque is derived from Dogon, spoken in north-western Africa.

Мавритания > Аквитания > Британия?

[Leo]

Докельтский субстрат дал западным европейцам фольклорное представление о луне как о женщине. Что-то такое есть у семитов?

афразийцы не обязательно семиты. многие склоняются к гипотетической берберо-ливийско-гуанчской семье

[Leo]

Зачем останавливаться на Иберии,  когда можно дальше до берберов идти, они ведь тоже рыжие.

цвет кожи рыжий

[Волод]

Рыжие, красные, красномордые, когда получают солнечные ожоги.

[арьязадэ]

проблема данной темы в умах европейцев достаточно базовая. Европейцы любят рассматривать Европу как особую и исключительную человеческую цивилизацию, которая созадала себя с нуля. однако реальность возможно совершенно другая. Европа это продолжение цивилизации Среднего Востока, то есть нечто вторичное, дочернее, производное. Не только потому, что Христианство это средневосточное, письмо и грамотность средневосточное, градо-строительтво средневосточное, и агри-цивилизация средневосточное.  Но и поток генов и языков, которые создали современных европейцев, особенно в южной и прибрежных районах - средневосточное. Европа находилось в контакте с колыбелью цивилизации - Междуречье и Египетом - в течение тысячелетий, именно средневостоковцы создавали первые государственные образования на территории континента - финикийцы и не только они. те же греки - фактически те же средневостоковцы. то есть нужно рассматривать древнюю Европу как периферию Стреднего Востока куда расширялись средневостоковцы, и нужно искать языковую связь древней Европы с языками севера Африки и Среднего Востока. и тут параллели древних кельтских языков с афразийскими - это скорее вего правило, а не случайность. Нужно посмотреть с этой точки зрения остальные языки - этрусский, баскский и тд. Тот же греческий язык, скорее всего распространялся на Европу из Малой Азии, а не наоборот.

[DarkMax2]

Наоборот, палео-Европа была задавлена этим движением с Востока (и.е. из степи). Я бы смотрел в сторону Африки, но не Азии.
Нужно присмотреться к чадским и берберским. А "схожесть" с семитскими, показанная в видео, думаю, таки совпадение.

[Awwal12]

Европейцы любят рассматривать Европу как особую и исключительную человеческую цивилизацию, которая созадала себя с нуля.

Это именно поэтому в марксистской историографии история человечества рассматривается по цепочке Египет-Греция-Рим-Европа?

[DarkMax2]

Европейцы любят рассматривать Европу как особую и исключительную человеческую цивилизацию, которая созадала себя с нуля.

Это именно поэтому в марксистской историографии история человечества рассматривается по цепочке Египет-Греция-Рим-Европа?

Кстати, в такой историографии как-то не уважают Вавилон и Персию. Они как бы есть, но особняком, вне цепочки.
Персия там есть только для войн с Грецией.

[арьязадэ]

Европейцы любят рассматривать Европу как особую и исключительную человеческую цивилизацию, которая созадала себя с нуля.

Это именно поэтому в марксистской историографии история человечества рассматривается по цепочке Египет-Греция-Рим-Европа?

Европа видит начало своей цивилизации в Греции, а Египет - где-то там - внеземная вещь. И Европа видит Грецию как девственную и идеальную цивилизацию, чистую и безгрешную, выше всего того что когда-то было на грешнем мире. В то время как, в действительности, Греция - отдаленная и дикая периферия Среднего Востока, и долго как колония Персии. Хотя европейские  карты обычно границы Персии не рисуют до Греции.  Для Европейской цивилизации Вавилон и Персия - это территория жестоких тиранов и нелюдей.

То есть Европейская историография сама по себе это такая детская фантазия на базовом уровне. Вот почему мы не змнаем ничего о древней Европе, как будто-бы была только сказочная территория на малюсеньком пространстве возле Среднего Востока и Европа была только там. Остальное темный лес.

[Wolliger Mensch]

Персия там есть только для войн с Грецией.

Она и сейчас есть тоже ровно только для того же.

[Leo]

Персия там есть только для войн с Грецией.

Она и сейчас есть тоже ровно только для того же.

про неё можно снять мультик на тему 300 спартанцев

[Karakurt]

300 спартанцев

Три казахских жуза (3*100)

[DarkMax2]

совсем недавно австрийский лингвист Ганс Мукаровский привел сходные местоимения, падежные показатели и кое-какие корни в баскском, берберском и других семито-хамитских языках; но гипотеза эта довольно спорна, как, впрочем, и остальные гипотезы, пытающиеся доказать родство языка басков с другими языками мира.