Твиттер

[Hellerick]

[Валентин Н]

Предположение об эволюционном развитии жизни не предполагает в качестве обязательного условия ее самозарождение.

Зато наукообразная интерпретация народного представления о самозарождении из грязи, подразумевает эволюцию. Не мог же человек сразу в готовом виде собраться.
И атеисты навязывают альтернативой творению именно самозарождение, а эволюция это уже технические детали.

[mnashe]

а что не так с происхождением одних видов из других?

Ну, у них такое поверье, что теория Дарвина атеистическая, и им по рангу положено предельно дистанцироваться от неё.

Это Вы о чём?

Это я где-то слыхал, что в Торе про это написано.

Не, в Торе такого не написано.
А в ɦалахе сказано, что нельзя обрезанные ногти кидать на пол, а надо как-то уничтожать: в воду, в землю, в огонь... в общем, так, чтобы никто на них не наступил. И есть ссылка на поверье, что наступление беременной на чей-то валяющийся ноготь — риск выкидыша. Вот, собственно, всё, что известно...

[Валентин Н]

Во, как моргает! )))

[Валентин Н]

Разница между Галкинской разницей и Макроновской =3,5г в пользу Макрона

[Jeremiah]

Болгарское «казах ти» — фраза с двойным подвохом. Сначала приходит осознание, что первое слово — глагол, а не существительное. Затем, вспомнив, что, во-первых, этот глагол изменяется по лицам, а, во-вторых, это лицо отнюдь не второе, ты понимаешь, что и второе слово не простой и очевидный номинатив, а подло совпавший с ним недобитый датив. Головокружительно.

[mnashe]

Болгарское «казах ти» — фраза с двойным подвохом. Сначала приходит осознание, что первое слово — глагол, а не существительное. Затем, вспомнив, что, во-первых, этот глагол изменяется по лицам, а, во-вторых, это лицо отнюдь не второе, ты понимаешь, что и второе слово не простой и очевидный номинатив, а подло совпавший с ним недобитый датив. Головокружительно.

Хм. Как только увидел в начале фразы слово «болгарское», тут же распарсил дальнейшее как «я сказал (или говорил?) тебе», ещё не прочитав остального. Формы-то знакомые по старославянскому...

[Hellerick]

Un maltape intersante: "21:100". Esce on ia atenta mostra tempo en "la stilo militar" -- "dudes-un sento"?

Интересная опечатка: "21:100". Это они так пытались изобразить время "по-военному" -- "twenty-one hundred"?

[Mass]

Один из начальников взял себе авто за 25к, рассказывая, что он "ещё и экономно" это сделал. Любит поспорить так же, как и я.

Я имел неосторожность вслух подсчитать, что за эти деньги он мог бы каждый рабочий день в обе стороны ездить на такси в течении 10 лет.

Кажется, я сделал это зря 

[Mass]

На такси за одну поездку в пределах города максимально выходит 8$. Но можно найти и за 5$.

От дома начальника до его кабинета - 4$. Машину он себе взял за 25000$.

Это всё приблизительно же. Но если посчитать и горючку, и гараж, и ТО, и ремонт.... То лучше приблизительно считать 

[RockyRaccoon]

На такси за одну поездку в пределах города максимально выходит 8$. Но можно найти и за 5$.

От дома начальника до его кабинета - 4$. Машину он себе взял за 25000$.

Это всё приблизительно же. Но если посчитать и горючку, и гараж, и ТО, и ремонт.... То лучше приблизительно считать 

Может, начальник хочет ездить не только на работу, но и на дачу, на природу, на шоппинг, жену и детей забирать с работы и из школ,  любовницу покатать... 

[Mass]

Easyskanker, я ответил на сообщение, которое Вы удалили 

Нехорошо это.

[Mass]

Может, начальник хочет ездить не только на работу, но и на дачу, на природу, на шоппинг, жену и детей забирать с работы и из школ,  любовницу покатать... 

Все хотят  Но в реале это всё равно обычно не окупается, да и получается не у всех.

[Easyskanker]

Easyskanker, я ответил на сообщение, которое Вы удалили 

Нехорошо это.

Очень хорошо. Нехорошо на форуме сообщение ловить в ту же минуту, как оно отправлено, это не чат.

[Mass]

Нехорошо на форуме сообщение ловить в ту же минуту, как оно отправлено, это не чат.

Как время позволяет, так и делаем 

[Авишаг]

Нехорошо на форуме сообщение ловить в ту же минуту, как оно отправлено, это не чат.

Надо ввести правило, что перед ответом на сообщение неободимо ждать не меньше 15 минут

[RawonaM]

Easyskanker, я ответил на сообщение, которое Вы удалили 

Нехорошо это.

Очень хорошо. Нехорошо на форуме сообщение ловить в ту же минуту, как оно отправлено, это не чат.

Нехорошо удалять сообщения. Чат или не чат, а слово вылетело, назад не заберешь.
Хорошим тоном было бы отправить новое сообщение или дописать мысли новым текстом в то же сообщение.
Возможность редактировать дана только для того, чтобы можно было исправить орфографические ошибки.

[Easyskanker]

Чат или не чат, а слово вылетело, назад не заберешь.

Ну тогда отмените фичу с возможностью исправления/удаления в течение двадцати минут.

[RawonaM]

Чат или не чат, а слово вылетело, назад не заберешь.

Ну тогда отмените фичу с возможностью исправления/удаления в течение двадцати минут.

Поддерживаю. Я не админ, пусть кто увеличил время, тот и уменьшает. В мое время было 2 минуты строго на исправление опечаток.

[Авишаг]

В мое время было 2 минуты строго на исправление опечаток.

Удалить за две минуты можно легко, а вот для изменения сообщения часто требуется больше времени.

[Rōmānus]

Easyskanker, я ответил на сообщение, которое Вы удалили 

Нехорошо это.

Очень хорошо. Нехорошо на форуме сообщение ловить в ту же минуту, как оно отправлено, это не чат.

Нехорошо удалять сообщения. Чат или не чат, а слово вылетело, назад не заберешь.
Хорошим тоном было бы отправить новое сообщение или дописать мысли новым текстом в то же сообщение.
Возможность редактировать дана только для того, чтобы можно было исправить орфографические ошибки.

Но ведь также нехорошо, когда тебя начинают цитировать в первую секунду не давая возможности исправить ошибки. Когда я пишу с телефона у меня в экран помещается 3-4 строчки и исправить сообщение перед отправлением невозможно. Практически все опечатки видны только после отправления

[RawonaM]

Но ведь также нехорошо, когда тебя начинают цитировать в первую секунду не давая возможности исправить ошибки. Когда я пишу с телефона у меня в экран помещается 3-4 строчки и исправить сообщение перед отправлением невозможно. Практически все опечатки видны только после отправления

А зачем вы отправляете с опечатками? Для этого есть предпросмотр.
Не очень понимаю логику. Что вы предлагаете, смотреть на время сообщения и выжидать 20 минут пока истечет время редактирования?
По-моему ничего страшного нет, если в цитате будет опечатка, меньшее из зол.

[Easyskanker]

Поддерживаю. Я не админ, пусть кто увеличил время, тот и уменьшает. В мое время было 2 минуты строго на исправление опечаток.

Две минуты как раз достаточно

[Rōmānus]

Но ведь также нехорошо, когда тебя начинают цитировать в первую секунду не давая возможности исправить ошибки. Когда я пишу с телефона у меня в экран помещается 3-4 строчки и исправить сообщение перед отправлением невозможно. Практически все опечатки видны только после отправления

А зачем вы отправляете с опечатками? Для этого есть предпросмотр.

Из-за особенностей экрана смартфона иногда при попытке нажать на предпросмотр у меня почему-то часто выскакивает меню с выбором шрифта отображения. И тогда чтобы я ни делал, всё сообщение пропадает - для меня это намного большее зло, чем исправление опечаток позднее. По этой причине я вообще хотел бы отключить то меню нафиг - на данный момент это самая раздражающая фича форума.

Не очень понимаю логику. Что вы предлагаете, смотреть на время сообщения и выжидать 20 минут пока истечет время редактирования?

Я ничего не предлагаю, просто говорю, почему мне нужно время на исправление опечаток.

[Rōmānus]

Апдейт: Выбор шрифта отображения вполне мог бы находиться в профиле пользователей. Я сомневаюсь, что здесь есть люди которые по 30 раз в день меняют шрифт на своём экране.