Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор cetsalcoatle
 - ноября 7, 2013, 21:48
Цитата: Il_dottore от ноября  7, 2013, 15:02
а про кечуа никто и не вспомнил...а зря!
И правильно сделали! ;)
Автор einse
 - ноября 7, 2013, 20:56
Чувашский. Опять-таки тюркский, и он тоже с одним исключением - словом "быть". Других исключений в чувашском не знаю.
Автор RockyRaccoon
 - ноября 7, 2013, 20:25
Цитата: Il_dottore от ноября  7, 2013, 15:02
а про кечуа никто и не вспомнил...а зря!
Цитата: cetsalcoatle от мая  9, 2012, 11:55
Feruza Май  9, 2012, 11:42
ЦитироватьА из неконланговых?
кечуа
Автор Il_dottore
 - ноября 7, 2013, 15:02
а про кечуа никто и не вспомнил...а зря!
Автор Joris
 - мая 12, 2012, 20:02
ну, тогда и суахили почти не знает исключений
кроме трех неправильных форм повелительного наклонения и глаголов -wa и -wa na мне больше ничего в голову не приходит
Автор francisrossi
 - мая 12, 2012, 19:59
Гренландский практически не знает исключений - и это на фоне огромнейших парадигм, особенно глагольных. Есть правда несколько особых способов образования именных основ род.п./мн.ч., которые, впрочем, достаточно прозрачны с точки зрения чередований долготы/краткости и фонотактики.

Выше упоминался турецкий язык. Мне кажется, что агглютинативные языки и такие полисинтетические, как эскимосские, должны быть наименее подвержены исключениям - интересно, как это подтверждается типологией.
Автор Alexandra A
 - мая 12, 2012, 08:49
Цитата: Антиромантик от мая 12, 2012, 08:38
В современном турецком противопоставление долгих и кратких утрачено, но
исторически после долгих шло озвончение согласных - во всех огузских.

Посмотрела в османско-английский словарь.

بِتمَك

транскрипция с арабского: bitmak = расти

اِيتمَك

транскрипция с арабского: ītmak = делать.

Вот оказывается! Арабица в турецком даже отражала долготу и краткость гласных! (А я думала - почему etmek пишется с буквой yā, то есть с долгой ī?
Автор Антиромантик
 - мая 12, 2012, 08:38
Цитата: Alexandra A от мая 12, 2012, 08:36
Цитата: Антиромантик от мая 12, 2012, 08:23
Не исключение, а отражение противопоставления кратких и долгих гласных.

Подробнее можно?

Просто чуть-чуть любопытно. Про долгие и краткие в турецком и тюркских.

В этом примере.
В современном турецком противопоставление долгих и кратких утрачено, но исторически после долгих шло озвончение согласных - во всех огузских.
Автор Alexandra A
 - мая 12, 2012, 08:36
Цитата: Антиромантик от мая 12, 2012, 08:23
Не исключение, а отражение противопоставления кратких и долгих гласных.

Подробнее можно?

Просто чуть-чуть любопытно. Про долгие и краткие в турецком и тюркских.

В этом примере.
Автор Alexandra A
 - мая 12, 2012, 08:33
Цитата: Maksim Sagay от мая  9, 2012, 11:08
В турецком есть исключения, касающиеся гармонии гласных(не только в
заимствованых словах,напр.:аффиксы -yor, -ken(дееприч.),-daki

А частица كِي ki в сочетании دَه كِي daki - это разве не иранизм?

Я так думала что كِي ki происходит от персидского كِه keh = который, кто...