Тройное написание букв

[Knobbelboy]

В честь грядущего пятнадцатилетия я решил сюда вернуться... 
Рассмотрим имеющиеся и возможные случаи написания трёх одинаковых согласных подряд.
Состав слова вполне такое допускает.
Примеры:
1) корень-окончание:
"длинноШЕ.ЕЕ";
2) префиксоид/приставка/корень-корень:
"зоо.отель", "зоо.оолит" ("оолит" вроде есть органический шар), "анти.иисус"; "расссорить" — недопустимо; sadnesssense (sadness sense 'чувство печали');
3) корень-интерфикс-корень:
"змЕ-Е-Ед" (правильнее — "змееяд");
4) [фантастика] окончание-корень:
"длинно/-ше-/+ее/-ед-/";
5) корень-суффикс: "одессский" — здесь 1 с сокращается.
Ну и аббревиатуры типа СССР (эсэсэсэрский... дэпээсник — кто-то говорил о невозможности буквосочетания с двойной "э").
Приводите свои примеры.

[bvs]

"длинно/-ше-/+ее/-ед-/";

Здесь три буквы: длинношееед. Можно проверить так: змееед = змеj+е+jeд. Основа "длинношеего" - длинношеj-, т.е. длинношеj+е+jед = длинношееед.

[Bhudh]

Длинношееед — это тот, кто ест длинную шею.
Длинношеееед — это тот, кто ест длинношеее.

[bvs]

Длинношенеед — это тот, кто ест длинношеее.

Такое образование невозможно. Замените шею например на хвост: *длиннохвостоеед.

[Bhudh]

Такое образование невозможно.

Как назвать того, кто ест мороженое или жаркое? *Мороженоед и *жаркоед?

[bvs]

Такое образование невозможно.

Как назвать того, кто ест мороженое или жаркое? *Мороженоед и *жаркоед?

Ну да. Соединительная гласная всегда присоединяется к основе, а не к окончанию. Бывают впрочем и примеры с гаплологией: муравьед < *муравьеед.

[sonko]

случаи написания трёх одинаковых согласных подряд

"длинноШЕ.ЕЕ"

Учитывая различные толкования слова подряд, имеем пять И одно за другим:

В РоссИИ И ИИсус – русский.

[zwh]

5) корень-суффикс: "одессский" — здесь 1 с сокращается.

Да, лишнюю "с" выкидывают, не то было б "донбассский" и "кузбассский". Получается, что в корне-то остается двойная "с", а суффикс тут просто "к", а не "ск"?

[zwh]

"расссорить" — недопустимо; sadnesssense (sadness sense 'чувство печали');

Если в слове "ссора" корень "ссор-", то откуда выкидывается "с" при образовании глагола "рассорить"? Не из приставки же!

[Bhudh]

Если в слове "ссора" корень "ссор-"

Ключевое слово "если". Где Вы в русском слове сс- в корне видели?

[RockyRaccoon]

Если в слове "ссора" корень "ссор-"

Ключевое слово "если". Где Вы в русском слове сс- в корне видели?

Если такое есть в слове "ссать", то почему не может быть в "ссориться"?

[Bhudh]

Это которое сикать или которое сосать?

[RockyRaccoon]

"Ссать титю"? Нет, не слыхал.
Пи́сать.

[zwh]

Если в слове "ссора" корень "ссор-"

Ключевое слово "если". Где Вы в русском слове сс- в корне видели?

Ну, это ИМХО смотря на какую глубину в историю лезть. Как-то зрил видос, где Зализняк -- если не ошибаюсь -- слово "подъезд" разбирал. Так он выделил из него 4 части: по, д, и, езд.

[Wolliger Mensch]

Так он выделил из него 4 части: по, д, и, езд.

Давайте видео.

[zwh]

[watchmaker]

Учитывая различные толкования слова подряд, имеем пять И одно за другим:

В РоссИИ И ИИсус – русский.

Кстати, а кто как произносит "Иисус"? Кто-нибудь в реальности выговаривает тут двойное (долгое) "И"?

[zwh]

Учитывая различные толкования слова подряд, имеем пять И одно за другим:

В РоссИИ И ИИсус – русский.

Кстати, а кто как произносит "Иисус"? Кто-нибудь в реальности выговаривает тут двойное (долгое) "И"?

Я говорю в три слога: и-и-сус.

[RockyRaccoon]

Я говорю в три слога: и-и-сус.

И я. Кроме детского стишка "Господи Исусе, не тяни меня за уси". Там один И. 

[zwh]

Я говорю в три слога: и-и-сус.

И я. Кроме детского стишка "Господи Исусе, не тяни меня за уси". Там один И. 

А я еще когда встаю на табуретку и стихи Блока декламирую:

В белом венчике из роз
Впереди Исус Христос!

[RockyRaccoon]

А я еще когда встаю на табуретку

А, и я тоже, в коротких штанишках:
"В белом вентике из лоз
Впеледи Исус Хлистос".

[Wolliger Mensch]

Он там про этимологию расписывает. А где то, что вы написали?

[zwh]

Он там про этимологию расписывает. А где то, что вы написали?

Ну, так если современное состояние рассматривать, то корень будет "езд", а если нырнуть в глубь истории, то "зд" -- это какой-то древний суффикс. и корень "е" делится на "и" и "е".  Так я его понял.

[Awwal12]

Это которое сикать или которое сосать?

Это которое *сцать (однако "ссать" ещё у Аввакума).

[Wolliger Mensch]

Он там про этимологию расписывает. А где то, что вы написали?

Ну, так если современное состояние рассматривать, то корень будет "езд", а если нырнуть в глубь истории, то "зд" -- это какой-то древний суффикс. и корень "е" делится на "и" и "е".  Так я его понял.

Праслав. *jati, *jadǫ — да, это ē-вый глагол состояния к *iti, *idǫ, где *ja- < *i̯-ē-. Но кроме того, приставка под < праслав. *podъ < *po + -d- (< и.-е. *dʰə- «класть» в нулевой ступени), который формант использовался в праславянском для подчёркивания локативной семантики от наречий со значением движения (директивных и пролативных). Суффкис -зд- и сейчас выделяется (хотя бы отношению ехать ~ езда, но он также составной *-s-dʰ- Поэтому, в подъезде можно насчитать и семь морфем. В современном языке /под-йэ-зд-/ состоит из трёх морфем, не считая окончания, если же считать /йэх- ~ йэд- ~ йэзд/ не суффиксацией, а чередованием корня — то из двух.