Грамматика на'ви украдена у Гриня!

[Алексей Гринь]

Элтмиш появился раньше Аватара, и некоторые совпадения довольно подозрительные.

Эргативно-аккузативный строй? (очень редкий строй)
На'ви: да.
Элтмис: да.

Различие между перфективным и имперфективным аспектами?
На'ви: да.
Элтмис: да.

Приветствие буквально значит «я вижу тебя»?
На'ви: да.
Элтмис: да.

Глагол не имеет личных окончаний?
На'ви: да.
Элтмис: да.

И что самое подозрительное, avatar значит на элтмише «родина, земля, родная планета».

Однако:

Глагол модифицируется инфиксацией?
На'ви: да.
Элтмис: нет.

Временное различие между далёким и недавним?
На'ви: да.
Элтмис: нет.

Двойственное, тройственное числа выражаются префиксами?
На'ви: да.
Элтмис: нет.

Артикли?
На'ви: нет.
Элтмис: да.

Но это ведь мелочи, правда?

Призовём Кемерона к ответу!

[Nevik Xukxo]

Призовём Кемерона к ответу!

Почему не Пола Фроммера?

[Алексей Гринь]

Почему не Пола Фроммера?

Кемерон ответственное лицо как режиссёр.

[dagege]

а можно конкретные примеры по каждому пункту?

[dagege]

И что самое подозрительное, avatar значит на элтмише «родина, земля, родная планета».

а на санскрите ещё кое-что значит)))

[Алексей Гринь]

а можно конкретные примеры по каждому пункту?

Ок:

Различие между перфективным и имперфективным аспектами

В на'ви: arm-omum «знал», ol-omum «узнал»
В элтм.: sves-ef «знал», e-sves-ef «узнал»

Приветствие буквально значит «я вижу тебя»?

Эргативно-аккузативный строй

При таком строе есть три падежа: эргативный, аккузативный и абсолютивный, вместо обычных двух (имен. и вин.)
Эргатив и аккузатив используются при переходных глаголах; абс. используется при непереходных.

В на'ви: oel ngati kame «я тебя вижу», «привет» < oe-l nga-ti kame «я-ЭРГ ты-АКК видеть(ся)»
В элтм.: kumansa < ku me ansa «я тебя вижу», «привет» < k-u m-e ansa «я-ЭРГ ты-АКК видеть(ся)»

В этой фразе совпадает всё: семантика, морфология, даже порядок слов (почти)!

В на'ви: oe tsäpe'a «я вижу себя», т.е. «я-АБС видеть» (правда, тут ещё инфикс -äp-, который значит «себя»)
В элтм.: ja maina «я болею», т.е. «я-АБС болеть»

Глагол не имеет личных окончаний?

В на'ви: tarmaron значит «он охотился, я охотился, вы охотились» и т.д.
В элтм.: kenja значит «он кладёт, я кладу» и т.д. Хотя в последнее время развиваются префиксоиды вроде m-ansa «я вижу», но пока что это просто упрощение < me ansa.

[Тайльнемер]

В на'ви: oel ngati kame «я тебя вижу», «привет»

ngati

[Алексей Гринь]

ngati

Да, ещё одно доказательство того, что Пол Фроммер ворует идеи с ЛФ.