Лингвофорум

Цитата: Agnius от февраля  5, 2020, 10:23
Basil
А там разве не обычное будущее? ...ergo potero. Перфект будущего и прошедшего времени используется только если есть последующее действие

Фраза попалась мне в интернете, и я не настолько помню латынь. Возможно, русский совершенный вид (перфектив) пытались передать латинским перфектом?

В английском, например, future perfect не обязательно требует последующего действия, достаточно обозначенного (или подразумеваемого) момента времени.

Basil
А там разве не обычное будущее? ...ergo potero. Перфект будущего и прошедшего времени используется только если есть последующее действие

Цитата: Wolliger Mensch от января 17, 2020, 09:49

Цитата: Basil от января 17, 2020, 04:32
Попалась мне тут шутка юмора, типа, перевод на латынь фразы "Паровозик смог - и и я смогу":  Vaporitrahula potuit ergo potuero. Смешно, конечно, но как "правильно" был бы "парoвозик"?  Vaporitractorulus? 

В новолатинском нет устоявшегося названия для паровоза. В кивипедии можете посмотреть, какие используются обозначения, там же ссылки.

Там как раз vaporitraha, поэтому и удивляюсь. Почему не какой-нибудь vaporitrax, если -tractor им не понравился?

(wiki/la) Vaporitraha

Цитата: Basil от января 17, 2020, 04:32
Попалась мне тут шутка юмора, типа, перевод на латынь фразы "Паровозик смог - и и я смогу":  Vaporitrahula potuit ergo potuero. Смешно, конечно, но как "правильно" был бы "парoвозик"?  Vaporitractorulus? 

В новолатинском нет устоявшегося названия для паровоза. В кивипедии можете посмотреть, какие используются обозначения, там же ссылки.
Составные слова в латинском были большой редкостью, хотя этот тип словообразования продолжал жить, видимо, отчасти под влиянием всех окружавших индоевропейских языков (греческого, германских, кельтских, иллирийских и др.), где данный тип продолжал оставаться высокопродуктивным. Тем не менее, даже в новолатинском такие слова вводятся лишь в особых случаях. Слово vapōritrāctor «паротягач» — калька с русского, но и в русском это просто устоявшееся название, а по самому типу словообразования паровоз может (и скорее будет) значить «возящий пар», а не «ездящий на пару», аналогичная семантика будет и у латинского. Приведённое вами слово vapōritrahula — там диминутив от traha, но у него значение в латинском специализированное, поэтому для общего названия тягачей не подходит (да и зачем, когда есть более регулярное trāctor).

Так что, шутка юмора основана на подстройке. Не очень понятно, зачем такие были нужны сложности, когда можно было просто «поржать» над глаголом trahere, который и перевести можно тоже «в кассу» — «натягивать».

Извиняюсь, если баян.

Попалась мне тут шутка юмора, типа, перевод на латынь фразы "Паровозик смог - и и я смогу":  Vaporitrahula potuit ergo potuero. Смешно, конечно, но как "правильно" был бы "парoвозик"?  Vaporitractorulus?