Мультимедиа или мультимедия

[KKKKK]

А что тут уже за фигню на википедии накатали?
http://ru.wiktionary.org/wiki/мультимедиа
ВОобще, по правилам русского языка, желательно лучше чтобы это существительное склонялось - это раз. Поэтому правильнее будет - не мультимедиа, а мультимедия. ВОобще, вроде бы по правилам переноса таких слов, окончание "иа" должно становится как "ия". Хотя, такого слова в словарях русского языка как мультимедиа нет вообще еще кстати. Поэтому, я предпочитаю лучше склоняемый вариант мультемедия писать, чем мультимедиа.
Хотя, в принципе это слово все же склоняется, но как прилагательное - мультимедийные  - и так далее. Но я все равно предпочитаю именно вариант "мультимедия".
И похрен - я буду лично всегда и везде писать именно мультимедия - а не мультимедиа.

[maristo]

http://ru.wiktionary.org/wiki/мультимедиа



мракчище 

[Demetrius]

Да блин... Я когда-то с дуру написал пару уроков древнекитайского с японским произношением на Викиучебнике, а потом узнал, что так никогда не читали (на самом деле японцы вообще ДК не читали, а использовали набор правил по переделыванию ДК в почти японский).

Да, мне стыдно.

Но еще стыднее, что на Викиучебнике все это до сих пор.

[maristo]

[Flos]

Поэтому правильнее будет - не мультимедиа, а мультимедия

Но куда ни плюнь - все коряво.



Предлагаю "мультимедиумы" или "мультимедии" (с ед. ч. "мультимедий").
Потому как "media" - это мн. число от "medium".

[Bhudh]

Вообще идиотизм. Слов с мульти- так много, что давно пора на эту приставку отдельную статью накатать. поли- же есть.

[KKKKK]

Поэтому правильнее будет - не мультимедиа, а мультимедия

Но куда ни плюнь - все коряво.



Предлагаю "мультимедиумы" или "мультимедии" (с ед. ч. "мультимедий").
Потому как "media" - это мн. число от "medium".

Мультимедиум, или мультимедий? неа, тоже как-то криво. Хе, раз есть страница с такой хренью, как мультемедиа, тогда надо сделать страницу на википедии и с мультимедия, только какого рода будет тогда мультимедия?

[KKKKK]

Ссылочку можно на правила, где написано, что "лучше чтобы это существительное склонялось"? А предпочитать каждый может, что ему нравится, кто тут может помешать...

Кстати, вот что мне ответили. А можете раздобыть ссылку, лучше из авторитетного источника, ну про заимствование таких слов и изменению под русский язык? Я такое читал точно, только не могу найти где.

[Demetrius]

А, так это Вы тот идиотизм в обсуждении написали?

Я думал, тема о нем...

Вам все правильно ответили. И правильно, что словарь дескриптивный.

[Demetrius]

http://ru.wiktionary.org/wiki/мультимедиа



мракчище 

Написал свои претензии к статье в обсуждении. Посмотрим, что ответят.

[Awwal12]

Мультимедиа... Ну пусть будет. Только дайте-ка мне ещё горсточку имен нарицательных на -а, которые не склоняются. Или это множественное число, не имеющее формы числа единственного? Но ведь в русском в принципе нет форм множественного числа на -иа.
Короче, почему это уродство не ложится ни в одну парадигму?..

[Demetrius]

Короче, почему это уродство не ложится ни в одну парадигму?..

Потому что это прилагательное. Цвет хаки (какой?), возможности мультимедиа (какие?).

Использование его в виде существительного встречается очень редко (например, на Википедии ) и является тупой калькой с английского.

[Awwal12]

Потому что это прилагательное. Цвет хаки (какой?), возможности мультимедиа (какие?).

А... А зачем оно такое, если есть нормальное, привычное слово "мультимедийный"?.. 

[Demetrius]

Потому что это прилагательное. Цвет хаки (какой?), возможности мультимедиа (какие?).

А... А зачем оно такое, если есть нормальное, привычное слово "мультимедийный"?.. 

А зачем слова "бежь" и "бордо", если есть "бежевый" и "бордовый"?

Как раз у несклоняемых существительных есть тенденция заменяться склоняемыми. Вот только "хаки" еще держится.

[jvarg]

А у меня так просится на язык итальяноподобное "мультимедио".

[Awwal12]

А зачем слова "бежь" и "бордо", если есть "бежевый" и "бордовый"?

Незачем. Они и почти не используются на практике по сравнению со склоняемыми аналогами. Кстати, всё-таки "беж", а не "бежь".

Как раз у несклоняемых существительных есть тенденция заменяться склоняемыми.

К однозначно несклоняемым относятся:
- существительные, не попадающие ни в одну парадигму склонения;
- поздние иноязычные заимствования на -о и -э/-е.
Первые не могут переходить в разряд склоняемых иначе как на правах окказионализмов; вторые - переходят, но только на правах просторечия, да и то оно, что называется, зависит - вряд ли многие говорят "моему кофю" или "с моим новым каро́м".

[jvarg]

"с моим новым каро́м".

"Кара" вполне склоняется по правилам женского рода.

[KKKKK]

"с моим новым каро́м".

"Кара" вполне склоняется по правилам женского рода.

Вообще любое слово, которое оканчивается на "а", в русском языке должно склоняться, даже заимствованное, исключая фамилии, оканчивающиеся на ударное "а" неславянского происхождения, это правило  есть в русском языке - точно знаю. А ссылку на это в инете легко можно найти.  Хотя, точно не знаю насчет слов, где как бы две гласные в конце - "иа", допустим как слово якобы существующее существительное "мультимедиа".

[Awwal12]

"с моим новым каро́м".

"Кара" вполне склоняется по правилам женского рода.

Но не "карэ". Тут требуются дополнительные средства адаптации, как видите.

[Awwal12]

Вообще любое слово, которое оканчивается на "а", в русском языке должно склоняться, даже заимствованное, исключая фамилии, оканчивающихся на ударное "а" неславянского происхождения, это правило  есть в русском языке - точно знаю. А ссылку на это в инете легко можно найти.  Хотя, точно не знаю насчет слов, где как бы две гласные в конце - "иа", допустим как слово якобы существующее существительное "мультимедиа".

Не фамилии, а имена собственные вообще (кроме женских имён, естественно) - это раз. Франсуа, Блуа - это всё туда же.
И потом, ваш тезис относится только к существительным.

[KKKKK]

Франсуа, Блуа

Это ты имел ввиду названия, или имена? Ну на две гласные оканчивающиеся. Это же не то. А как же допустим существительные, у которых только одна а на конце? Такие существительные в русском (и не только существительные) - склоняются в любом случае! За исключением - как я уже писал, фамилий  иностранного происхождения на ударное а (Дюма тот же самый, а русская фамилия Сковорода - склоняется)

Кстати, а как насчет слова "мультимедия", которое так же широко распространено, наряду со словом "мультимедиа"? Это слово - склоняется в русском языке.
Мультимедия - мультимедию - мультимедием, и так далее.

[Demetrius]

Потому что это прилагательное. Цвет хаки (какой?), возможности мультимедиа (какие?).

А... А зачем оно такое, если есть нормальное, привычное слово "мультимедийный"?.. 

А зачем слова "бежь" и "бордо", если есть "бежевый" и "бордовый"?

Как раз у несклоняемых существительных есть тенденция заменяться склоняемыми. Вот только "хаки" еще держится.

Конечно же, в предпоследнем предложении я имел в виду прилагательные, просто оговорился.

[Bhudh]

Мультимедия - мультимедию - мультимедием, и так далее.

Это у Вас формы от существительного «мультимедий» получаются...
Род., дат., твор. и т. д.

[KKKKK]

  хм, ну тогда можно такое склонение предложить:
    Ед. ч                   Мн.ч
И. Мультемедия     Мультимедии
Р. Мультимедии     Мультимедий
Д. Мультимедии    Мультимедиям
В. Мультимедию    Мультимедий
Т. Мультимедией   Мультимедиями
П. Мультимедии    Мультимедиях

Ха-ха, как женский род первого склонения.
Вообще - мультимедия - в широком смысле это технология, поэтому это она. ХеХе.

[Drundia]

«Мультимедия» — множественное существительное. Традиционно употребляется в несклоняемой форме «мультимедиа».