Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Удеге
 - декабря 13, 2014, 08:12
Offtop
М-да... Будем думать, что - бўзакнинг югургани сомонхонагача.
Автор kanishka
 - декабря 13, 2014, 08:06
Offtop
Можно так, дабы не засорять все темы одинаковым оффтопом. Наверно лень создавать отдельный ресурс или хотя бы страничку. Либо другая причина - заведомая бесполезность таких споров.
Автор Удеге
 - декабря 13, 2014, 08:03
Offtop
Нельзя ли создать некий контент, чтоб туда посылать внезапно вангующих кончит и кипящих разумом и желанием кроить судьбы незнакомых им народов и племен свидомых - просвещаться. Платит им кто-то, что ли...
Автор кушчи
 - декабря 12, 2014, 21:07
Цитата: арьязадэ от декабря 12, 2014, 15:09
Цитата: kanishka от декабря 12, 2014, 14:58
Мы что, в бронзовом веку живем, чтобы были однозначные "монголоиды" или "европеоиды"? Узбеки вообще-то в большинстве памириды с монголоидной примесью. А насчет комплексов - это субъективные наблюдения скорее, а не данность.

правильно. четко сказано. узбеки также как и таджики памириды. в основном. а комплексы и пластические операции в Ташкенте - сугубо личные дела узбечек.

Е. Л. МАРКОВ. РОССИЯ В СРЕДНЕЙ АЗИИ (БУХАРА). СПБ., КОНЕЦ XIX ВЕКА:

Узбеки — хотя такие же пестрые и такие же яркие; пожалуй, ещё резче яркие, ещё грубее пестрые, чем таджики — все–таки заметно отличаются от них даже и в сутолке базаров. Это уж несомненные туранцы, собратья киргиза и калмыка, скуластые, широконосые, с очень изрядною косинкой глаз, с характерною скудостью поросли на губах и бороде. Хотя многие из них уж утеряли первобытную чистоту монгольско–тюркского типа, постоянно мешаясь с персидской кровью через персидских пленниц, которых они берут в жёны и наложницы...
Автор Mercurio
 - декабря 12, 2014, 16:44
Кстати, я сам живу в Киргизии. На севере люди с "узбековидной" внешностью встречаются в основном в чуйской области, реже в нарынской. На юге же - в ошской и джалал-абадской, реже в баткенской. Так вот. Заметил я такое интересное явление: если встречают более-менее европеоидных киргизов (особенно девушек), то на севере говорят, мол похож(а) на уйгура(ку). На юге - на узбека(чку), соответственно. Несколько раз слышал сравнение с татарами (если светлые волосы и глаза при всем при этом). Европеоидных казахов вроде тоже с татарами сравнивают, но могу и ошибаться.
Автор арьязадэ
 - декабря 12, 2014, 15:09
Цитата: kanishka от декабря 12, 2014, 14:58
Мы что, в бронзовом веку живем, чтобы были однозначные "монголоиды" или "европеоиды"? Узбеки вообще-то в большинстве памириды с монголоидной примесью. А насчет комплексов - это субъективные наблюдения скорее, а не данность.

правильно. четко сказано. узбеки также как и таджики памириды. в основном. а комплексы и пластические операции в Ташкенте - сугубо личные дела узбечек.
Автор kanishka
 - декабря 12, 2014, 14:58
Цитата: mail от декабря 12, 2014, 11:30
Тогда что же по-вашему? Монголоидных больше 50 или меньше? Если меньше, то тогда тем более - это меньшинство комплексует перед большинством.

Мы что, в бронзовом веку живем, чтобы были однозначные "монголоиды" или "европеоиды"? Узбеки вообще-то в большинстве памириды с монголоидной примесью. А насчет комплексов - это субъективные наблюдения скорее, а не данность.
Автор mail
 - декабря 12, 2014, 11:53
Я же написал "примерно". Такое представление у меня сложилось по моим личным наблюдениям, плюс от самих же узбеки неоднократно слышал об этом, н-р:
Цитата: heckfy от августа 17, 2013, 00:20
Узбеки не наполовину монголоиды. Советская антропологическая школа опредеяляла узбеков как европеоидов с различным монголоидным влиянием, в разных группах узбеков проявившемуся вариативно: от сильного до практически нулевого.
Я говоря о 50% имел в виду, что по сравнению с казахами у узбеков монголоидных меньше. Какая разница - 50%, больше или меньше 50%? Мы же обсуждаем другое - о думании, что монголоидность не есть красиво.
Автор heckfy
 - декабря 12, 2014, 11:35
Цитата: mail от декабря 12, 2014, 11:30
Цитата: heckfy от декабря 12, 2014, 08:38
Про 50% монголоидных будут пруфы? Или посчитаем вашими милыми фантазиями?)))
Судя по тому, что вы требуете пруфы, вы несогласны этим. Тогда что же по-вашему? Монголоидных больше 50 или меньше? Если меньше, то тогда тем более - это меньшинство комплексует перед большинством. И хотят быть похожими на них. Ведь монголоидность-то для узбеков это что-то нехорошее. Это подтверждают и такие пренебрежительные ругания как "узкоглазый монгол" в межэтнических срачах.
Т.е пруфов не будет?
Автор mail
 - декабря 12, 2014, 11:30
Цитата: heckfy от декабря 12, 2014, 08:38
Про 50% монголоидных будут пруфы? Или посчитаем вашими милыми фантазиями?)))
Судя по тому, что вы требуете пруфы, вы несогласны этим. Тогда что же по-вашему? Монголоидных больше 50 или меньше? Если меньше, то тогда тем более - это меньшинство комплексует перед большинством. И хотят быть похожими на них. Ведь монголоидность-то для узбеков это что-то нехорошее. Это подтверждают и такие пренебрежительные ругания как "узкоглазый монгол" в межэтнических срачах.