Цитата: Alone Coder от октября 16, 2010, 13:30Различие t̪/t фонологизировалось в санскрите.
Сочинял тут систему письма артикуляциями. Пока ничего не получилось, но одна из артикуляций (для русского я их выделил пока что 10) подозрительно напоминает условие правила RUKI. А именно, оттягивание языка назад. Превращает зубные в альвеолярные и постальвеолярные, а открытые гласные в закрытые. Велярные и увелярные тоже с оттягиванием назад (палатальные - нет). Если это фактор правила RUKI, то R должен быть увулярным, ретрофлексным или хотя бы постальвеолярным.
Проблемы:
1. Не видно связи с сатемностью.
2. Почему различие s/š фонологизировалось, а различие t̪/t (которое должно было получиться в той же позиции) нет?
Цитата: Seryozha от января 4, 2015, 04:31Цитата: Wolliger Mensch от сентября 30, 2010, 23:15Как это согласуется с законом Мейе?:
Конечно, не попал. Он в /s/ превратился очень поздно. Даже после отделения славянского от балтийского, еще был /č/.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%B5
/č/ > /k/ ?
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 30, 2010, 23:15Как это согласуется с законом Мейе?:
Конечно, не попал. Он в /s/ превратился очень поздно. Даже после отделения славянского от балтийского, еще был /č/.
Цитата: वरुण от февраля 12, 2013, 16:06
И что? А то на западе русского языка не говорили по-русски?
И смотрите церковнославянский, сербохорватский. Так ведь можно придираться до бесконечности.
Цитата: Alone Coder от февраля 12, 2013, 16:20Интересно, ни у кого из профи не мелькала мысль, что в ареале славянских языков в какой-то период истории могли существовать не только диалекты. но и мужской и женский языки?
По-вашему, диалектное слово произошло из церковнославянского и при этом в литературный русский не попало? Вам много таких примеров известно?
Ваша теория попросту не объясняет нарушения географии. Как и официальная. Заимствованиями можно что угодно объявить.
Цитата: GaLL от февраля 12, 2013, 15:55шмелерасщеплением
Цитата: Alone Coder от февраля 12, 2013, 16:20Из одной крайности в другую. Все слова заимствования. Все слова не заимствования. И так шарахаемся постоянно.
По-вашему, диалектное слово произошло из церковнославянского и при этом в литературный русский не попало? Вам много таких примеров известно?
Ваша теория попросту не объясняет нарушения географии. Как и официальная. Заимствованиями можно что угодно объявить.
Цитата: Alone Coder от февраля 12, 2013, 16:04И что? А то на западе русского языка не говорили по-русски?Цитата: वरुण от февраля 12, 2013, 16:03
Near etymology: "дразнить, мучить", зап. (Даль), укр. цвiли́ти "бить, стегать", др.-русск. цвѣлити "мучить" (СПИ)
Цитата: वरुण от февраля 12, 2013, 16:03
Near etymology: "дразнить, мучить", зап. (Даль), укр. цвiли́ти "бить, стегать", др.-русск. цвѣлити "мучить" (СПИ)
Страница создана за 0.077 сек. Запросов: 23.