Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Как вы относитесь к миссионерству?

Автор cetsalcoatle, июня 20, 2012, 19:59

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Flos

Цитата: Zhendoso от июля 10, 2012, 12:41
Галоперидолом их купировать, фантазии энти... :smoke:

Современные материалисты-атеисты жуткие снобы.
:donno:


okruzhor

Цитата: FA от июля 10, 2012, 12:17
Цитата: okruzhor от июля  6, 2012, 11:31
Если Бог присутствует и действует в нашем мире , значит всё зло от Бога , Им создано и одобрено (хотя бы пассивным попущением)
в исламе это прямо постулируется в самом символе вере - в дуа Аманту : " ...хайрихи ва-шаррихи мин-Аллахи-Таъаля...", то есть "верую, что... и добро и зло от Всевышнего Аллаха".
так что ничего странного. это просто означает, что добро и зло - суть человеческие понятия. и к тому же нельзя забывать о таких представлениях, что люди созданы просто для забавы, что это куклы. :)
Как я постил там же , отсюда вопрос : за что любить Бога и чем отличается Его любовь от Его ненависти или от Его садизма ?

Flos

Цитата: FA от июля 10, 2012, 12:38
напротив, это вы, как и все не-материалисты, и религиозные люди,, в частности, слишком расширяете свой категорийно-понятийный аппарат, вводя в него излишние сущности, не являющиеся необходимыми. они - фантазии!

Ну так в этом все и дело. Вы считаете что-то фантазиями, я - нет.
Вы полагаете какие-то понятия излишними именно на том основании, что некоторые основы моего мировоззрения с вашей точки зрения - фантазии.

Но то, что Вы называете фантазиями имеет отношение к моему личному  опыту. Я субъективно не  классифицирую этот опыт как "фантазии" и, разумеется, не стану доверять вам в оценке моего личного опыта. При том, что в ваших оценках мне видится неоправданный снобизм антирелигиозного воспитания, которое у всех нас было более-менее одним и тем же.

Flos

Цитата: okruzhor от июля 10, 2012, 12:57
за что любить Бога

Если знаешь за что любишь, значит не любишь (с) кто-то умный :)

Цитата: okruzhor от июля 10, 2012, 12:57
и чем отличается Его любовь от Его ненависти или от Его садизма ?

Бог ни в чем не нуждается, потому как самодостаточен. Ненависть и садизм Ему не присущи.
Любовь - бескорыстное чувство, поэтому оно присуще самодостаточному Богу.
А про зло в мире уже написали.

И про кукол, кстати, сюда же. Самодостаточному Богу куклы ни к чему.


Zhendoso

И чем отличаются такие нарисованные в воображении боги от нарисованных на бумаге?  :eat:
Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

Flos

Цитата: Zhendoso от июля 10, 2012, 13:09
И чем отличаются такие нарисованные в воображении боги от нарисованных на бумаге?  :eat:

Но мой Бог не нарисован в воображении - это Вы считаете его таковым.
Я воспринимаю Его как объективную повседневную реальность.

okruzhor

Цитата: Flos от июля 10, 2012, 13:07
Бог ни в чем не нуждается, потому как самодостаточен. Ненависть и садизм Ему не присущи.
Любовь - бескорыстное чувство, поэтому оно присуще самодостаточному Богу.
А про зло в мире уже написали.

И про кукол, кстати, сюда же. Самодостаточному Богу куклы ни к чему.
100500-й символ веры ...

Flos

Цитата: okruzhor от июля 10, 2012, 13:17
100500-й символ веры ...

Это только следствие из очень немногих предпосылок.

Zhendoso

Цитата: Flos от июля 10, 2012, 13:12
Цитата: Zhendoso от июля 10, 2012, 13:09
И чем отличаются такие нарисованные в воображении боги от нарисованных на бумаге?  :eat:

Но мой Бог не нарисован в воображении - это Вы считаете его таковым.
Я воспринимаю Его как объективную повседневную реальность.
Не отрицаю восприятия субъектом собственного воображения как объективной повседневной реальности. Мысль движет мир. Что может быть для нас объективнее собственной субъективности?  :smoke:
Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

FA

Цитата: okruzhor от июля 10, 2012, 12:57
за что любить Бога и чем отличается Его любовь от Его ненависти или от Его садизма ?
это у вас христианское...
1) любить не требуется, надо ему служить
2) ни за что. это иррационально. это способ создания зомби.
3) а нет ни любви, ни ненависти у него.
вот здесь: //en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: //invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

Bhudh

Цитата: Zhendoso от июля 10, 2012, 13:21Что может быть для нас объективнее собственной субъективности?  :smoke:
+много.
В таком случае и Вы должны признать, что Ваша якобы "объективная точка зрения о несуществовании бога и пр." есть лишь субъективное мнение. Иначе, звиняйте, двойные стандарты...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Hironda

"Я знаю, что ничего не знаю" -самая объективная точка зрения.

okruzhor

Цитата: Bhudh от июля 10, 2012, 14:25
Цитата: Zhendoso от июля 10, 2012, 13:21Что может быть для нас объективнее собственной субъективности?  :smoke:
+много.
В таком случае и Вы должны признать, что Ваша якобы "объективная точка зрения о несуществовании бога и пр." есть лишь субъективное мнение. Иначе, звиняйте, двойные стандарты...
Извините , за Вами во снах не бегает ли Оккам с бритвой наперевес ?

Двойные стандарты -- это когда Вы не попадётесь в драке на крючок "ой кто за тобой стоИт" ; зато в пустяковых мыслях (нужных лишь как вспомогалово для психотехники) плодите и размножаете лишние сущности .

Zhendoso

Цитата: Bhudh от июля 10, 2012, 14:25
Цитата: Zhendoso от июля 10, 2012, 13:21Что может быть для нас объективнее собственной субъективности?  :smoke:
+много.
В таком случае и Вы должны признать, что Ваша якобы "объективная точка зрения о несуществовании бога и пр." есть лишь субъективное мнение. Иначе, звиняйте, двойные стандарты...
Я же верю в Бога. И это объективный факт. К тому же, опытным путем установил факт субъективности собственного субъективно объективного мировосприятия  :'(
Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

RockyRaccoon

Цитата: Hironda от июля 10, 2012, 14:27
"Я знаю, что ничего не знаю" -самая объективная точка зрения
+много-много.
Агностицизм - самая разумная позиция.

FA

Цитата: Flos от июля 10, 2012, 13:02
При том, что в ваших оценках мне видится неоправданный снобизм антирелигиозного воспитания, которое у всех нас было более-менее одним и тем же.
к счастью для меня, оно не было одинаковым. Я происхожу из рода именно воинствующих атеистов, и с каждым поколением эта воинственность нарастала. Вас, наверное, учили уважать мысли и чувства других людей, а для меня было нормой презрение как к священнослужителям, ибо они мошенники, так и к верующим, ибо они умственно отсталые.
И это не снобизм, но, безусловно, презрение.
Цитата: Flos от июля 10, 2012, 13:02
Но то, что Вы называете фантазиями имеет отношение к моему личному  опыту. Я субъективно не  классифицирую этот опыт как "фантазии" и, разумеется, не стану доверять вам в оценке моего личного опыта.
это не важно. познание следует максимально объективизировать, чтобы избежать таких вот искажений картины мира, связанных с чьими-то личными особенностями.
вот здесь: //en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: //invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

FA

Цитата: RockyRaccoon от июля 10, 2012, 14:54
Агностицизм - самая разумная позиция.
нет, это трусливая позиция человека, который боится сам становиться богом. Поэтому он не выбрасывает из своего багажа то, в чем не испытывает потребности, что является лишним, что было ранее придумано для утилитарных нужд управления массами или проистекает из полудикого архаичного мировосприятия первобытного человека, думая при этом: "а вдруг пригодится?".
вот здесь: //en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: //invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

Flos

Цитата: FA от июля 10, 2012, 15:24
И это не снобизм

Он самый.

Цитата: FA от июля 10, 2012, 15:24
ибо они умственно отсталые.


Большой толковый словарь
СНОБ, -а; м. [англ. snob]
...
2. Человек, считающий себя носителем высшей интеллектуальности

mnashe

Цитата: okruzhor от июля 10, 2012, 14:37
Цитата: Bhudh от июля 10, 2012, 14:25
Цитата: Zhendoso от июля 10, 2012, 13:21Что может быть для нас объективнее собственной субъективности?  :smoke:
+много.
В таком случае и Вы должны признать, что Ваша якобы "объективная точка зрения о несуществовании бога и пр." есть лишь субъективное мнение. Иначе, звиняйте, двойные стандарты...
Извините , за Вами во снах не бегает ли Оккам с бритвой наперевес ?

Двойные стандарты -- это когда Вы не попадётесь в драке на крючок "ой кто за тобой стоИт" ; зато в пустяковых мыслях (нужных лишь как вспомогалово для психотехники) плодите и размножаете лишние сущности .

Цитата: mnashe от июня 24, 2012, 08:16
Чем меньше человек знает мир, тем тяжелее секира Оккама в его руках
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Hironda

Цитата: FA от июля 10, 2012, 15:30
Поэтому он не выбрасывает из своего багажа то, в чем не испытывает потребности, что является лишним, что было ранее придумано для утилитарных нужд управления массами или проистекает из полудикого архаичного мировосприятия первобытного человека, думая при этом: "а вдруг пригодится?".
Я наоборот, лишнего не держу. Но категорично ничего не утверждаю.

FA

Цитата: Flos от июля 10, 2012, 15:38
Человек, считающий себя носителем высшей интеллектуальности
вот именно, что "считающий"!, а здесь же - фактически являющийся!
Цитата: mnashe от июля 10, 2012, 15:46
Чем меньше человек знает мир, тем тяжелее секира Оккама в его руках
вот-вот. вы уже это говорили. только это ничего не значащие слова, это чистая поэзия. и боюсь, что она отражает ваше поэтически-восторженное отношение к миру - отношение весьма архаичное, унаследованное от древних варваров.
вот здесь: //en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: //invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

FA

Цитата: Hironda от июля 10, 2012, 15:50
Я наоборот, лишнего не держу. Но категорично ничего не утверждаю.
так раз не утверждаете, значит вы держите допущения. а их надо выкинуть как хлам.
вот здесь: //en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: //invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

Zhendoso

Цитата: FA от июля 10, 2012, 16:04
Цитата: Hironda от июля 10, 2012, 15:50
Я наоборот, лишнего не держу. Но категорично ничего не утверждаю.
так раз не утверждаете, значит вы держите допущения. а их надо выкинуть как хлам.
Это слишком категорично. Следует позволить людям оставаться людьми. Обрубив обезьяне хвост, Вы не переведете ее этим на следующую ступень эволюции  :eat:
Otız içip kıkralım,
Yokar kopıp sekrelim,
Arslan kebi kökrelim:
"Kaçtı sakınç!", sebnelim.
Вольный чуваш по воле Божьей.
Ездию в метре на кенгуре в пальте, совсем как в кине

FA

Цитата: Zhendoso от июля 10, 2012, 16:11
Следует позволить людям
с чего бы им что-то позволять? :)  это глина, из которой каменщик лепит кирпич - только и всего.
Цитата: Zhendoso от июля 10, 2012, 16:11
Обрубив обезьяне хвост, Вы не переведете ее этим на следующую ступень эволюции
вы так не переживайте, я знаю как из нее сделать человека.
вот здесь: //en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: //invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

Hironda

Цитата: FA от июля 10, 2012, 16:04
Цитата: Hironda от июля 10, 2012, 15:50
Я наоборот, лишнего не держу. Но категорично ничего не утверждаю.
так раз не утверждаете, значит вы держите допущения. а их надо выкинуть как хлам.
Я держу только то допущение, что есть узкий круг чего-то, что известно и что неизвестного гораздо больше. Никаких фантазий. Мне ничего выбрасывать не надо. Или вы всё на свете знаете? Ну так и займитесь своим багажом.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр