Опрос
Вопрос:
Смотрите ли вы?
Вариант 1: Смотрю целенаправленно
голосов: 0
Вариант 2: Смотрю, когда есть время
голосов: 2
Вариант 3: Смотрю изредка, случайно
голосов: 2
Вариант 4: Не смотрю
голосов: 18
По программе Россия-К уже несколько дней идут чтения "Войны и мира". Официальная пропаганда заявляет, что это грандиозное событие, что чуть ли не вся Россия смотрит и слушает эти чтения. Интересно, какая доля населения действительно это смотрит? Конечно, ЛФ в этом отношении не репрезентативен, но всё же
Думаю, необходим вариант "смотрю с превеликим удовольствием, за уши не оттащишь".
На днях, переключая каналы, наткнулся на эти чтения. Чтения прервали советской киноэпопеей "Война и мир", немного посмотрел фильм. Больше ТВ Культура не включал, предпочитаю смотреть другой канал, с разнообразными фильмами.
Смотрю, когда есть время. Точнее, в 19:45 каждый день. А в 10:20 и 15:10 я на работе, потому и не смотрю. По "Культуре" только три раза в день включают, а целиком на каком-то сайте можно смотреть.
Мне действительно очень нравится. Молодцы кто это придумал.
Ой, оказывается, еще и ночью есть включение на "Культуре", но ночью я сплю. Сегодня последний день чтений.
antic, уже не надо, я сама ткнула, и оно сработало. Может, первый раз вообще не проголосовала, потому на моей позиции и был нуль? Или Вам видно, кто за что проголосовал, — конкретно?
Не знаю чё это и мне как-то интереса нет.
Не смотрю.
Хочу чтения Захара Прилепина
Цитата: Марго от декабря 11, 2015, 13:40
я сама ткнула, и оно сработало. Может, первый раз вообще не проголосовала, потому на моей позиции и был нуль?
Я изначально предусмотрительно установил возможность переголосовки
Цитата: Марго от декабря 11, 2015, 13:40
Вам видно, кто за что проголосовал
Нет, конечно, как такое, в принципе, может быть видно?
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 11, 2015, 13:47
Не знаю чё это и мне как-то интереса нет.
За глаза-то и не узнаете. Читают роман по одной странице 1300 человек из разных уголков России и из-за рубежа. Люди самых разных профессий и возрастов: есть бурильщики, есть актеры, есть писатели, есть студенты и т. п. Многие читают очень хорошо.
Вчера позабавили французы (страниц 5 читали): часто путали ударения, хотя в целом все было понятно. Конечно, когда попадались реплики на французском, — это была песня. :) Впрочем, и наши эти французские вставки неплохо читают, потренировались, видимо.
Цитата: Марго от декабря 11, 2015, 13:58
Читают роман по одной странице 1300 человек
Т.е. 1300 страниц?
Получается, даже среди участников интеллектуального форума восемь из десяти вообще не смотрят это. Интересно, ка кой чёрт нужно было вообще организовывать это? Какова конечная цель?
Сущая ерунда эти чтения (ну почитали люди по странице, кому от этого плохо?) по сравнению с чемпионатом мира по футболу, напр. Вот он действительно на кой чёрт сдался?
Цитата: Mechtatel от декабря 11, 2015, 15:13
по сравнению с чемпионатом мира по футболу, напр. Вот он действительно на кой чёрт сдался?
Я тоже так думаю, но такие мысли высказывать опасно. Фанаты футбола вас порвут, это страшные люди
Не смотрю (минем телевизор юк), но идея кажется интересной.
Цитата: antic от декабря 11, 2015, 15:09
интеллектуального форума
;D
Цитата: antic от декабря 11, 2015, 15:09
Получается, даже среди участников интеллектуального форума восемь из десяти вообще не смотрят это. Интересно, ка кой чёрт нужно было вообще организовывать это? Какова конечная цель?
А может, это и "участников интеллектуального форума" как-то характеризует? ;)
Конечная цель, по-моему очевидна. И даже три цели: 1) отдать должное гениальному произведению русской литературы в год 150-летия начала его публикации, 2) дать телезрителям возможность получить истинное удовольствие от просмотра, 3) дать возможность чтецам показать себя (кстати, все они читают с большим удовольствием, даже завидно становится). :)
Цитата: Mechtatel от декабря 11, 2015, 15:13
Сущая ерунда эти чтения (ну почитали люди по странице, кому от этого плохо?) по сравнению с чемпионатом мира по футболу, напр. Вот он действительно на кой чёрт сдался?
Тоже разумная мысль. Тем более что чтения идут всего лишь четыре дня. А чемпионат сколько? ;)
Цитата: antic от декабря 11, 2015, 15:39
Цитата: Mechtatel от декабря 11, 2015, 15:13
по сравнению с чемпионатом мира по футболу, напр. Вот он действительно на кой чёрт сдался?
Я тоже так думаю, но такие мысли высказывать опасно. Фанаты футбола вас порвут, это страшные люди
;D
Ну вот, как раз сейчас начали читать — включайте "Культуру" и слушайте. Только не кривитесь с ходу, помните, что читают они очень по-разному.
Цитата: Марго от декабря 11, 2015, 18:28
2) дать телезрителям возможность получить истинное удовольствие от просмотра
Вы хоть представляете себе, какая эта доля телезрителей, в пределах всей страны?
Это будет не двадцать процентов, а максимум - два
Должен признаться, что когда в школе читали эту книгу, она меня совсем не впечатлила. До сих пор не возникло желания перечитать.
Да, большинство читало её по-диагонали
Я вообще не помню про что там. :what:
А по-французски читают или в переводе?
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 11, 2015, 23:41
Я вообще не помню про что там. :what:
Наташа Ростова, Пьер Безухов, Андрей Болконский, дубина народной войны, Аустерлиц, Бородино. Всё, что запомнил.
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 11, 2015, 23:41
Я вообще не помню про что там. :what:
Скажу честно. Я ВиМ прочёл плохо. Помню пьяные танцы Безухова с медведем, например. Потом наугад выбрал отрывок и мне этого хватило (там, где Бонапарта стебут). Хватило для анализа исторической мысли Льва Толстого. Мол личность только игрушка в руках исторического процесса и всё такое.
Мне нравится только про небо:
ЦитироватьНад ним не было ничего уже, кроме неба, — высокого неба, не ясного, но все-таки неизмеримо высокого, с тихо ползущими по нем серыми облаками. «Как тихо, спокойно и торжественно, совсем не так, как я бежал, — подумал князь Андрей, — не так, как мы бежали, кричали и дрались; совсем не так, как с озлобленными и испуганными лицами тащили друг у друга банник француз и артиллерист, — совсем не так ползут облака по этому высокому бесконечному небу. Как же я не видал прежде этого высокого неба? И как я счастлив, что узнал его наконец. Да! все пустое, все обман, кроме этого бесконечного неба. Ничего, ничего нет, кроме его. Но и того даже нет, ничего нет, кроме тишины, успокоения. И слава Богу!..»
Это же мгновения, близкие к медитации.
Сравните с высказываниями Мастера Ошо:
ЦитироватьГлядя в голубое небо поверх облаков... Просто глядя, не думая. Небо является бесконечным, оно нигде не кончается. Просто всмотритесь в него. Там нет объектов - вот почему выбрано небо. Небо не является объектом. Лингвистически это объект, но экзистенциально небо объектом не является, потому что объект должен начинаться и кончаться. Вокруг объекта вы можете обойти, вокруг неба вы обойти не можете. Вы находитесь в небе, но вы не можете обойти вокруг него... Это смотрение в него продолжается и продолжается... оно никогда не кончается.
...Если вы смотрите на цветок, тогда вы смотрите на нечто -цветок здесь. Неба здесь нет. Что вы понимаете под словом "небо"? То, чего нет. "Небо" означает пространство. Все объекты находятся в небе, но небо объектом не является. Это просто вакуум, пространство, в котором могут существовать объекты. Небо само по себе является всего лишь чистой пустотой. Смотрите на эту чистую пустоту. Вот почему сутра говорит: поверх облаков. Поскольку облака небом не являются, они являются объектами, плывущими в небе. Вы можете смотреть на облака, но это не поможет. Смотрите в голубое небо - не на звезды, не на луну, не на облака, но на безобъектность, в пустоту. Смотрите в нее...
Что произойдет? В пустоте нет объектов, за которые можно было бы ухватиться чувствами. Поскольку там нет объектов, за которые можно было бы ухватиться, к которым можно было бы прицепиться, то чувства становятся ненужными. И если вы смотрите в голубое небо без размышлений, то вдруг вы почувствуете, что все исчезло, что ничего нет. В этом исчезновении вы осознаете самого себя. Глядя в эту пустоту, вы станете пустыми. Почему? Потому что ваши глаза подобны зеркалу. В них отражается все, что бы ни находилось перед ними. Я вижу вас, а вы печальны - тогда вдруг в меня входит печаль. Если печальный человек входит в вашу комнату, вы становитесь печальными. Что при этом происходит? Вы смотрите на печаль. Вы подобны зеркалу, печаль отражается в вас.
Кто-то от души смеется - вдруг вы ощущаете, что в вас тоже входит смех. Он становится заразительным. Что происходит? Вы подобны зеркалу, вы все отражаете. Вы смотрите на прекрасный объект - он отражается в вас. Вы смотрите на безобразный объект - он отражается в вас. На что бы вы ни смотрели, оно проникает глубоко в вас. Это становится частью вашего сознания.
Если вы смотрите в пустоту, то отражать нечего - или только бесконечное голубое небо. Если оно отражается, если вы ощущаете внутри себя бесконечное голубое небо, вы станете безмятежными вы обретете безмятежность. И если вы действительно сможете постигнуть пустоту - где исчезает и небо, и голубизна, где остается только пустота, - то внутри вас также будет отражаться пустота. А в пустоте как вы можете быть озабоченными, как вы можете быть напряженными?
...О чем бы вы ни размышляли, вы становитесь подобными этому, вы становитесь этим, потому что ум может принимать бесконечное количество форм. Чего бы вы ни желали, ваш ум принимает его форму, вы становитесь объектом этого желания. Вот почему ум человека, который желает богатства, золота, денег, сам превращается просто в копилку - и больше ничего. Потрясите его, и вы услышите внутри звон рупий, больше ничего. Чего бы вы ни желали, вы становитесь объектом своих желаний. Так что осознавайте то, чего вы желаете, потому что вы становитесь этим.
Небо является наиболее пустой вещью. Оно совсем рядом с вами, оно ничего не стоит, и вам никуда не надо идти, чтобы его найти - ни в Гималаи, ни в Тибет. Современная технология все разрушила, но небо все еще здесь - вы можете использовать его. Используйте его, пока оно не разрушено - в любой день его могут разрушить. Смотрите, проникайте в него. И взгляд ваш должен быть не думающим, запомните это. Тогда вы ощутите внутри то же самое небо, то же самое измерение, то же самое пространство, ту же самую голубизну и пустоту.
Цитата: antic от декабря 11, 2015, 23:29
Цитата: Марго от декабря 11, 2015, 18:28
2) дать телезрителям возможность получить истинное удовольствие от просмотра
Вы хоть представляете себе, какая эта доля телезрителей, в пределах всей страны?
Это будет не двадцать процентов, а максимум - два
И что с того? Не все же время в гуще толпы ходить! Да и приплюсуйте сюда 1300 самих читающих и тех, кто их по жизни знает, -- вот цифирь не такая уж ничтожная и выйдет
Цитата: bvs от декабря 11, 2015, 23:45
А по-французски читают или в переводе?
Французские вкрапления на французском и читали, перевод шел понизу, титрами. А вчера наткнулась на какой-то кусочек, который француз читал по французскому же изданию, — то есть целиком на французском и гнал.
Цитата: Марго от декабря 12, 2015, 08:06
Французские вкрапления на французском и читали, перевод шел понизу, титрами
А, это правильно, только язык надо знать. У нас в школе читали обычно по-русски, но когда пытались произнести французское слово (например в стихах) - это :fp:
Как там продвигаются чтения? Еще читают, или недочитали и бросили?