Лингвофорум

 Да даже когда это фамилии разных людей, всё равно не надо запятую, ибо здесь перед нам не перечисление ведь...   И никакое обособление ничего не закрывает. Так что всё ОК в любом случае.
Ну а женщины в русских селеньях, конечно, есть.

Господь с Вами! В конструкции "Топалов — Крамник" нет однородных членов, она выступает как единый член предложения.

Цитата: Невский чукчо от марта 27, 2009, 15:39

Цитата: Wolliger Mensch от марта 27, 2009, 15:36
(Лежит под креслом без чувств.)

Вам хорошо, у вас кресло, мягкое, наверное. А я тут на стуле кости от смеха ломаю. 

А вы говорите. Есть, есть еще женщины в русских селеньях. С чистой душой, не замутненной какими-то шахматистами.

Цитата: Wolliger Mensch от марта 27, 2009, 15:36
(Лежит под креслом без чувств.)

Вам хорошо, у вас кресло, мягкое, наверное. А я тут на стуле кости от смеха ломаю. 

Цитата: Тася от марта 27, 2009, 15:26
Это разве не составная фамилия, типа "Федоссева-Шукшина"? Если так, то это одно слово.

(Лежит под креслом без чувств.)

Цитата: "Тася" от Это разве не составная фамилия

Господь с Вами, Тася! Это шахматный матч!

Цитата: Тася от марта 27, 2009, 15:26

Цитировать
Есть выражение «Топалов — Крамник»,

  Это разве не составная фамилия, типа "Федоссева-Шукшина"? Если так, то это одно слово.

Когда это фамилии двух разных людей, пишущиеся через тире, стали составной фамилией?

Цитата: Wolliger Mensch от марта 27, 2009, 14:49
Тася, вопрос, если позволите. Насколько вы осознаете различие между тире и знаком диапазона? Например, как считаете, в выражении «5—10 лет» тире?

    Знак диапазона прихнаётся разновидностью тире и конкретно называется "соединительное тире".  

Цитировать
Есть выражение «Топалов — Крамник»,

  Это разве не составная фамилия, типа "Федоссева-Шукшина"? Если так, то это одно слово.

Цитата: Тася от марта 27, 2009, 14:34
А Вы в каком-то конкретном источнике объяснение подобных случаев встречали? И ещё...Есть у нас т.н. вставные конструкции, которые могут стоять в конце предложения и присоединять с помощью тире.. Они, как известно, тоже совершенно грамматически самостоятельные элементы, не связанные со структурой предложения. Значит, перед ними тоже не надо запятых, если они окажутся в позиции после обособленных ЧП?

Тася, вопрос, если позволите. Насколько вы осознаете различие между тире и знаком диапазона? Например, как считаете, в выражении «5—10 лет» тире?

А теперь внимание. Есть выражение «Топалов — Крамник», обратите внимание, после подлежащего «Топалов» нет запятой, хотя «Крамник» — тоже подлежащее! Следуя вашей логике, выражение это должно выглядеть так: «Топалов, — Крамник», ведь там однородные подлежащие. Но вы видели хоть раз, чтобы так писали? А знаете, почему так не пишут? — Вот см. мой ответ выше.

А Вы в каком-то конкретном источнике объяснение подобных случаев встречали? И ещё...Есть у нас т.н. вставные конструкции, которые могут стоять в конце предложения и присоединять с помощью тире.. Они, как известно, тоже совершенно грамматически самостоятельные элементы, не связанные со структурой предложения. Значит, перед ними тоже не надо запятых, если они окажутся в позиции после обособленных ЧП?